O dono de um valentão XL que atacou um pensionista até à morte disse a um tribunal que não considerava o cão agressivo e que o mantinha perto dos filhos.

John McColl, 84, morreu devido aos ferimentos um mês após o cruel ataque do cão.

O cachorro teve que ser baleado dez vezes por policiais armados que correram para o local em Warrington, Cheshire, em 24 de fevereiro de 2025.

O proprietário Sean Gardner, 31, disse hoje ao Liverpool Crown Court que tomou medidas para impedir que seu cão valentão XL, Toretto, e outra valentona XL chamada Malibu, ficassem perigosamente fora de controle.

No entanto, o tribunal ouviu anteriormente que os cães não tinham sido alimentados, o que os tornou irritados e agressivos.

Garner disse que trancou Toretto em um galpão em seu quintal, que estava protegido por um portão trancado com uma corrente que funcionava como ferrolho quando ele saiu de casa no dia do ataque.

No entanto, os vizinhos disseram que eles foram mantidos no pátio – que estava coberto de sujeira de cachorro – e as fotos do local não mostravam nenhum ferrolho no portão, ouviu o tribunal anteriormente.

McColl foi atacado pouco depois das 18h, quando entrou na garagem da Bardsley Avenue, ouviu o júri.

Garner (foto chegando ao Liverpool Crown Court para seu julgamento) afirmou que o cachorro nunca havia demonstrado qualquer agressão, disseram aos jurados

Garner (foto chegando ao Liverpool Crown Court para seu julgamento) afirmou que o cachorro nunca havia demonstrado qualquer agressão, disseram aos jurados

John McColl, 84, entrou na garagem de Sean Garner em Warrington, Cheshire, em 24 de fevereiro de 2025, quando o valentão XL o atacou e atacou

John McColl, 84, entrou na garagem de Sean Garner em Warrington, Cheshire, em 24 de fevereiro de 2025, quando o valentão XL o atacou e atacou

Membros corajosos do público usaram armas improvisadas – incluindo um cabo de vassoura, um taco de golfe e um nível de bolha de ar – numa tentativa de resgatar o Sr. McColl, que gritava “Ajude-me!” mas o animal os manteve afastados.

O indefeso reformado foi “comido vivo” pelo cão e a polícia teve de disparar dez vezes para o neutralizar – nove vezes com uma pistola e uma vez com uma espingarda – ouviu o tribunal anteriormente. A polícia “não se arriscou” com o segundo cachorro, Malibu, então eles também a mataram a tiros.

Um agente chamado ao local contou anteriormente ao tribunal como o Sr. McColl sofreu “os piores ferimentos que alguma vez vi na minha carreira policial”.

Garner – acusado de ser dono de um cachorro que causou ferimentos enquanto estava perigosamente fora de controle – disse ao tribunal que era dono de Toretto há cerca de quatro anos e meio, desde que o cachorro tinha entre quatro e seis meses de idade.

Ele disse: ‘Seu comportamento foi brilhante. Se meu cachorro demonstrasse agressividade, eu não o teria perto dos meus filhos.

‘Eu tenho uma família. Tenho pessoas que teriam intervindo se achassem que o cachorro era agressivo.

Ele disse que Toretto era “perfeito” com outros cães e se dava bem com as pessoas.

Garner enviou uma mensagem para sua mãe em março de 2024, descrevendo o cachorro como “faltando alguns parafusos e porcas”.

Lloyd Morgan, defendendo-se, perguntou o que eu quis dizer com isso.

Garner respondeu: ‘Ele está a 160 km/h. Ele sempre ficava animado quando via minha mãe. Ele sabia que estava recebendo guloseimas ou saindo.

“Era uma figura de linguagem. Eu não estava querendo dizer que meu cachorro era agressivo, estava querendo dizer que ele estava a 160 km/h.

O promotor David Birrell deu ao júri detalhes gráficos dos ferimentos sofridos por McColl, que morreu no hospital um mês após o ataque de Toretto.

Ele o “comeu vivo”, disse ele, acrescentando que partes do rosto de McColl foram encontradas em seu estômago quando os veterinários o abriram.

‘Isso o protegia como se ele fosse sua presa. Isso o havia devastado.

“Não havia comida no estômago do cachorro, apenas parte do rosto de John McColl. E pedaços de plástico.

“O cachorro atacou o Sr. McColl e simplesmente não o deixou ir”, acrescentou.

‘As pessoas tentaram ajudá-lo – homens adultos com armas batendo no cachorro – mas não adiantou.’

Garner disse que na época não acreditava que seus cães fossem valentões XL, que foram proibidos em dezembro de 2023, o que significa que só poderiam ser possuídos com um certificado de isenção. Ele não tinha um certificado de isenção e afirmou que não eram agressores XL por seis meses antes de finalmente admitir que o eram.

Birell disse anteriormente que após o ataque, Garner “manteve distância da polícia que queria falar com ele”.

Ele contatou familiares que o aconselharam a mentir e “fez pouco caso da situação e fez piadas enquanto os médicos tentavam salvar a vida do Sr. McColl”.

Sean Garner, 31, admite possuir dois cães XL Bully sem certificado de isenção, mas nega ser dono de um cachorro que estava perigosamente fora de controle e infligiu ferimentos fatais a John McColl, 84

Sean Garner, 31, admite possuir dois cães XL Bully sem certificado de isenção, mas nega ser dono de um cachorro que estava perigosamente fora de controle e infligiu ferimentos fatais a John McColl, 84

Veículos da polícia fotografados após o ataque a John McColl, de 84 anos

Veículos da polícia fotografados após o ataque a John McColl, de 84 anos

Garner se entregou à polícia dois dias após o ataque e afirmou que o cachorro nunca havia demonstrado qualquer agressão, ouviu o tribunal.

Garner também tinha uma página no Instagram chamada Little and Large Bullies, que ele usava para promover cães para reprodução, ouviu o tribunal.

Ele admitiu que anunciou Malibu para criação como um valentão XL, mas afirmou que isso acontecia porque era mais fácil vender filhotes dessa raça.

Toretto foi usado como reprodutor para criar cães para outras pessoas, mas não para seus próprios cães, disse ele.

Birrell disse que Garner era um “proprietário irresponsável e imprudente” que também planejava criar cães XL Bully “para ganhar dinheiro”.

Ele acrescentou: ‘Ele pode tentar argumentar que não foi responsável porque o Sr. McColl entrou em sua garagem, mas isso não o isenta de responsabilidade.

“Todos os tipos de pessoas podem entrar na sua garagem – carteiros, entregadores da Amazon, uma criança recuperando uma bola. As possibilidades são infinitas.

‘Mas não é aceitável que seu cachorro ataque alguém e o mate só porque ele entrou na sua garagem.’

O tribunal ouviu que Garner trabalhava por conta própria e dirigia uma empresa de recuperação de transporte de carros.

Ele disse que já trabalhou em uma clínica de fertilidade canina, coletando sêmen e fazendo “análises para ter certeza de que havia nadadores suficientes”.

Ele se mudou para a área de Dallam, em Warrington, com sua parceira então grávida e seus dois filhos cerca de três semanas antes do ataque mortal, foi informado ao júri.

Ele aceitou que não tinha dito a verdade quando se mudou e disse ao seu senhorio que só tinha um buldogue francês, em vez dos dois valentões XL e um cão valentão micro que ele possuía.

Ele disse: ‘Eu estava tentando melhorar minha vida. Alguns proprietários discriminam os cães e não permitem que você fique com a propriedade.

Garner, agora de Belle Vale, Liverpool, nega ser dono de um cachorro que causou ferimentos enquanto estava perigosamente fora de controle.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui