Terá Myanmar cometido genocídio contra a sua minoria muçulmana Rohingya? É isso que os juízes do Tribunal Internacional de Justiça vão avaliar durante as três semanas de audiências que começam na segunda-feira.
A Gâmbia abriu o processo acusando Mianmar de violar a Convenção sobre Genocídio de 1948 durante uma repressão em 2017.
Especialistas jurídicos estão a observar atentamente, pois poderá dar pistas sobre como o tribunal irá lidar com acusações semelhantes contra Israel devido à sua campanha militar em Gaza, um caso levado ao TIJ pela África do Sul.
Centenas de milhares de muçulmanos Rohingya fugiram da violência do exército de Mianmar e das milícias budistas, fugindo para o vizinho Bangladesh e trazendo relatos angustiantes de violações em massa, incêndios criminosos e assassinatos.
Hoje, 1,17 milhão de Rohingya vivem amontoados em campos dilapidados espalhados por 8.000 acres em Cox’s Bazar, em Bangladesh.
A partir daí, Janifa Begum, mãe de dois filhos, disse à AFP: “Quero ver se o sofrimento que suportamos se reflete durante a audiência”.
“Queremos justiça e paz”, disse o homem de 37 anos.
– ‘Assassinatos sem sentido’ –
A Gâmbia, um país de maioria muçulmana na África Ocidental, levou o caso em 2019 ao TIJ, que decide disputas entre estados.
Ao abrigo da Convenção sobre o Genocídio, qualquer país pode apresentar um caso no TIJ contra qualquer outro que considere estar a violar o tratado.
Em Dezembro de 2019, os advogados da nação africana apresentaram provas do que consideraram serem “assassinatos sem sentido… actos de barbárie que continuam a chocar a nossa consciência colectiva”.
Num momento marcante no tribunal do Palácio da Paz, em Haia, a vencedora do Prémio Nobel da Paz, Aung San Suu Kyi, apareceu para defender o seu país.
Ela rejeitou o argumento de Banjul como uma “imagem factual enganosa e incompleta” do que ela disse ser um “conflito armado interno”.
A ex-ícone da democracia alertou que o caso de genocídio na CIJ corre o risco de reacender a crise, que ela disse ser uma resposta aos ataques de militantes Rohingya.
Mianmar sempre manteve a repressão por parte de suas forças armadas, conhecidas como Tatmadaw, justificada para erradicar os insurgentes Rohingya depois que uma série de ataques deixou uma dúzia de agentes de segurança mortos.
– ‘Destruição física’ –
A CIJ inicialmente apoiou a Gâmbia, que pediu aos juízes “medidas provisórias” para pôr fim à violência enquanto o caso estava a ser considerado.
O tribunal em 2020 disse que Mianmar deve tomar “todas as medidas ao seu alcance” para impedir quaisquer atos proibidos na Convenção das Nações Unidas sobre Genocídio de 1948.
Esses atos incluíam “matar membros do grupo” e “infligir deliberadamente ao grupo condições de vida calculadas para provocar a sua destruição física, no todo ou em parte”.
Os Estados Unidos declararam oficialmente que a violência equivalia a genocídio em 2022, três anos depois de uma equipa da ONU ter dito que Mianmar nutria “intenção genocida” em relação aos Rohingya.
As audiências, que terminam em 30 de janeiro, representam o cerne do caso.
O tribunal já tinha rejeitado uma contestação da sua jurisdição em 2022, pelo que os juízes acreditam que têm o poder de decidir sobre a questão do genocídio.
Uma decisão final pode levar meses ou mesmo anos e, embora o TIJ não tenha meios de fazer cumprir as suas decisões, uma decisão a favor da Gâmbia aumentaria a pressão política sobre Mianmar.
Suu Kyi não irá revisitar o Palácio da Paz. Ela está detida desde um golpe de Estado em 2021, sob acusações que grupos de direitos humanos dizem ter motivação política.
A CIJ não é o único tribunal que investiga um possível genocídio contra os Rohingya.
O Tribunal Penal Internacional, também com sede em Haia, está a investigar o chefe militar Min Aung Hlaing por suspeitas de crimes contra a humanidade.
Outro caso está a ser julgado na Argentina sob o princípio da jurisdição universal, a ideia de que alguns crimes são tão hediondos que podem ser julgados em qualquer tribunal.
