Ao contrário da crença popular, maior nem sempre é melhor, de acordo com um estudo – e isso pode explicar por que a atriz Sidney Sweeney recebe tanto ódio.
O Estudo de 2024 fora de Texas O Departamento de Psicologia e Comunicação da Universidade Internacional A&M descobriu que as mulheres que têm seios maiores receberam mais “táticas de derrogação rivais” dirigidas a elas em comparação com aquelas com seios pequenos.
O estudo ressurgido sugere que esta agressão pode ser motivada pela percepção das mulheres com seios maiores como uma ameaça.
“Dada a grande importância que os homens atribuem à morfologia dos seios das mulheres, principalmente ao tamanho, as mulheres, em geral, estão atentas a este fator”, escreveu a equipe no estudo da época.
O estudo teve como objetivo entender se o tamanho dos seios influencia ou não a agressividade entre as mulheres.
Escrevendo no seu estudo, publicado na revista Sexes, a equipa, liderada por Ray Garza, explicou: “As características físicas desejadas pelos homens podem impulsionar táticas de competição intrassexual nas mulheres.
“Testámos o papel da morfologia mamária no impacto na probabilidade das mulheres se envolverem em tácticas rivais de derrogação, tais como agressão verbal e indirecta”.
A equipe estudou 114 mulheres brancas e hispânicas. Foram mostradas ao grupo diversas imagens de seios de mulheres que foram manipulados tanto para tamanho quanto para flacidez (também conhecida como ptose).
Ao contrário da crença popular, maior nem sempre é melhor, de acordo com um estudo ressurgido – e isso pode explicar por que a atriz Sydney Sweeney recebe tanto ódio
As imagens incluíam apenas uma visão da parte inferior do pescoço até a parte superior do tronco da mulher, o que significa que o rosto não foi levado em consideração.
Para cada imagem, perguntou-se aos participantes qual a probabilidade de serem “indiretamente agressivos” contra a mulher.
“Por exemplo: fofocar maliciosamente sobre ela, espalhar rumores prejudiciais sobre ela ou tentar excluí-la socialmente”, explicou a equipe.
Eles também mediram as respostas usando a Escala de Competição Intrasexual (ICS), um inventário de afirmações que dizem coisas como: ‘Não suporto quando conheço outra mulher que é mais atraente do que eu’.
Foi-lhes pedido que classificassem essas afirmações numa escala de um a sete, sendo que um indicava um “forte desacordo”, enquanto sete significava “forte concordância”.
Uma análise dos resultados revelou uma ligação “significativa” entre agressividade e tamanho dos seios, mas não flacidez.
Embora a razão para as descobertas permaneça obscura, a equipe sugere que a agressão pode resultar da percepção de que as mulheres com seios maiores são uma ameaça maior.
Isso pode explicar todo o ódio contra celebridades de seios grandes, como a própria Sweeney.
Uma análise dos resultados revelou uma ligação “significativa” entre agressividade e tamanho dos seios, mas não flacidez
No ano passado, a atriz Euphoria passou por intenso escrutínio.
Em julho, ela estrelou uma campanha de jeans da American Eagle que foi acusada de promovendo a eugenia como dizia o slogan, ‘Sydney Sweeney tem ótimos jeans’.
A frase “grandes genes” é “historicamente usada para celebrar a brancura, a magreza e a atratividade”, o que fez com que “esta campanha parecesse uma jogada de marketing surda”, dizia um relatório do Salon sobre a reação negativa.
Desde então, a marca tem sido criticada, assim como Sweeney, que recentemente lançou sua própria marca de lingerie, Syrn.
Na sequência do furor, surgiram relatos de que Sweeney era um republicano registado, provocando gritos de condenação por parte dos fãs de esquerda, enquanto o presidente dos EUA, Donald Trump, brincava: “Agora adoro o anúncio dela”.
Ela foi questionada sobre isso em um Entrevista GQ de novembromas permaneceu neutro.
Quando lhe foi dada a oportunidade de abordar as alegações de que o anúncio tolerava a “superioridade genética”, Sweeney respondeu simplesmente: “Acho que quando tiver um assunto sobre o qual quero falar, as pessoas ouvirão”.
Em janeiro, ela posou para a capa da Cosmopolitan e compartilhou sua visão sobre a forma como o público tem caracterizou-a politicamente.
“Nunca estive aqui para falar de política. Sempre estive aqui para fazer arte, então esta não é uma conversa que eu queira estar na vanguarda”, ela insistiu.
“E acho que por causa disso, as pessoas querem ir ainda mais longe e usar-me como seu próprio peão”, disse a atriz, que foi rotulada por alguns como um antídoto refrescante para o politicamente correto e por outros como uma perniciosa influência de direita.
A forma como ela foi descrita em termos partidários é “outra pessoa atribuindo algo a mim e não posso controlar isso”, disse Sweeney.
Quando lhe perguntaram por que ela se recusa a corrigir os registros se sente que está sendo falsamente retratada, ela respondeu: ‘Ainda não descobri. Eu não sou uma pessoa odiosa. Se eu disser: “Isso não é verdade”, eles virão até mim como: “Você só está dizendo isso para parecer melhor”. Não há vitória. Nunca há vitória.
Ela afirmou: ‘Só tenho que continuar sendo quem sou, porque sei quem sou. Não posso fazer com que todos me amem. Eu sei o que defendo.
