A mãe de uma adolescente que foi esfaqueada até a morte por seu pai pediu sua libertação da prisão, apesar de um tribunal considerá -lo culpado do assassinato de sua filha.
Em julho passado, Scarlett Vickers, de 14 anos, foi morto no que sua mãe, Sarah Hall, descreveu como uma ‘briga’ com o pai, Simon Vickers, depois que ela foi esfaqueada na lareira e morreu de ‘sangramento catastrófico’.
Após um julgamento de alto nível, Vickers foi considerado culpado do assassinato de sua filha depois de se recusar a implorar à menor acusação de homicídio culposo.
Apesar do que muitos podem pensar que o relacionamento de Hall com o marido agora seria, ela de fato defendeu o Sr. Vickers ao longo do caso trágico.
Em fevereiro, Vickers recebeu uma sentença de prisão perpétua com uma pena de prisão mínima de 15 anos.
Esta é uma frase, embora seja totalmente injusta aos olhos de sua esposa, que permanece inequívoca ao afirmar que o Sr. Vickers ‘nunca prejudicaria’ sua filha.
De fato, Hall até deu provas em apoio ao marido durante o julgamento de dez dias antes que os jurados o considerassem culpados de assassinato com uma maioria de dez a duas.
Agora, oito meses depois da morte de sua filha, Hall falou com o BBC implorando pela libertação de Vickers da prisão e classificou a decisão de condená -lo como ‘absurdo’.
Sarah Hall (foto) pediu a libertação de seu marido Simon Vickers da prisão depois que ele foi condenado por assassinar sua filha em julho passado
Um folheto da polícia de Durham da foto de prisão de Vickers após a morte de sua filha em julho passado
Scarlett Vickers (foto) foi esfaqueada por seu pai na cozinha da casa da família em um incidente que sua mãe descreveu como uma ‘briga de jogo’
Descrevendo a noite em que sua filha Scarlett foi esfaqueada na cozinha de sua casa em Darlington, Hall afirmou que tudo era normal enquanto ela e o marido assistiam futebol no sofá da sala e Scarlett conversou com os amigos em seu quarto.
Hall e Vickers haviam consumido vinho naquela noite, com Vickers também fumando cannabis pelo que Hall afirma ser ajudar com a dor nas costas de seu emprego na fábrica.
Por volta das 22h daquela noite, o trio se reuniu na cozinha da família, enquanto Hall a derrubava e o jantar tardio do marido.
No entanto, foi aqui que a noite começou a dar sua virada trágica de acordo com Hall.
Ela e Scarlett estavam envolvidos em uma ‘luta divertida’ jogando uvas na boca um do outro.
O Sr. Vickers se juntou e começou a ‘abaixar’ com a filha adolescente do casal enquanto Hall drenava massas na pia.
O caos que se desenrolou nos momentos seguintes ainda permanece um mistério para a mãe enlutada, mas ela é inflexível de que o que aconteceu não foi criminoso.
Durante a ‘luta de jogo’ do casal, Hall havia beliscado o marido com uma pinça de cozinha, levando a ela e Scarlett ‘brincando’ chamando -o de covarde.
Vickers respondeu dizendo ‘como você gostaria’ enquanto ele passava a pinça pelo balcão da cozinha.
Uma imagem da faca que perfurou o peito de Scarlett Vickers e penetrou no coração
Hall retratou fora do Teeside Crown Court na sentença de seu marido em fevereiro
Tributos florais e balões (foto em julho) foram deixados do lado de fora da casa da família após a tragédia
Uma faca havia sido colocada ao lado da pinça, com Hall acreditando que as pinças pegaram a lâmina afiada antes de se destacar acidentalmente para fora contra uma tábua de cortar em granito.
Com a lâmina agora saindo do balcão, Hall afirma que Scarlett correu em direção ao pai, em uma tentativa de arrancar a pinça dele, mas acidentalmente correu para a lâmina.
Isso é uma reivindicação em desacordo com a principal evidência usada para condenar Vickers de assassinato – o testemunho da patologista Jennifer Bolton, que disse que a lesão só poderia ter sido causada pela faca firmemente mantida na mão de Vickers.
O Dr. Bolton descreveu sua defesa como ‘praticamente impossível’ durante o julgamento de Vickers.
Havia também várias inconsistências na versão dos eventos de Vickers, tendo dito inicialmente que jogou a faca pensando que era uma espátula, mas depois dizendo aos paramédicos e policiais em cena que sua filha havia ‘se lançou’ para ele.
A lâmina perfurou Scarlett e passou quatro centímetros de profundidade em seu peito, atingindo seu coração e causando sangramento catastrófico.
Ao prender Vickers em fevereiro, o juiz Cotter de Teeside Crown Court descreveu sua defesa do incidente como um “acidente esquisito” como “pouco convincente e totalmente implausível”.
Hall rotulou essas observações de ‘absurdo’, alegando que seu marido ‘nunca teve um lampejo de raiva’.
A mãe de coração partido também abordou a recente especulação de mídia social que alegou que Vickers era um parceiro controlador e abusivo.
Ele era compreensivo e reconfortante. (Nosso relacionamento) foi muito favorável, nunca controlando ‘, disse ela.
Hall acrescentou: ‘Como posso culpá -lo por um acidente quando sei que ele está com tanta dor quanto eu?’
No entanto, apesar dos pedidos de Hall para a libertação de seu marido, o caso de Vickers deve agora ser revisado pelo Tribunal de Apelação, depois que a advogada -geral Lucy Rigby KC declarou sua crença de que o veredicto tinha sido muito indulgente.
Um porta -voz do Gabinete do Procurador -Geral disse à BBC: ‘Posso confirmar que o advogado geral indicou a sentença de Simon Vickers ao Tribunal de Apelação, pois concorda que parece indevidamente indulgente.
“Agora é para o tribunal decidir se deve aumentar a sentença”.
