Irá em frente, ou deveria, ou mesmo pode? Rei Carlos e Rainha Camila são devidos a fazer uma visita de Estado aos Estados Unidos no próximo mês. Por uma série de razões, isto sempre foi repleto de dificuldades, mas agora parece bastante possível, como revela hoje o The Mail on Sunday, que isso não aconteça.
O próprio facto de as relações entre Londres e Washington terem estado recentemente tensas parecia, por si só, um argumento a favor de uma visita real. O Rei e a Rainha eram vistos como os mais recentes “sussurradores de Trump”, que poderiam apaziguar o presidente e acalmar a sua raiva contra o primeiro-ministro Sir Keir Starmer.
Mas o feroz ataque americano e israelita à Irã era obviamente imprevisto quando a visita foi discutida pela primeira vez, e o resultado totalmente imprevisível desse conflito aumenta as dificuldades de uma visita. Isso, e o comportamento ainda mais imprevisível de Trump, bem como a sua língua desenfreada.
Quando Trump diz de Starmer, ‘Não estamos lidando com Winston Churchill”, ele está obviamente certo, embora isso suscite a réplica de que Trump dificilmente é um FDR. Ele queixa-se de que o nosso governo não lhe deu mais apoio na sua última e altamente perigosa guerra, mas uma sondagem recente mostra que quase metade do povo britânico se opõe ao conflito no Irão, contra apenas um quarto a favor. E não imagine que esta resposta seja encontrada apenas na esquerda. Muitos condados tradicionais conservadores estão igualmente preocupados com o tipo radical de populismo nativista de Trump e para onde este poderá arrastar a Grã-Bretanha. Com um canhão solto incontrolável na Casa Branca, seria este realmente o momento para um endosso real?
A visita é – ou talvez tenha sido – para marcar o 250º aniversário da Declaração da Independência, quando os colonos americanos se livraram do governo do Rei George III. Mas isso de forma alguma pôs fim à ligação entre a República Americana e a República Britânica família realou o interminável fascínio americano por todas as coisas da realeza.
No final da Grande Guerra, em 1918, o presidente Woodrow Wilson tornou-se o primeiro presidente americano a visitar a Inglaterra. A visita não foi um sucesso privado, apesar dos chavões públicos. Wilson consternou seus anfitriões com sua maneira improvisada e por não ter sequer mencionado os sacrifícios britânicos na guerra. ‘Eu não poderia suportá-lo’, rei Jorge V disse um amigo, “um professor acadêmico totalmente frio – um homem odioso”. Trump dificilmente é um professor acadêmico frio, mas não é difícil adivinhar O rei Charles não gosta mais dele do que seu bisavô gostava de Wilson.
A primeira visita de Estado à América por um monarca britânico pode ter sido a mais importante. Em 1939, o Rei George VI e a Rainha Elizabeth navegaram para o Canadá e, após uma longa viagem pelo país, cruzaram para os Estados Unidos, visitando Washington e depois hospedando-se com o Presidente Franklin Roosevelt em Hyde Park, sua casa de campo no Hudson. Os americanos ficaram satisfeitos ao ver o rei tímido e gago comendo cachorro-quente. Ele parecia um cara normal.
Essa visita teve um efeito na opinião americana, embora não tanto a ponto de alterar a rígida neutralidade do país quando a guerra começou em Setembro. Eles permaneceram fora da guerra até dezembro de 1941, quando Pearl Harbor e a declaração de guerra de Hitler não lhes deram escolha.
Rei Charles durante uma visita ao Regimento Real de Artilharia em Baker Barracks, Thorney Island, em fevereiro
Desde então, as duas nações têm sido aliadas e as visitas reais desempenharam um papel na manutenção da relação, se não “especial”, na expressão duvidosa, então geralmente bastante calorosa, apesar dos obstáculos no caminho. Uma delas ocorreu em 1956, com a expedição de Suez, quando o presidente Dwight Eisenhower puxou o tapete do governo de Sir Anthony Eden.
Mas no ano seguinte a Rainha Isabel II fez a sua primeira visita de Estado à América, que foi um triunfo, tanto em público como em privado. Ela e o presidente encontraram um vínculo improvável no amor que compartilhavam pela culinária, e continuavam se correspondendo, trocando receitas de bolos.
Ela voltou para o Bicentenário em 1976 e novamente em 1991, quando foi a primeira monarca a discursar nas duas casas do Congresso. Nesse meio tempo, ocorreu uma visita real mais complicada em 1985, da qual me lembro bem, pois estava em Washington na época. Os visitantes eram o Príncipe e a Princesa de Gales, apenas quatro anos após o casamento, mas com pequenas rachaduras no casamento já quase detectáveis.
A visita será para sempre lembrada nos anais sagrados da nossa monarquia como a ocasião em que a Princesa Diana subiu à pista de dança com John Travolta.
Quarenta anos depois, Charles se casou novamente e com mais felicidade, e herdou o trono. O dever dele e de Camilla como monarcas é cumprir as ordens do governo, mesmo que isso signifique massagear o ego de um presidente como Trump. Em privado, devem tenho dúvidas sobre a próxima visita de Estado, sobretudo por causa do recente insulto de Trump a este país e às nossas Forças Armadas, das quais o Rei Charles é comandante. Foi tão escandaloso e insultuoso que por si só já deveria ter questionado a visita real.
Em Janeiro, o presidente afirmou que as tropas da NATO no Afeganistão, nomeadamente o exército britânico, tinham ‘ficou um pouco fora da linha de frente‘. Ao ouvir isso, pensei em um prado de flores silvestres perto de nós, alguns quilômetros ao sul de Bath. Há um jovem carvalho, plantado ‘em memória do Tenente David AG Boyce, 1º Guarda Dragão da Rainha, morto em combate na província de Helmand, Afeganistão, em 17 de novembro de 2011, aos 25 anos’. Pode-se imaginar o que a família de David Boyce achou das palavras de Trump.
Eles teriam sido desprezíveis para qualquer americano, muito menos para o próprio Grande Draft-Dodger. Há sessenta anos, quando o jovem Donald Trump foi elegível para lutar no Vietname, utilizou todos os meios possíveis para evitar o serviço militar e ficar mais do que ‘um pouco fora da linha de frente‘, incluindo um argumento de que ele tinha um esporão no calcanhar, uma doença tão grave, mas que agora ele nem consegue se lembrar de qual pé era.
Ano passado lá foi uma “visita de Estado” francamente ridícula do presidente à Grã-Bretanha. A impopularidade de Trump aqui é tal que a visita foi efectivamente realizada em privado no Castelo de Windsor, com Trump saudando o desfile rigidamente com o meticulosidade de um não-combatente. O Rei não saudou os Guardas Infantis porque, como ex-militar, sabe que não se faz continência se estiver à paisana e com a cabeça descoberta.
O presidente Donald Trump acenou ao chegar a Miami, Flórida, no sábado
O rei Carlos III e o presidente dos EUA, Donald Trump, revisaram a guarda de honra durante a cerimônia de boas-vindas no Castelo de Windsor no ano passado
Charles, é claro, era um oficial da Marinha em serviço, como seu pai antes dele e seu irmão, e eles sabiam algo sobre a linha de frente. Em março de 1941, o príncipe Philip era um subtenente de 19 anos do HMS Valiant e foi mencionado em despachos, por sua vez. comandando os holofotes de seu navio na Batalha do Cabo Matapan, ao sul da Grécia, uma ação noturna brilhante que afundou três cruzadores italianos.
Não há muito a ser dito sobre o desgraçado Andrew Mountbatten-Windsor, mas não se esqueça de que ele serviu de forma digna como piloto de helicóptero naval na Guerra das Malvinas. E o rebelde filho do rei, Príncipe Harry, insistiu que ele deveria servir em seu regimento, os Blues and Royals, quando eles fossem enviado para o Afeganistão, muito não ‘fora da linha de frente‘.
Portanto, imagino vagamente que o Rei usou o truque de Trump contra os nossos militares e mulheres.
A planeada visita de Estado fazia parte da estratégia equivocada de Starmer de lisonjeiro Trumpassim como a infeliz nomeação de Peter Mandelson como embaixador em Washington. Isso não terminou bem, e a visita de Estado também poderá não terminar bem.
Starmer pode um dia perceber que você pode lamber as botas de Trump e ele ainda lhe dará um chute na cara.
Para o bem do Primeiro-Ministro e para o nosso, esta visita imprudente deveria ser adiada tanto quanto possível, se não para sempre.
