O presidente Donald Trump pediu a Israel que interrompa seu bombardeio de Gaza depois que o Hamas concordou em libertar reféns e aceitou algumas partes importantes de um plano de paz dos EUA-uma mudança que poderia significar que uma guerra de dois anos está finalmente chegando ao fim.
Israel anunciou que funcionaria em “implementação imediata” da primeira etapa do plano, que o primeiro -ministro Benjamin Netanyahu aprovou durante uma viagem a Washington.
Para todas as últimas notícias, siga o canal do Daily Star Google News. No entanto, permanecem possíveis armadilhas – o cronograma preciso para a implementação do plano de Trump permanece incerto, algumas logísticas podem ser problemáticas devido à devastação de Gaza, e questões como o desarmamento do Hamas e a retirada de Israel parecem perturbadas.
Os cessar -tendes anteriores durante a guerra chegaram ao fim com Israel revivendo sua ofensiva e luta retomando.
Já parece mais calmo, apesar de alguns ataques esporádicos israelenses.
Após a demanda de Trump por uma parada com o atentado israelense, os moradores de Gaza nas primeiras horas depois relataram pesados bombardeios na cidade de Gaza, que tem sido o foco de uma intensa ofensiva israelense. Desde então, os moradores dizem que ataques aéreos e outros incêndios caíram dramaticamente, com períodos de relativa calma e apenas explosões ocasionais.
Trump disse que está determinado a acabar com o conflito com esse plano de 20 pontos, afirmando em sua mensagem nas mídias sociais na sexta-feira: “Isso não se trata apenas de Gaza, isso é sobre paz há muito procurada no Oriente Médio”.
Mas esse acordo segue as tentativas anteriores de cessar -fogo – uma logo após o início da guerra em 2023 e outro no início deste ano – que durou apenas algumas semanas antes de a guerra entrar em erupção novamente.
Desta vez, há muitos obstáculos à frente.
A resposta do Hamas deixou vários problemas importantes não abordados. Por exemplo, o grupo palestino não deixou claro sua posição sobre o desarmamento, uma demanda importante no plano de Trump e um dos principais objetivos declarados de Israel para a guerra.
Enquanto isso, Benjamin Netanyahu deu sua aprovação ao plano, embora ofereça um possível caminho, embora altamente condicional, a um futuro estado palestino, algo que o primeiro -ministro israelense disse sem rodeios que nunca permitiria.
Outros pontos de discórdia em potencial incluem o tempo e os limites de uma retirada israelense e a governança futura do enclave.
Oren Setter, membro sênior do Belfer Center de Harvard e ex -chefe da Divisão de Planejamento Estratégico das Forças de Defesa de Israel, disse que foi uma conquista significativa de Trump fazer com que todos os lados se envolvam com o plano, acrescentando: “Mas é o começo do processo. Não é o fim do processo”.
O plano de Trump não deu uma linha do tempo muito clara.
O plano afirmou que a guerra terminaria imediatamente quando os dois lados concordaram com a proposta. No entanto, a resposta do Hamas não aprovou todos os 20 pontos, dizendo que se envolveria “através dos mediadores, nas negociações para discutir os detalhes desse processo”.
O plano dizia que todos os reféns, vivos e falecidos, deveriam ser divulgados dentro de 72 horas após a aceitação publicamente do acordo, mas não ficou claro em que ponto preciso o relógio naquele prazo de 72 horas começaria a correr, dado que Netanyahu concordou com a linha do tempo vários dias antes do Hamas responder.
Também pode haver desafios logísticos. Fontes próximas ao Hamas dizem que entregar os reféns vivos pode ser relativamente direto, mas recuperar corpos de reféns mortos em meio aos escombros de Gaza pode levar mais de alguns dias para alcançar.
Israel diz que 48 reféns permanecem em Gaza dos 251 apreendidos pelo Hamas em seu ataque de outubro de 2023, 20 dos quais estão vivos.
Israel e Hamas parecem ter uma resposta positiva a Trump, mas enfrentam seus próprios cálculos políticos.
Para Netanyahu, concordar com o plano pode ser baseado em um cálculo de que ele pode manter o lado direito de Trump e dos Estados Unidos, o aliado vital de Israel, ao mesmo tempo em que concedeu o mínimo possível para evitar alienar seus parceiros de coalizão nacionalista religiosa, que teriam sido os opositores de qualquer acordo com os palestinos e com o prolongamento de continuar a guerra.
Enquanto isso, a resposta do Hamas, que envolve concordar em liberar reféns, mas deixar várias questões não resolvidas, pode ter ajudado a mudar o foco imediato para outros jogadores, incluindo mediadores árabes nas negociações ao longo da guerra, como o Catar e o Egito, ou outros estados árabes ou islâmicos que estão pressionando o presidente dos EUA para encerrar o conflito, disse o grupo de crises do grupo de cris, amj, a analista de cris e o grupo de crises amj.
“Na verdade, o Hamas fez um movimento inteligente dizendo ‘sim e’ ou ‘sim, mas’. Nesse tipo de abordagem, eles basicamente ajudaram a jogar a bola de volta aos tribunais de Netanyahu, mas também os estados árabes”, disse ele.
Somente o tempo dirá se haverá paz duradoura na região.
