O presidente dos EUA, Donald Trump, descartou mais uma vez na sexta-feira o acordo nuclear negociado por seu antecessor e adversário político de longa data, Barack Obama, defendendo o acordo ainda fracassado com o Irã para encerrar a guerra.
Trump disse sobre o Irão numa entrevista à NBC News que “eles lidaram com uma liderança muito fraca e ineficaz em nome dos Estados Unidos” e outros que “permitiram-lhes escapar impunes de homicídio”.
Perguntaram-lhe por que razão o Irão ainda insistia em conversações se estava tão desesperado por um acordo como Trump insistia.
“Isso vai demorar um pouco… Isso deveria ter sido feito há muito tempo”, disse Trump quando pressionado.
Ele então mencionou o acordo nuclear da era Obama – o Plano de Ação Abrangente Conjunto (JCPOA) – do qual Trump retirou os Estados Unidos em 2018, sem renegociação.
“Este acordo está dando-lhes armas nucleares. É um acordo terrível que foi proposto por Barack Obama e ele mesmo o redigiu”, disse Trump à NBC. “É um negócio terrível.”
Esta não é a primeira vez que Trump condena duramente o Plano de Acção Conjunto Global, um acordo alcançado em 2015 por uma coligação internacional que inclui os Estados Unidos.
“O acordo que temos com o Irão será muito melhor”, escreveu Trump num comunicado. postagens da sociedade da verdade 20 de abril, novo alguns minutos depois Tal acordo “seria concretizado de forma relativamente rápida!”
Em 5 de junho de 2026, o presidente dos EUA, Trump, dirigiu-se à mídia no Força Aérea Um enquanto voava da Base Conjunta de Andrews, Maryland, para Eau Claire, Wisconsin.
Saulo Loeb | AFP | Imagens Getty
tornou-se um muitas vezes restringe Trump disse inicialmente que a guerra com o Irão iria durar quatro a seis semanas, mas está agora a entrar no seu quarto mês sem nenhum acordo de paz de curto prazo, muito menos um acordo para enfrentar a ameaça nuclear do Irão.
Trump afirmou muitas vezes que o Irão teria adquirido e utilizado armas nucleares há muito tempo se não tivesse retirado os Estados Unidos do Plano de Acção Global Conjunto.
mas Especialistas em segurança nacional Disse que embora o acordo não seja perfeito, alcançou com sucesso o objectivo principal de prevenir a proliferação nuclear do Irão e monitorizar eficazmente as actividades nucleares de Teerão.
Desde a retirada de Trump, o Irão violou as restrições nucleares do Plano de Acção Conjunto Global, incluindo o aumento do enriquecimento de urânio e a revogação de algumas medidas de transparência ao abrigo do acordo.
Questionado numa entrevista à NBC por que não renegociou um acordo nuclear melhor durante o seu primeiro mandato, Trump disse: “Estas coisas levam anos para serem feitas”.
Trump também afirmou à NBC que o Plano de Ação Abrangente Conjunto “expirou há muito tempo”. Mas muitas das suas principais disposições são permanentes, enquanto outras estão previstas para durar 15, 20 ou mais anos.
Ernest Moniz, que era secretário de Energia dos EUA quando o acordo foi assinado em 2015, disse à CNBC: “Acho difícil dizer como poderíamos estar numa posição melhor neste momento”.
“Talvez um coelho saia da cartola. Todos nós esperamos que sim. Mas as condições serão definitivamente muito piores agora do que eram há dez anos”, disse ele.
Aqui está o que você deve saber sobre o acordo nuclear com o Irã da era Obama:
O caminho para o Plano de Ação Conjunto Global
Desde a década de 1970, os Estados Unidos manifestaram preocupação com a possibilidade de o Irão prosseguir um programa de armas nucleares. Um relatório de inteligência dos EUA de 1995 disse que a República Islâmica estava “buscando ativamente” tal capacidade e, com ajuda estrangeira, poderia produzir armas nucleares até o final do século.
De acordo com avaliações dos EUA, o Irão suspendeu o seu programa de armas nucleares em 2003 em resposta à pressão internacional. Mas as preocupações continuaram a crescer, especialmente depois das revelações de 2009 sobre a instalação de enriquecimento nuclear de Fordow, no Irão, que foi inicialmente mantida em segredo da Agência Internacional de Energia Atómica.
Os Estados Unidos impuseram várias sanções ao Irão durante décadas, numa tentativa de influenciar Teerão e limitar o seu comportamento hostil. Embora estas sanções tenham prejudicado a economia do Irão e retardado o desenvolvimento nuclear do regime, não eliminaram a ameaça percebida pela comunidade internacional.
Esta percepção decorre, em parte, da rápida produção de centrifugadoras no Irão, na década de 2000, que são necessárias para produzir material físsil para bombas nucleares.
“Quando a administração Bush chegou ao poder, não havia centrífugas no Irão”, Obama disse em 2015, mas “quando assumi o cargo, o Irão tinha instalado milhares de centrifugadoras e não demonstrou qualquer inclinação para abrandar – e muito menos interromper – o seu programa”.
Em 2013, os Estados Unidos, a França, o Reino Unido, a China, a Rússia e a Alemanha (conhecidos como P5+1) iniciaram negociações com o Irão e chegaram a um “Plano de Acção Conjunta”, um acordo provisório que entrou em vigor em Janeiro de 2014. Seguiu-se o Plano de Acção Conjunto Global, que foi finalizado em Julho de 2015.
Qual é o conteúdo do Plano de Ação Conjunto Global?
aproximar Acordo de 160 páginas Contém muitas disposições. Globalmente, estabelece limites ao programa nuclear do Irão e impõe novos requisitos de verificação e inspecção em troca do levantamento condicional das sanções relacionadas com o nuclear.
Partes do acordo, incluindo algumas regras fundamentais de transparência, tornar-se-ão permanentes. Outros termos acabarão por expirar – alguns após apenas 10 anos.
Segundo o acordo, o Irão só pode comprar cerca de 660 libras de urânio enriquecido ao longo de 15 anos, com a concentração não excedendo 3,67%. Este nível de enriquecimento é normalmente usado em reatores nucleares comerciais.
de acordo com A última avaliação da Agência Internacional de Energia Atômica Em Fevereiro deste ano, o stock de urânio enriquecido do Irão totalizava quase 21.800 libras até Junho de 2025. Desse total, mais de 970 libras foram enriquecidas a 60%. Embora o urânio seja considerado “qualidade para armas” com enriquecimento de 90%, ele pode ser usado como explosivo nuclear com enriquecimento de 60%.
O acordo também inclui medidas para reduzir a instalação de centrifugadoras no Irão, impedir que o Irão produza plutónio para fins militares e travar o desenvolvimento de infra-estruturas nucleares.
“A característica mais importante do JCPOA são as suas medidas extraordinárias de verificação e transparência”, disse Moniz.
“Ao contrário de outros países ao redor do mundo, os inspetores (da AIEA) precisam ter acesso a locais suspeitos de serem secretos dentro do país. 24 dias”, explicou ele. “Esta é uma limitação muito, muito importante da ficção. “
Kelsey Davenport, diretora de política de não-proliferação da Associação de Controle de Armas, classificou o mecanismo de supervisão do JCPOA como “único e crítico” para o seu sucesso.
“O JCPOA inclui o regime de vigilância e inspeção mais intrusivo já negociado”, disse Davenport à CNBC por e-mail. “O acordo não é perfeito, mas é um acordo eficaz e verificável. Dá conta do recado.”
Outra olhada no Plano de Ação Conjunto Abrangente
Os críticos, no entanto, criticaram duramente o Plano de Acção Conjunto Global. Eles acusam Obama de recompensar a beligerância do Irão ao mesmo tempo que se concentra nas disposições do fim do prazo, enquanto o acordo não dá atenção a outras formas de agressão do Irão, incluindo o seu programa de mísseis e o apoio ao terrorismo.
O acordo “eliminaria qualquer pressão remanescente para cumprir os requisitos do acordo, ao mesmo tempo que utilizaria o dinheiro para alimentar a sua expansão agressiva em todo o Médio Oriente”, disse o então senador. Marco Rubio escreveu em um artigo de 2015 Coluna.
No seu discurso de 2018 sobre a retirada do Plano de Acção Global Conjunto, Trump afirmou: “Se eu permitir que este acordo continue, em breve haverá uma corrida às armas nucleares no Médio Oriente. Todos querem ter as suas armas prontas quando o Irão as tiver”.
Contudo, de acordo com algumas estimativas, o “tempo de fuga” do Irão – o tempo que leva para enriquecer material suficiente para fabricar uma bomba – significativamente reduzido Alguns anos depois de os Estados Unidos se terem retirado do Plano de Acção Conjunto Global.
Após a retirada dos Estados Unidos, o Plano de Acção Global Conjunto permanece em vigor. Mas para Moniz isto é “história”.
“O Irão não está a cumprir, não está a cumprir, por isso, para mim, é necessário um novo acordo”, disse ele.
Apesar dos relatórios regulares de que os dois lados estão próximos de um acordo e das frequentes insinuações de Trump de que um acordo é iminente, este novo acordo ainda não foi anunciado.
Entretanto, alguns relatórios sugerem que Trump está determinado a chegar a um acordo mais forte do que Obama, o que levou a pontos críticos nas negociações, incluindo se o Irão conseguirá algum tipo de acordo. compensação monetária.
“Comparar qualquer acordo nuclear alcançado hoje com o Plano de Ação Conjunto Abrangente tem utilidade limitada”, disse Davenport à CNBC.
Ela disse que o novo acordo “precisa lidar com uma maior incerteza sobre os materiais e tecnologia nuclear do Irã devido às lacunas nas inspeções e à incerteza causada pelos bombardeios dos EUA e de Israel”. “Um acordo eficaz em 2026 também terá de abordar os avanços tecnológicos do Irão desde o colapso do Plano de Acção Conjunto Global e os crescentes incentivos políticos do Irão para o armamento.”
Moniz observou que os iranianos “sempre disseram que estão comprometidos em não ter armas nucleares… mas a nossa atitude é certamente de ‘desconfiança e verificação'”.
“Esse é realmente o propósito do Plano de Ação Conjunto Abrangente”, disse ele. “O presidente Trump escolheu prioridades estratégicas opostas, mas até agora essas estratégias não funcionaram bem.”
