IrãO líder supremo do país, vários dos seus líderes militares e as figuras mais poderosas do regime estão mortos. A máquina de guerra de Teerão está a ser constantemente destruída pelos ataques aéreos dos EUA, enquanto israelense espiões se infiltram em todos os cantos do país. Para os fanáticos obstinados da Guarda Revolucionária, deve parecer que não há mais onde se esconder.
E, no entanto, drones e mísseis iranianos continuam a chover em todo o Médio Oriente, causando caos e perturbações em grande escala. Então, como diabos eles estão fazendo isso?
O Irão é um país vasto, quase sete vezes o tamanho da Grã-Bretanha, com uma população dezenas de milhões maior. Apesar de todas as centenas de caças ocidentais que largam as suas cargas mortais, o país ainda possui uma extensa rede de silos subterrâneos de mísseis. Vários deles foram destruídos, mas muitos permanecem, sem dúvida, depois de o Irão ter passado décadas a acumular material para lançar ataques mortais contra os seus vizinhos e o mundo em geral, precisamente num momento como este.
O Irã também mantém um enorme estoque de mísseis. Isso deve durar semanas, senão meses, no ritmo atual. E tem centenas de pequenos drones “suicidas” baratos que podem ser lançados de quatro caminhões de cada vez, bem como de navios. Embora grande parte da marinha iraniana esteja destruída, muitos navios civis podem ser – e são – disfarçados para este fim.
No entanto, o maior desafio para o regime é que eles estão rapidamente a ficar sem lançadores para lançar os seus mísseis para o céu, depois de tantos terem sido destruídos pelos bombardeamentos de precisão americanos. Pelo menos algumas das unidades que são então, provavelmente o fazem independentemente do que resta do comando central.
Esta descentralização é, de facto, uma parte crucial da estratégia de guerra do falecido Aiatolá, que previa que algumas unidades deixariam de comunicar com Teerão numa guerra contra o Ocidente, dado o risco de a inteligência de sinais dos EUA localizar geograficamente a sua posição.
Então, quem está realmente no comando do país?
Acredita-se que Mohammad Qalibaf, o general de brigada do IRGC, seja o homem que implementou a estratégia militar do Irã, provavelmente de um bunker em Teerã
O presidente do condado, Masoud Pezeshkian, lidera o ‘Conselho Interino de Liderança’ de três homens do regime… ele disse após o assassinato do Aiatolá que ‘derramamento de sangue e vingança’ é o ‘direito e dever legítimo’ do Irã
O filho do falecido líder, Mojtaba Khamenei, há muito é descrito como uma figura poderosa nos bastidores
O homem que implementa a estratégia militar é o brigadeiro-general do IRGC e presidente do Parlamento, Mohammad Qalibaf, provavelmente de um bunker em Teerão. Ele apareceu ontem no X para dizer que o Irã não abandonará os agressores até que sejam punidos. A vitória do regime é uma trégua, conquistada sustentando os ataques e dando socos aqui e ali, exaurindo o inimigo e mantendo o pânico e a tensão na região.
Qalibaf responde ao recém-criado “Conselho de Liderança Interino” de três homens, que na ausência de Khamenei agora governa o Irão. É composto pelo presidente do país, Masoud Pezeshkian, que afirmou após o assassinato do aiatolá que “derramamento de sangue e vingança” é o “direito e dever legítimo” do Irão, o chefe do poder judicial Gholam-Hossein Mohseni-Ejei e o clérigo linha dura com ambições de liderança Alireza Arafi.
Entretanto, os membros da Assembleia de Peritos, com 88 membros, o órgão clerical encarregado de seleccionar o sucessor do falecido Aiatolá, na crença de que ele foi nomeado divinamente, deveriam, em teoria, estar agora reunidos, tal como um conclave papal, para o escolher.
Eles terão que conduzir seus negócios solenes por trás de linhas telefônicas seguras (esperam) e aplicativos móveis criptografados, se tais coisas ainda existirem no Irã. Certamente não correrão o risco de se reunirem pessoalmente sob o olhar penetrante do armamento de precisão dos EUA e de Israel.
A posição que estão ocupando é crítica. O Líder Supremo não só exerce a autoridade religiosa máxima, como também comanda as forças armadas, controla o aparelho de segurança interna e está no centro de uma vasta rede de instituições.
Mas temo que a Casa Branca interprete mal a República Islâmica. O regime não é uma simples ditadura vertical dependente de um indivíduo, tal como a Líbia foi sob o comando do Coronel Gaddafi, ou mesmo o Iraque foi sob Saddam Hussein. É melhor compreendido como uma constelação de centros de poder sobrepostos que abrangem interesses militares, clericais, burocráticos, de segurança, de inteligência e financeiros, com o Aiatolá no centro. O sistema está tão interligado que remover a aranha não destrói a teia.
Ainda assim, a sucessão é extremamente importante para fins de propaganda e estratégicos – e vários nomes estão a circular.
A infra-estrutura militar de Teerão está a ser constantemente destruída pelos ataques aéreos dos EUA… e ainda assim drones e mísseis iranianos continuam a chover em todo o Médio Oriente
O ‘Conselho de Liderança Provisório’ de três homens que agora governa o Irã… o presidente Masoud Pezeshkian, o chefe do judiciário Gholam-Hossein Mohseni-Ejei e o clérigo linha-dura Alireza Arafi
Um deles é Mojtaba Khamenei, filho do falecido líder, há muito descrito como uma figura poderosa nos bastidores. Ferozmente antiocidental, ele era confiável para continuar o caminho de seu pai martirizado.
Outro candidato é Hassan Khomeini, neto do fundador da República, Ruhollah Khomeini. Os tradicionalistas valorizam a sua descendência da linhagem familiar do Profeta.
Mais intrigante ainda é o ressurgimento do antigo presidente Hassan Rouhani, 77 anos. Pragmático, a sua elevação seria o resultado menos alarmante para o Ocidente – não uma détente da noite para o dia, mas provavelmente representaria a reabertura dos canais diplomáticos.
Acima de tudo isto está o agressivo Arafi, sentado no Conselho de Liderança Interino, que de todos os candidatos é o mais alinhado com a visão do mundo de Khamenei: ele despreza o Ocidente e seria, sem dúvida, a escolha preferida para uma Assembleia dominada pela linha dura.
Se Arafi prevalecesse, as implicações seriam graves – a repressão interna intensificar-se-ia, as ambições nucleares do Irão continuariam e o país dependeria mais de representantes regionais para pressionar os aliados da América.
Mas poderá qualquer líder ser nomeado sob tal bombardeamento – e quanto tempo poderá sobreviver?
O pior cenário para o Ocidente que observa não é uma guerra sem fim, mas algo mais obscuro: um Irão fortemente sancionado e economicamente paralisado, cuja autoridade central enfraqueceu o suficiente para que representantes militantes como o Hezbollah, os Houthis do Iémen e o que resta do Hamas em Gaza atuem com crescente autonomia, causando estragos em toda a região. Isso só poderia desestabilizar ainda mais a situação – num momento já perigoso.
Hossein Rassam é um analista político baseado em Londres e especializado no Irã.
