Um ex-policial de Uvalde, Texas foi considerado inocente de colocar crianças em perigo por sua resposta ao tiroteio em massa em uma escola primária em maio de 2022.
Adrian Gonzalez, 52, foi absolvido de todas as 29 acusações de colocar crianças em perigo relacionadas ao tiroteio em massa na Escola Primária Robb na quarta-feira, depois que os jurados deliberaram por mais de sete horas.
O ex-policial pareceu fechar os olhos e respirar fundo enquanto se levantava para ouvir o veredicto. Depois ele abraçou um de seus advogados e pareceu estar lutando contra as lágrimas.
Atrás dele, na sala do tribunal, vários familiares das vítimas estavam sentados em silêncio, alguns chorando ou enxugando as lágrimas.
Gonzalez foi um dos primeiros a responder à cena, e os promotores alegaram que ele não tomou medidas – colocando em risco os 19 estudantes que morreram, bem como outros 10 estudantes que sobreviveram ao massacre.
Dois professores também foram mortos no tiroteio na escola, pois as autoridades levaram mais de uma hora para lançar um contra-ataque.
Os promotores alegaram que Gonzalez, em particular, teve uma oportunidade única de impedir o tiroteio em massa quando soube da localização do atirador Salvador Ramos por meio de uma auxiliar de ensino – que testemunhou ter instado repetidamente Gonzalez a intervir, mas disse que ele não fez ‘nada’.
Os advogados dos ex-policiais, porém, argumentaram que ele estava sendo injustamente culpado por uma falha maior na aplicação da lei naquele dia.
Adrian Gonzalez foi absolvido de todas as 29 acusações de colocar crianças em perigo em conexão com o tiroteio em massa na escola Robb Elementary na quarta-feira, após apenas uma hora de deliberações.
Os policiais levaram mais de uma hora para enfrentar o suspeito do tiroteio na Robb Elementary School em 24 de maio de 2022
Eles alegaram que ele fez tudo o que pôde naquele momento – incluindo coletar informações críticas, evacuar as crianças e entrar na escola – e disseram que Gonzalez agiu com base nas informações que tinha.
A defesa também destacou que outros policiais chegaram na mesma época que Gonzalez e que pelo menos um policial teve a oportunidade de atirar no atirador antes de ele entrar na escola.
O julgamento de quase três semanas incluiu depoimentos emocionantes de professores que foram baleados e sobreviveram.
“Espera-se que ajamos de forma diferente quando falamos de uma criança que não consegue se defender”, disse o promotor especial Bill Turner durante as alegações finais na quarta-feira.
‘Se você tem o dever de agir, não pode ficar parado enquanto uma criança está em perigo iminente.’
Pelo menos 370 policiais correram para a escola, onde se passaram 77 minutos antes que uma equipe tática finalmente entrasse na sala de aula para confrontar e matar o atirador. Gonzales foi um dos dois policiais indiciados, o que irritou alguns parentes das vítimas, que disseram querer que mais pessoas fossem responsabilizadas.
Gonzales foi acusado de 29 acusações de abandono e perigo de crianças – cada acusação representando os 19 estudantes que foram mortos e outros 10 que ficaram feridos.
Durante o julgamento, os jurados ouviram um médico legista descrever os ferimentos fatais sofridos pelas crianças, algumas das quais foram baleadas mais de uma dúzia de vezes. Vários pais contaram que enviaram os seus filhos à escola para uma cerimónia de entrega de prémios e o pânico que se seguiu à medida que o ataque se desenrolava.
Pelo menos 370 policiais correram para a escola, onde se passaram 77 minutos antes que uma equipe tática finalmente entrasse na sala de aula para confrontar e matar o atirador.
Os advogados de Gonzales disseram que ele se deparou com uma cena caótica de tiros de rifle ecoando nas dependências da escola e nunca viu o atirador antes de o agressor entrar na escola.
Eles também insistiram que três outros policiais que chegaram segundos depois teriam mais chances de deter o atirador.
O advogado de Gonzales, Jason Goss, disse aos jurados antes de começarem a deliberar que seu cliente não era responsável pelo ataque.
“O monstro que feriu aquelas crianças está morto”, disse Goss. ‘É uma das piores coisas que já aconteceram.’
Uma condenação diria à polícia que ela tem de ser “perfeita” ao responder a uma crise e poderia torná-la ainda mais hesitante no futuro, disse Goss.
O julgamento foi transferido centenas de quilômetros para Corpus Christi depois que os advogados de defesa argumentaram que Gonzales não poderia receber um julgamento justo em Uvalde. Ainda assim, algumas famílias de vítimas fizeram uma longa viagem para assistir ao processo.
No início a irmã de um dos professores morta foi retirado da sala do tribunal após uma explosão de raiva após o depoimento de um policial.
Dezenove crianças e dois professores foram mortos no tiroteio na Escola Primária Robb
O julgamento de Gonzales centrou-se fortemente nas suas ações nos primeiros momentos do ataque, mas os promotores também apresentaram o testemunho gráfico e emocional como resultado de falhas policiais.
Revisões estaduais e federais do tiroteio citaram problemas em cascata no treinamento, comunicação, liderança e tecnologia da aplicação da lei, e questionaram por que os policiais esperaram tanto tempo.
O ex-chefe de polícia das escolas de Uvalde, Pete Arredondo, que era o comandante local no dia do tiroteio, também é acusado de colocar uma criança em perigo ou abandono e se declarou inocente.
Mas o seu caso foi adiado indefinidamente por um processo federal em curso aberto depois de a Patrulha da Fronteira dos EUA ter recusado vários esforços dos procuradores de Uvalde para entrevistar os agentes que responderam ao tiroteio – incluindo dois que estavam na unidade táctica responsável pela morte do atirador.
Esta é uma notícia de última hora e será atualizada.
