UM Pentágono escritório disse Congresso terça-feira que o departamento resolveu o caso do famoso OVNI avistado por um jato da Marinha sobre o Atlântico em 2015.
O objeto desconhecido foi capturado no vídeo granulado em preto e branco ‘Go Fast’ feito pelo head-up display de um piloto de caça, com ele dizendo: ‘Ohhh, vá!’
Jon Kosloski, diretor do Escritório de Resolução de Anomalias em Todos os Domínios (AARO) do Departamento de Defesa, testemunhou sob juramento em uma audiência realizada pelo Comitê de Serviço Armado, dizendo que o vídeo infravermelho de OVNI não mostrou nada mais do que ‘um truque de olho’.
Ele atribuiu a aparente alta velocidade do OVNI sobre o oceano a uma ilusão de ótica, chamada “paralaxe”, mas o escritório não identificou o objeto de outra forma.
Kosloski apenas discutiu o OVNIvelocidade aparente, citando informações não especificadas que contradizem dados meteorológicos públicos.
‘O Go Fast’, testemunhou o Dr. Kosloski sob juramento, ‘parece um objeto voando muito rápido sobre a água, muito perto da água.’
No entanto, cientistas climáticos, dados meteorológicos, testemunhas veteranas da Marinha e até mesmo uma simulação informática continuam a lançar dúvidas sobre a validade da teoria da “paralaxe” do governo.
“Não creio que tudo esteja sendo levado em consideração”, disse o ex-tenente da Marinha dos EUA e piloto de caça F/A-18F Ryan Graves sobre a nova explicação da AARO.
‘Se o escritório da AARO realmente falasse com os pilotos envolvidos naquele incidente, eles saberiam que os objetos faziam parte de uma formação maior de objetos e, portanto, muito anômalo estar operando a 300 milhas da costa e a 50 milhas de um navio dos EUA. porta-aviões.’
O interesse público em OVNIs aumentou em 2017 com o vazamento de três vídeos infravermelhos de pilotos da Marinha que capturaram “fenômenos anômalos não identificados” (UAP). Acima, um still de um desses vídeos, ‘Go Fast’, que o Pentágono tentou explicar esta semana como um objeto prosaico soprado pelo vento
Jon Kosloski (acima) – o novo diretor do Escritório de Resolução de Anomalias em Todos os Domínios (AARO) do Departamento de Defesa – disse aos legisladores que o famoso vídeo infravermelho do OVNI ‘Go Fast’ da Marinha dos EUA mostra nada mais do que ‘um truque de olho chamado ‘ paralaxe”
A filmagem de ‘Go Fast’ foi tornada pública dois anos depois que os pilotos a capturaram no USS Theodore Roosevelt, na costa leste da Flórida.
O tenente Graves disse Notícias da NBC após a audiência da AARO de que o OVNI ‘Go Fast’ era apenas um dos vários enxames de OVNIs citados pela tripulação do USS Roosevelt como um risco à segurança de vôo, incluindo o igualmente famoso vídeo do OVNI ‘Gimbal’.
Mas Kosloski garantiu ao tribunal que havia uma explicação razoável para o que os pilotos viram naquele dia.
O funcionário do Pentágono disse um análise de inteligência geoespacial, usando trigonometria, o que é feito com muito cuidado.
“Avaliamos com grande confiança que o objeto não está realmente perto da água, mas sim mais perto de 13.000 pés”, continuou ele.
A velocidade do caça F/A-18 da Marinha que gravou o vídeo “Go Fast”, argumentou Kosloski, criou a ilusão de que o objeto estava viajando a uma velocidade inexplicavelmente alta.
Kosloski – um ex-cientista da Agência de Segurança Nacional (NSA) – é a segunda pessoa a servir como diretor do Escritório de Resolução de Anomalias em Todos os Domínios (AARO) de caça a OVNIs do Pentágono. Acima, o novo chefe da AARO mostra ao Senado um slide de análise de ‘trigonometria’
Acima, o slide principal sobre o OVNI ‘Go Fast’ da apresentação da AARO perante o Senado dos EUA
Os dados do conjunto de dados climáticos reanalisados ERA5, tanto para 21 de janeiro (esquerda) quanto para 24 de janeiro (direita), mostram que apenas a data posterior teve velocidades de vento próximas de 120 nós perto da região ou elevação de cruzeiro de 25.000 pés relatada pelos pilotos da Marinha.
“À medida que a plataforma está voando e capturando o objeto, se estiver mais perto da plataforma em uma altitude mais elevada”, disse o Dr. Kosloski ao Senado, “um truque do olho chamado ‘paralaxe’ faz parecer que o objeto está se movendo muito mais rápido .’
“A análise dos padrões climáticos contemporâneos na área no momento do evento”, de acordo com um dos slides do diretor da AARO, que foram apresentados sob juramento, “indica que os ventos eram de aproximadamente 60 nós a 13.000 pés”.
Crucialmente, no entanto, as testemunhas dos pilotos da Marinha ouvidas em o vídeo do GIMBALfilmado na mesma área cerca de 15 minutos após o vídeo ‘Go Fast’, afirmou que o vento na altitude de cerca de 25.000 pés soprava então ‘120 nós para oeste’.
Um simulação computacionalcriado pelo notável cético sobre OVNIs Mick West, descobriu que o objeto ‘Go Fast’ estaria indo significativamente mais rápido do que 40 mph ao levar em conta esta velocidade do vento.
A simulação mais conservadora do cético seria que o OVNI viajasse a 100 nós ou 115 mph.
Os dados públicos da velocidade do vento no momento e local do avistamento de ‘Go Fast’ confirmam esta análise recolhida de vários sistemas pelo Centro Europeu de Previsões Meteorológicas de Médio Prazo.
Os dados estão disponíveis publicamente através do site da organização Conjunto de dados climáticos reanalisados ERA5que é usado por pesquisadores para obter informações meteorológicas globais confiáveis, hora a hora.
Os mapas ERA5 são marcados com um ponto vermelho na costa leste inferior, perto da Estação Naval Mayport, em Jacksonville, Flórida – em um esforço para aproximar o local onde os pilotos de caça da Marinha relataram ter testemunhado o UAP GIMBAL e GOFAST em janeiro de 2015.
Os dados ERA5 próximos à data, região e elevações do episódio do OVNI ‘Go fast’ foram obtidos pelo DailyMail.com em setembro de 2023 por um pesquisador climático PhD que desejou permanecer anônimo.
Quando estes dados ERA5 apontando para um OVNI ‘Go Fast’ de 100 nós foram mostrados Josh Semeter, do painel consultivo de OVNIs da NASA, o professor da Universidade de Boston disse ao DailyMail.com por e-mail: ‘Sim, a velocidade de solo de um objeto de 100 nós está dentro da faixa de soluções plausíveis.’
“Mas com base nas incertezas nos vetores do vento e no modelo de trajetória”, acrescentou Semeter, “uma velocidade abaixo de 40 nós não pode ser descartada”.
Independentemente da velocidade do objeto, o Tenente Graves observou que o objeto não era apenas um OVNI, mas que a sua presença com “uma frota inteira” de outros OVNIs no espaço aéreo restrito dos EUA permanece não apenas um mistério, mas uma séria preocupação de segurança de voo.
‘Eu diria que (…) especificamente o vídeo ‘Go Fast’ em si nunca foi realmente interessante porque estava ‘indo rápido”, disse o tenente Graves.
“O piloto certamente não disse isso, nem nomeou o vídeo”, acrescentou o veterano piloto de caça da Marinha. ‘Na verdade, o Pentágono simplesmente desmascarou a própria denominação para aquele vídeo.’
