Os patinadores franceses Laurence Fournier Beaudry e Guillaume Cizeron se manifestaram desafiadoramente após a conquista da medalha de ouro no inverno Olimpíadas estava atolado em polêmica sobre trapaça.
A dupla francesa – cujas vidas pessoais foram envolvidas em escândalos – sagrou-se campeã olímpica de dança no gelo com uma pontuação total de 225,82, apenas 1,43 pontos à frente dos norte-americanos Madison Chock e Evan Bates.
No entanto, o seu triunfo em Milão-Cortina foi envolto em escândalo, uma vez que a juíza francesa Jezabel Dabouis foi acusada de “fraudar” os seus votos para aumentar a posição do seu país, o que, por sua vez, derrubou os americanos para a posição da medalha de prata.
No entanto, Fournier Beaudry e Cizeron encerraram agora as alegações de favoritismo, ao insistirem que se recusam a permitir que as críticas ofusquem a sua vitória.
Falando na rádio francesa, Fournier Beaudry e Cizeron afirmaram que deveriam ter vencido por uma margem ainda maior, insistindo que tinham realizado um programa mais arriscado do que os seus rivais americanos.
‘Tínhamos o objetivo de vencer por cinco a sete pontos, mas cometemos alguns erros que nos custaram três ou quatro pontos’, disse Cizeron ao Super Moscato Show na RMC.
Laurence Fournier Beaudry e Guillaume Cizeron encerraram alegando que sua conquista do ouro foi fraudada
A dupla francesa venceu Madison Chock e Evan Bates dos EUA e conquistou o ouro nos Jogos Olímpicos de Inverno
Eles alegaram que a dedução resultou de uma perda de equilíbrio ao sair de uma manobra de nível quatro. “Ele realmente não cometeu um erro, apenas decidiu ser criativo no momento”, brincou Fournier Beaudry.
Os medalhistas de ouro pareciam sugerir que a crença de que sua pontuação teria sido maior com uma rotina perfeita dissipou quaisquer acusações de que sua vitória não era legítima.
Cizeron afirmou que estava questionando se havia custado ao seu time uma chance de ouro. “É uma batalha mental continuar e unir os elementos, voltar ao trabalho e buscar os pontos”, acrescentou.
‘Você tem que eliminar esses pensamentos negativos que surgem muito rapidamente, e é aí que entram em jogo vinte anos de experiência.’
Apesar da insistência de Cizeron e Fournier Beaudry, os fãs olímpicos – e Chock e Bates – ficaram em negação.
Milhares de fãs assinaram uma petição da Change.org pedindo que o COI e a União Internacional de Patinação intervenham e lancem uma investigação sobre o processo de votação, mas até agora nada foi divulgado.
Na verdade, a ISU optou por apoiá-la, emitindo a sua primeira declaração na noite de quinta-feira.
“É normal que haja uma variedade de pontuações atribuídas por diferentes juízes em qualquer painel e são utilizados vários mecanismos para mitigar essas variações”, lê-se, acrescentando que tem “plena confiança nas pontuações atribuídas e permanece completamente empenhado na justiça”.
Os medalhistas de ouro alegaram que seu programa deveria ter pontuado ainda mais alto
Jezabel Dabouis, a juíza francesa do painel da competição dos Jogos Olímpicos de Inverno
Desde então, Chock e Bates conversaram com a CBS News sobre o julgamento duvidoso após alegações de que a competição foi ‘fraudada’ contra eles.
Chock disse: ‘Definitivamente seria útil se fosse mais compreensível para os espectadores, apenas ver um julgamento mais transparente e entender… o que realmente está acontecendo.
“Acho que também é importante para os patinadores que os juízes sejam avaliados e avaliados para garantir que eles também apresentem seu melhor desempenho.
‘Há muita coisa em jogo para os patinadores quando eles estão dando tudo de si, e merecemos que os juízes também nos dêem tudo e que seja um campo de jogo justo e equilibrado.’
A juíza Dabouis favoreceu Beaudry e Cizeron por quase oito pontos sobre os tricampeões mundiais na dança livre, uma margem tão grande que se sua pontuação fosse removida da equação, Chock e Bates teriam ganhado o ouro.
Há poucos recursos para a dupla dos EUA se o órgão governamental global não estiver disposto a investigar a discrepância de pontuação.
Esta não é a primeira vez que Dabouis apresenta pontuações questionáveis para Beaudry e Cizeron. No ano passado, no Grande Prêmio de Patinação Artística do Japão, a dupla francesa perdeu um elemento da rotina e também sofreu uma queda que normalmente os afastaria dos lugares do pódio. Dabouis recompensou-os com uma pontuação excelente e eles ficaram com a prata.
A juíza francesa também teve ampla margem a favor de seu país na dança rítmica olímpica, quando também venceu a seleção norte-americana.
Os patinadores americanos destruídos Chock e Bates pediram que os juízes fossem ‘avaliados’
Fournier Beaudry e Cizeron só se uniram em março do ano passado, mas a sua breve carreira juntos foi marcada por alegações “tóxicas” sobre o seu passado.
Fournier Beaudry enfrentou intenso escrutínio sobre seu relacionamento com o namorado e ex-parceiro de patinação, Nikolaj Sorensen, que foi suspenso em 2024 após alegações de agressão sexual em 2012 envolvendo um ex-patinador e treinador.
Ele negou as acusações e, embora sua suspensão de seis anos do Skate Canada tenha sido anulada por um detalhe técnico, o escândalo efetivamente encerrou sua carreira competitiva. Fournier Beaudry lamentou recentemente a situação na série documental da Netflix ‘Glitter & Gold’, alegando que a provação arruinou a vida de seu parceiro.
Enquanto isso, Cizeron chegou a Milão enfrentando reivindicações explosivas de sua ex-parceira ganhadora da medalha de ouro, Gabriella Papadakis.
Numa entrevista antes de seu livro de memórias ‘Para não desaparecer’, Papadakis descreveu Cizeron como ‘controlador, exigente e crítico’. Ela escreveu que se sentia sob o “controle” dele e estava “com medo” de ficar sozinha com ele durante seu tempo como dupla líder mundial.
Cizeron respondeu às alegações, rotulando-as de “campanha de difamação” e confirmando que está a tomar medidas legais. “Quero expressar a minha incompreensão e discordância com os rótulos que me são atribuídos”, disse ele à Reuters. ‘O livro contém informações falsas, incluindo declarações que nunca fiz e que considero graves.’
