Meghan MarkleA marca de produtos para casa American Riviera Orchard enfrentou mais problemas – desta vez por causa do loop em seu logotipo, como o DailyMail.com pode revelar com exclusividade.
Há poucos dias, o Escritório de Patentes e Marcas dos EUA (USPTO) negou um pedido referente ao nome de sua marca, dizendo que empresas não têm permissão para registrar localizações geográficas.
Isso incluiria o apelido de “Riviera Americana” para o litoral próximo à mansão dos Sussex em Montecito, Califórnia.
Agora, o mesmo escritório está questionando a forma como a letra ‘O’ de Orchard é retratada no logotipo intrincado e espiralado da empresa, planejado para ajudar a impulsionar a fortuna de Meghan e Harry após o fim de sua fortuna de US$ 20 milhões. Spotify negócio.
Em um documento de ‘ação não final’, o USPTO escreve que o pedido foi revisado por um advogado examinador e: ‘O requerente deve enviar uma descrição alterada da marca que concorde com a marca no desenho.
‘A descrição atual é inconsistente com a marca no desenho e, portanto, é imprecisa. As descrições devem ser precisas e identificar apenas os elementos literais e de design que aparecem na marca.
Meghan Markle sofreu mais um golpe em sua tentativa de lançar sua marca de produtos para casa American Riviera Orchard – com autoridades de marcas registradas agora questionando seu logotipo, o DailyMail.com pode revelar com exclusividade.
Há poucos dias, o US Patent and Trademark Office (USPTO) negou um pedido referente ao nome, dizendo que empresas não têm permissão para registrar localizações geográficas. Isso incluiria o apelido ‘Riviera Americana’ do litoral perto da mansão dos Sussex em Montecito, Califórnia.
‘Em particular, a descrição atual da marca indica que a letra ‘O’ aparece na marca. No entanto, a letra agora está claramente visível ou altamente estilizada, de modo que é irreconhecível como uma letra. Além disso, a descrição está incompleta porque não descreve todos os elementos da marca.’
Mas o escritório dá uma mãozinha a Meghan se ela não souber o que sugere ser uma descrição mais precisa da imagem atual.
Ele escreve: ‘A seguinte descrição é sugerida, se precisa: A marca consiste em um octógono de duas linhas envolvendo as letras estilizadas e sobrepostas ‘AR’ e incorporando linhas decorativas e em loop. O último ‘A’ contém uma flor estilizada no topo da letra.’
O mesmo documento questionou as descrições de Meghan sobre alguns dos produtos que ela planeja comercializar, dizendo que são “muito amplas”. Isso incluía “sabonete de banho, guardanapos de coquetel, panelas, utensílios de cozinha, nomeadamente garfos, coadores, colheres, espalhadores, espátulas, batedores, pinças”.
Descrições de “cobertores de ioga, cobertores de meditação” também foram analisadas, com a orientação de que a classificação adequada no escritório deveria ser “embrulho para presente de tecido ou têxtil”.
O requerimento de Meghan inclui conjuntos de artigos de papelaria, com abridores de cartas, envelopes, cartões de notas impressos, cartões de feriados impressos, cartões de felicitações, convites, cartões de receitas e artigos de papelaria em relevo. O documento mais recente sugeriu uma redação adicional para esclarecer a classificação.
A Duquesa de Sussex lançou a publicidade do American Riviera Orchard em março, enviando 50 potes de geleia de morango “caseira” para celebridades. Cada um tinha um número do lote.
Dela último golpe para a empresa vem depois de erros e falhas anteriores em garantir direitos sobre sua marca de podcast, Archewell, no ano passado.
Além disso, a recusa do USPTO em relação ao nome, em 31 de agosto, também revelou uma série de problemas com o registro, incluindo a aparente falha dos agentes de Meghan em assinar os documentos corretos.
Agora, o USPTO está questionando a forma como a letra “O” de Orchard é representada no logotipo intrincado e espiralado da empresa, planejado para ajudar a impulsionar a sorte de Meghan e Harry após o fim do acordo de US$ 20 milhões com o Spotify.
O knockback até incluiu uma captura de tela de outro produto de uma empresa de Santa Barbara que já usava o termo “Riviera Americana”. Ele mostrou que o site sbcoastalcandles.com vende uma vela “Riviera Americana” por US$ 34,95.
“O registro foi recusado porque a marca solicitada é principalmente descritiva geograficamente”, disse o USTPO em seu processo.
‘Apelidos comumente usados para localizações geográficas são geralmente tratados como equivalentes ao nome geográfico próprio do lugar identificado.
‘Riviera Americana é um apelido comum para Santa Bárbara, Califórnia.’
A decisão pode atrapalhar o lançamento da marca de Markle, que estava programada para entrar no ar no final do ano.
De acordo com seus registros de marca registrada, Meghan, 43, planeja vender utensílios de mesa, copos, decantadores, panos de prato e produtos de despensa, incluindo geleias, compotas, marmeladas e pastas.
Seu pedido de marca registrada já sofreu um revés embaraçoso quando o USPTO disse que ela não pagou US$ 11.382 em taxas de registro internacional e outras “irregularidades” que precisavam ser “corrigidas”.
O DailyMail.com revelou com exclusividade esses problemas iniciais com a marca registrada no mês passado.
A decisão do USPTO não é final, e os advogados de Markle ainda podem apelar e revisar seu pedido para tentar obter a aprovação de pelo menos alguns de seus produtos.
Uma fonte próxima aos Sussex disse ao DailyMail.com que algumas idas e vindas com o USPTO são “rotineiras e esperadas ao registrar marcas registradas” e que eles acreditavam que Meghan apresentaria uma resposta ao escritório em breve.
Esta é a segunda vez que seus pedidos de marca registrada são rejeitados.
Em agosto de 2023 a duquesa abandonou uma tentativa de registrar seu podcast ‘Archewell’ como marca registradadepois que o USPTO descobriu que um blog de autoajuda com o mesmo nome já havia feito uma solicitação bem-sucedida.
Os Sussex também teriam “lutado” para encontrar um CEO para o novo empreendimento de produtos para casa e estilo de vida de Meghan – embora fontes próximas à duquesa tenham insistido que ela está feliz administrando o negócio sozinha.
E ela também está tendo que lidar com uma constante troca de ideias com sua equipe.
A fonte disse à Closer Magazine que o príncipe Harry e sua esposa eram “os mais difíceis capatazes”, com alta rotatividade de funcionários.
“Os números não mentem e ter quase 20 funcionários pedindo demissão conta sua própria história”, disse a fonte ao Closer. “É sem precedentes, mesmo para uma startup.
Em um documento de ‘ação não final’, o USPTO escreve que o pedido foi revisado por um advogado examinador e: ‘O requerente deve enviar uma descrição alterada da marca que concorde com a marca no desenho.
‘A descrição atual é inconsistente com a marca no desenho e, portanto, é imprecisa. As descrições devem ser precisas e identificar apenas os elementos literais e de design que aparecem na marca’, diz o documento.
‘A realidade brutal é que Harry e Meghan são os mais difíceis de lidar, eles são muito exigentes e difíceis de trabalhar, e isso irrita muita gente.’
No entanto, uma fonte próxima aos Sussex rejeitou essa alegação.
Figuras de alto perfil que deixaram o emprego dos Sussex incluiu a assistente pessoal de Meghan, Melissa Toubati, em 2018, logo após o casamento; a guarda-costas feminina de Meghan em janeiro de 2019; o secretário sênior de comunicações Jason Knauf em março de 2019; e a ex-assessora da Rainha Elizabeth e secretária particular de Meghan, Samantha Cohen, em outubro de 2019.
Mais tarde, foi revelado que Knauf era a fonte da queixa de bullying contra Markle, o que desencadeou uma investigação palaciana.
Os detalhes da conclusão da investigação não foram revelados, e os Sussex negaram veementemente todas as alegações de bullying.
A chefe de relações públicas do casal, Sarah Latham, pediu demissão quando Harry e Meghan decidiu deixar o Reino Unido em 2020. Os outros 14 funcionários do palácio do casal também foram demitidos na época.
E a especialista em relações públicas americana Christine Weil Schirmer se juntou aos Sussex em 2020 como chefe de comunicações, mas saiu discretamente no final do ano passado.
No mês passado, o chefe de gabinete, o guru de relações públicas Josh Kettler, demitiu-se após apenas três meses no cargo, tornando-se o mais novo membro da equipe a deixar os Sussex. A decisão teria sido um acordo “mútuo” no final do período de julgamento de Kettler.
