Foram levantados receios de que Raquel Reeves poderia dar um novo impulso a um “imposto sobre mansões” depois do Conservadores prometeu abolir o imposto de selo.
Kemi Badenoch colocou os impostos sobre a propriedade firmemente na agenda com a promessa ousada no seu discurso na conferência de ontem.
E a medida provocou novas especulações de que o Chanceler – que está a lutar para preencher um buraco estimado em 30 mil milhões de libras nas finanças públicas no Orçamento – revelará uma grande mudança.
O FMI apelou a uma revisão do imposto sobre a propriedade e o Tesouro não negou relatos de que está a ser considerada uma cobrança anual baseada no valor.
Isso serviria de alguma forma para apaziguar os deputados trabalhistas que têm clamado pelos chamados “impostos sobre a riqueza” para financiar mais gastos.
No entanto, isso significaria potencialmente que as famílias pagariam milhares de libras por ano, dependendo da forma exacta das propostas. Os críticos alertaram que as pessoas em áreas onde os preços são elevados, como o Sudeste, e os reformados com rendimentos fixos seriam particularmente atingidos.
No ano passado, o Instituto Tony Blair propôs uma taxa no valor de 0,5% do valor de cada propriedade, para substituir o imposto municipal.
Surgiram temores de que Rachel Reeves pudesse dar um novo impulso a um ‘imposto sobre mansões’ depois que os conservadores prometeram abolir o imposto de selo
Kemi Badenoch colocou os impostos sobre a propriedade firmemente na agenda com a promessa ousada em seu discurso na conferência ontem
No ano passado, o Instituto Tony Blair propôs uma taxa no valor de 0,5% do valor de cada propriedade, para substituir o imposto municipal. O grupo de reflexão sugeriu um pagamento mínimo de £ 1.350 para propriedades com valor inferior a £ 270.000 e um máximo de £ 6.250 acima de £ 1,25 milhão.
O relatório do TBI estimou que 4,1 milhões de pessoas em casas maiores acabariam pagando mais, embora 12 milhões tivessem contas mais baixas.
O grupo de reflexão sugeriu um pagamento mínimo de £ 1.350 para propriedades com valor inferior a £ 270.000 e um máximo de £ 6.250 acima de £ 1,25 milhão.
O relatório estimou que 4,1 milhões de pessoas que vivem em casas maiores acabariam por pagar significativamente mais, embora 12 milhões tivessem contas mais baixas.
A mudança foi elogiada como potencialmente impulsionando o crescimento, ao dar um “incentivo aos proprietários mais velhos em propriedades de alto valor para reduzirem o tamanho”.
Um plano separado do grupo de reflexão Onward – que a certa altura disse ter ganhado força no Tesouro – veria pagamentos anuais proporcionais até um valor de propriedade de £ 500.000.
O relatório estimou que seriam necessários 0,44 por cento para substituir as receitas do imposto municipal, com um pagamento anual mínimo de £ 800.
Haveria uma taxa anual de 0,54 por cento sobre a parcela do valor da propriedade entre £ 500.000 e £ 1 milhão, e 0,81 por cento acima disso.
Onward disse que esses limites seriam neutros em termos de custos para o governo, embora isentar aqueles que já pagaram o imposto de selo sobre as suas casas criaria um défice inicial.
Robert Peston, da ITV, disse que a redução do imposto de selo estava a ser considerada no nº 11 como parte de uma “reforma mais ampla da tributação da habitação”, incluindo a imposição de um novo imposto anual sobre o valor das propriedades mais caras. No entanto, questionou se o plano estaria pronto a tempo para o Orçamento em 26 de Novembro.
O relatório do TBI apontou que as receitas do imposto municipal têm caído em proporção aos valores das propriedades
A Sra. Reeves disse ao Comité do Tesouro, após o Orçamento do ano passado, que as autoridades propuseram a substituição do imposto municipal por um “imposto predial de base ampla”. Mas na altura “não era algo que queríamos levar adiante”.
Outra opção frequentemente discutida para aumentar as receitas é adicionar uma faixa extra de imposto municipal para as propriedades mais caras, como já aconteceu no País de Gales controlado pelos trabalhistas.
A deputada conservadora Harriet Baldwin disse ao Daily Mail: ‘Rachel Reeves está claramente procurando em todos os lugares coisas novas e novas formas de tributar – seu negócio, sua fazenda, sua pensão, sua casa.
‘Nada está a salvo dos seus orçamentos desesperados e destruidores do crescimento do Tax-zilla.’
