As empresas britânicas foram instadas a se levantar e lutar Angela RaynerAs novas leis trabalhistas incapacitantes, em meio a terríveis avisos dos efeitos devastadores que eles causarão sobre a economia.
Conservadores Enviaram uma carta aberta aos chefes da empresa neste fim de semana, exortando -os a se manifestarem contra os planos radicais do vice -primeiro -ministro – ou serem ‘sonolentos em desastre’.
Rayner foi acusado de levar uma ‘bola de demolição para a economia’ com seu projeto de lei de direitos de emprego – que também foi apelidado de ‘a lei de desemprego’ por medo de que as empresas aceitem a equipe.
As propostas, atualmente sendo debatidas nos Lordes e devido a vigor ainda este ano, tornarão mais onerosos empregar trabalhadores e deixarão as empresas vulneráveis a ataques ruinosos.
Central para os planos é a revogação das leis sindicais conservadoras que reduzirão o limiar para a ação de greve e farão o financiamento da união do Partido do Trabalho automático.
Mas também contém uma série de outras medidas, incluindo o fim de contratos de zero horas, direitos de redundância fortalecidos, trabalho mais flexível e poder para os ministros levarem as empresas a tribunais de emprego em nome dos funcionários, mesmo que não queiram processar.
O projeto levou a tensões no gabinete, com a chanceler Rachel Reeves tentando diluir as medidas enquanto luta para reviver uma economia moribundo.
Perguntada pelo correio no domingo deste fim de semana se ela estava trabalhando para limitar os danos econômicos que as medidas de Rayner devem causar, o chanceler não negou que ela estava tentando mitigar os efeitos, dizendo: ‘Conversamos o tempo todo para as empresas’.
Angela Rayner foi acusada de levar uma ‘bola de demolição para a economia’ com sua conta de direitos de emprego
Na carta aberta, o secretário de negócios das sombras, Andrew Griffith, diz que ele foi movido a agir porque está “genuinamente preocupado com o fato de as empresas britânicas estarem dormindo em desastre” e os conservadores não podem se opor sozinho
Ele foi ecoado por um coro das principais figuras de negócios, incluindo Lord Karan Bilimoria, fundador da Cobra Beer e Presidente do Reino Unido da Câmara de Comércio Internacional
Na carta aberta, o secretário de negócios das sombras, Andrew Griffith, diz que foi transferido para agir porque está “genuinamente preocupado com o fato de as empresas britânicas estarem dormindo em desastre” e os conservadores não podem se opor sozinho.
Ele escreve: ‘Precisamos de mais vozes para convencer o governo a ouvir. Os próprios cálculos do governo – que muitos consideram subestimados – dizem que isso custará às empresas britânicas £ 5 bilhões por ano e a economia 50.000 empregos … Isso não é bom para a economia. Eu sei disso e todos os negócios com quem falo em todo o país sabem disso.
“Peço que você compartilhe esta carta com outras pessoas, procure conselhos sobre o impacto da conta do seu consultor profissional e incentive grupos de negócios a falarem claramente em seu nome.”
Falando a este jornal, Griffith disse: ‘A economia precisa mal do crescimento que apenas os negócios podem criar. No entanto, o projeto de lei do trabalho de desemprego é uma carta sindical que aumentará os ataques, reduzirá os empregos e aumentará os preços.
Voltando à dominação do estilo dos anos 70 pelos sindicatos é a última coisa que a Grã-Bretanha precisa agora e mostra o quão pouco esse governo socialista entende os negócios. Angela Rayner está levando uma bola de demolição para a economia do Reino Unido.
Ele foi ecoado por um coro das principais figuras de negócios, incluindo Lord Karan Bilimoria, fundador da Cobra Beer e presidente do Reino Unido da Câmara de Comércio Internacional.
Ele disse: ‘Facilitar o ataque aos trabalhadores inevitavelmente aumentará seu número e frequência. É como a década de 1970, e veja onde isso nos levou. Fomos chamados de doente da Europa.
‘Não queremos voltar no tempo. Obviamente, você quer direitos justos dos funcionários, mas deve haver um equilíbrio. Se você criar o ambiente que esse projeto de lei está nos colocando no caminho, será muito prejudicial para os negócios e nossa economia. ‘
Ele pediu ao governo que ‘pense duas vezes’ antes de avançar com as reformas.
Perguntada pelo correio no domingo deste fim de semana se ela estava trabalhando para limitar os danos econômicos que as medidas de Rayner devem causar, o chanceler não negou que ela estava tentando mitigar os efeitos, dizendo: ‘Conversamos o tempo todo para as empresas’
Luke Johnson, empresário e ex -presidente da Pizza Express, disse: ‘Numa época em que o desemprego está aumentando, a economia é fraca e o número de empresas falhas está aumentando, introduzindo uma nova faixa de regulamentos sobrenatórios é, para mim, pouco de loucura.
Na década de 1970, nosso país estava sem dinheiro e tivemos que ir ao Fundo Monetário Internacional para um resgate.
Parece que voltamos para esse período. Eu vivi nesse tempo. Mas muitos dos parlamentares que escrevem e apoiam esse projeto são jovens demais para se lembrar de como era.
(Angela Rayner) nem fala o mesmo idioma que as pessoas que trabalham no setor privado. Ela não tem idéia de como é construir um negócio e ter sua casa em jogo se você estiver sem dinheiro, ou lutando para pagar contas salariais e pagamentos de empréstimos bancários todos os meses.
‘Ela simplesmente não se importa. Ela só fala com pessoas no setor público, funcionários públicos e sindicalistas. Mas, eventualmente, sua ideologia colidirá com a realidade e, infelizmente, eles vão arrastar a economia para uma recessão séria.
Alex Veitch, das Câmaras de Comércio britânico, disse: ‘Ainda existe um alto risco de consequências não intencionais que podem limitar oportunidades de emprego e crescimento econômico’.
E Luiza Gomes, do British Retail Consortium, disse: ‘Manter um limite de 50 % para greves é importante para garantir que os resultados da votação reflitam legitimamente e com precisão o consenso entre os trabalhadores, e não a visão minoritária’.
Um porta -voz do trabalho disse: ‘O público verá através da pura hipocrisia de um partido que caiu nas finanças da economia e da família que agora se opõem a melhores direitos aos trabalhadores.
O trabalho não acham justo que os trabalhadores sejam demitidos sem nenhum bom motivo ou negado o pagamento por doença desde o primeiro dia em que estão doentes. Os Conservadores e a Reforma precisam explicar por que eles.
“Essas medidas são desenvolvidas com negócios e boas para os trabalhadores e a economia”.
