Os jovens continuaram a protestar em New Baneshwar e em outras partes do vale de Katmandu, no Nepal, na terça -feira, desafiando as ordens de recolher impostas após os protestos de segunda -feira e a supressão do governo.
Pelo menos 17 manifestantes foram mortos em Katmandu e dois em Itahari, enquanto mais de 400 manifestantes sofreram ferimentos graves depois que a polícia usou força excessiva durante o protesto da geração Z na segunda -feira.
Para todas as últimas notícias, siga o canal do Daily Star Google News. Para protestar contra a supressão do governo, manifestações foram encenadas em Kalanki, Chapagaun e outros lugares do vale a partir da manhã de terça -feira.
A polícia prendeu alguns manifestantes em frente ao prédio do Parlamento Federal.
As autoridades aplicaram toques de recolher nos distritos de Kathmandu, Lalitpur e Bhaktapur. The Kathmandu District Administration Office announced a curfew inside the Ring Road from 8:30 am until further notice, covering areas including Balkumari Bridge, Koteshwar, Sinamangal, Gaushala, Chabahil, Narayan Gopal Chowk, Gongabu, Balaju, Swayambhu, Kalanki, Balkhu and the Bagmati Bridge.
O toque de recolher de Lalitpur se aplica das 9h à meia -noite em partes das enfermarias 2, 4, 9, 18 e 25, incluindo Bhaisepati, SANEPA e Chyasal. Bhaktapur também impôs restrições das 8h30 até o aviso adicional nos municípios de Madhyapur Thimi, Suryabinayak, Changunarayan e Bhaktapur.
As ordens proíbem todos os movimentos, reuniões, comícios, procissões, reuniões e abdominais sob a Seção 6 (3) da Lei da Administração Local de 1971.
Apesar das restrições, os jovens se reuniram espontaneamente perto do prédio do Parlamento em New Baneshwar na terça -feira de manhã. Eles não carregavam banners. “O incidente de ontem expôs o fracasso do governo. Vim aqui para ficar com os jovens”, disse um participante.
Na segunda -feira, 19 pessoas foram mortas durante um protesto da geração Z contra a corrupção e o desligamento da mídia social. Líderes dos partidos governantes e da oposição criticaram a resposta do governo, dizendo que a tragédia refletia suas medidas repressivas.
