Os impostos sobre jogos de azar parecem subir na indicação mais clara ainda que Rachel Reeves poderia descartar o limite de benefícios de dois filhos.
O chanceler contou ITV Notícias de que ela ‘garantiria’ as empresas de apostas pagavam mais antes do Orçamento.
Isso ocorre depois que Gordon Brown, ex -primeiro -ministro, pediu que ela aumente a taxa de financiar a remoção do limite dos benefícios para aqueles com mais de dois filhos.
“Eu acho que há um argumento para empresas de jogo pagando mais”, disse ela ao ITV ontem.
“Eles fazem uma contribuição importante para a economia, mas devem pagar sua parte justa de impostos e garantiremos que isso aconteça.”
Houve expectativa de que o trabalho levante o limite na conferência para agradar os backbenchers inquietos à medida que o governo vira de crise em crise.
Sir Keir Starmer e muitos de seus ministros de seu gabinete disseram que gostariam de levantar o boné.
Os comentários de Reeves sobre a véspera do discurso da conferência de Sir Keir Starmer são a indicação mais clara de que o governo poderia fazê -lo.
Os impostos sobre jogos de azar parecem subir na indicação mais clara de que Rachel Reeves poderia descartar o limite de benefícios de dois filhos
O final do limite também deve ser uma recomendação importante em uma revisão da pobreza infantil no Reino Unido, que deve relatar antes do orçamento.
O limite foi introduzido pelos conservadores em 2017 e permite que as famílias reivindicar créditos universais e fiscais para até dois filhos.
Na semana passada, mais de 100 parlamentares trabalhistas escreveram à Sra. Reeves para exigir que ela o elimine.
O grupo pediu que ela apoiasse uma ligação do Sr. Brown para que o governo suba impostos sobre jogos de azar para pagar pela mudança.
Eles disseram que havia um caso “atraente” para atingir o setor de apostas para abolir o limite a um custo estimado de 3 bilhões de libras por ano.
A carta – assinada por quase metade dos 235 belishers do trabalho – aumentou a pressão sobre o governo.
O Instituto de Pesquisa de Políticas Públicas disse no mês passado que o levantamento de impostos sobre apostas on -line de altas riscos pode arrecadar os £ 3,2 bilhões necessários para encerrar um limite dos benefícios infantis.
Perguntado ontem se ela poderia se dar ao luxo de levantar a tampa, a Sra. Reeves se recusou a fornecer uma resposta sim ou não, dizendo à Bloomberg: ‘Ninguém precisa me dizer a importância da pobreza infantil.
Keir Starmer (foto em uma visita com a Sra. Reeves em Liverpool) e muitos de seus ministros disseram que gostariam de levantar a tampa
“Cheguei ao Partido Trabalhista porque queria que crianças de todas as origens tivessem um bom começo na vida.
‘Gostaria de fazer mais? Sim, mas é claro, sempre temos que explicar como as políticas serão pagas.
Na semana passada, o trabalho restaurou o chicote do partido para dois parlamentares depois que eles o perderam por se rebelar sobre o limite de benefícios de dois filhos.
O secretário geral da TUC, Paul Nowak, pediu um imposto sobre jogos de azar: ‘No orçamento, o governo deveria pedir aos aqueles com os ombros mais amplos, como bancos e empresas de jogos de azar, para pagar sua parte justa.
“Isso não é apenas a coisa certa a fazer, é popular em todo o espectro político, inclusive com os eleitores da reforma”.
