Mesmo antes de a poeira baixar sobre o Chanceler Raquel Reevesde Orçamentoestá a tornar-se cada vez mais evidente que será desastroso para a Grã-Bretanha.
Ao impor aumentos de impostos numa escala raramente vista fora de tempos de guerra, recessão ou pandemia, e ao embarcar numa colossal farra de empréstimos para financiar serviços públicos, ela fez uma enorme aposta com a economia.
Ao lançar obstáculos no caminho dos negócios, corre o risco de replicar a estagnação que afecta as principais economias da Europa – conseguindo, na melhor das hipóteses, um fraco crescimento.
O veredicto mais contundente veio ontem do respeitado Instituto de Estudos Fiscais, que advertiu que a Grã-Bretanha enfrenta uma “década de impostos elevados” sem qualquer controlo sobre os gastos.
Mesmo quando a Chanceler admitiu que, sim, os trabalhadores ficariam realmente mais pobres graças ao aumento da Segurança Nacional, o grupo de reflexão de esquerda da Resolução Foundation alertava que os padrões de vida iriam diminuir.
A chanceler Rachel Reeves (foto) fez uma grande aposta na economia britânica ao introduzir alguns dos maiores aumentos de impostos já vistos fora do tempo de guerra
O Fundo Monetário Internacional (FMI) elogiou o orçamento da Chanceler como ‘sustentável’
Dizia-se muito que a única organização que deu tapinhas nas costas de Reeves foi o Fundo Monetário Internacional, que elogiou os seus impressionantes aumentos de impostos como “sustentáveis”.
Mas o FMI é simplesmente um absurdo ter um governo de esquerda na Grã-Bretanha. Enquanto o Conservadores estavam no poder, as suas previsões eram excessivamente negativas (e geralmente erradas).
A organização está apegada às panaceias social-democratas de um grande Estado, aos impostos elevados e à regulamentação sufocante, e não tem tempo para cortes nas despesas. Em senhor Keir Starmeré socialista Partido Trabalhistatem uma alma gêmea.
Ainda assim, é útil para Reeves aproximar-se do FMI. Se a economia entrar em queda livre, poderemos ter de implorar por um resgate – tal como o infeliz governo trabalhista em 1976.
Uma ameaça à agricultura:
SIR Keir Starmer fez um grande esforço antes das eleições para conquistar as comunidades rurais da Grã-Bretanha. Os trabalhistas compreenderam as preocupações dos condados tradicionalmente conservadores, disse ele. ‘Cada dia parece trazer uma nova ameaça existencial à agricultura.’
É irônico que a ameaça venha agora do governo de Sir Keir. O campo está em pé de guerra depois que Reeves cancelou a redução do imposto sobre herança em terras agrícolas.
Isto significa que a maioria das explorações agrícolas será forçada a pagar grandes quantias em impostos sucessórios. Muitos não terão outra opção senão vender para pagar a conta, destruindo negócios mantidos por famílias durante gerações e desestabilizando a segurança alimentar.
Um dos maiores pontos de discórdia com o orçamento trabalhista desta semana foi o cancelamento da redução do imposto sobre herança em terras agrícolas
O orçamento de terça-feira significou a primeira vez de Rachel Reeves como chanceler, mas não será a única vez que a veremos aumentar os impostos, de acordo com o Instituto de Estudos Fiscais
Mas por que o Partido Trabalhista ficaria incomodado? Eles calculam que a sua base eleitoral é predominantemente urbana, o que causa poucos danos políticos. E se isso significar que os campos verdes podem ser vendidos para parques solares ou novas habitações, tanto melhor.
Os agricultores trabalham arduamente para manter a sociedade alimentada. Suas horas são longas. E devido à sua gestão cuidadosa, o nosso espaço rural continua a ser um bem precioso.
Qualquer governo imparcial iria cobri-los de recompensas, e não impor-lhes um novo imposto punitivo e pernicioso. Como disse Sir Keir, enquanto conversava sobre o voto rural: “Os agricultores merecem melhor”.
