Os EUA prometeram realizar mais ataques contra alvos do Estado Islâmico em Nigéria após o lançamento Natal Ataques diurnos que Donald Trump disseram que visavam impedir o massacre de cristãos.
Secretário de Defesa dos EUA Pete Hegseth alertou os militantes que mais ações estavam por vir depois que as forças americanas atacaram campos no noroeste da Nigéria, em coordenação com Abuja.
Escrevendo no X, Hegseth disse que o presidente deixou claro que “a matança de cristãos inocentes na Nigéria (e noutros lugares) deve acabar”, acrescentando que o Pentágono estava pronto e isso Estado Islâmico ‘descobri esta noite – no Natal. Mais por vir’.
O ministro das Relações Exteriores da Nigéria, Yusuf Tuggar, confirmou que os ataques faziam parte de operações conjuntas, após uma disputa diplomática desencadeada quando Donald Trump acusou a Nigéria de não proteger os cristãos.
Trump anunciou o ataque “poderoso e mortal” à “escória terrorista” do ISIS na Nigéria no dia de Natal, e alertou que os radicais continuarão a pagar pela perseguição aos cristãos.
O Presidente, que anteriormente ameaçou enviar os militares dos EUA para a nação da África Ocidental ‘com armas em punho’, fez o anúncio num post do Truth Social na noite de quinta-feira.
‘Esta noite, sob a minha orientação como Comandante-em-Chefe, os Estados Unidos lançaram um ataque poderoso e mortal contra a escória terrorista do ISIS no noroeste da Nigéria, que tem visado e matado violentamente, principalmente, cristãos inocentes, em níveis não vistos há muitos anos, e mesmo séculos!’ ele escreveu.
Esta captura de tela mostra o lançamento de um míssil de uma embarcação naval enquanto o presidente Donald Trump diz que as forças dos EUA conduziram ataques “poderosos e mortais” contra militantes do Estado Islâmico no noroeste da Nigéria em 25 de dezembro de 2025
O secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, alertou os militantes que mais ações estavam por vir depois que as forças americanas atacaram campos no noroeste da Nigéria, em coordenação com Abuja.
O Ministério das Relações Exteriores da Nigéria disse que os ataques foram realizados como parte da cooperação de segurança contínua com os Estados Unidos, envolvendo partilha de inteligência e coordenação estratégica para atingir grupos militantes.
O presidente da Nigéria, Bola Tinubu, também disse que o país “saúda” a ajuda americana.
Mas há uma sensação de que o governo cooperou publicamente com os EUA para evitar uma acção militar unilateral humilhante ameaçada há um mês por Trump.
Os ataques dividiram opiniões no Congresso, já que a deputada democrata Debbie Dingell disse que o Congresso recebeu “muito pouca” informação sobre a ação de Trump.
Dingell descreveu a falta de partilha de informações por parte da Casa Branca como um “padrão contínuo” e disse acreditar que é o Congresso que “precisa de tomar muitas destas decisões sobre a escalada”.
Após os ataques surpresa dos EUA contra militantes na Nigéria, ainda não está claro quem ou o que foi realmente atingido, já que Washington e Abuja contam histórias ligeiramente diferentes.
Para complicar a situação está o facto de os ataques terem sido adiados pelo Presidente norte-americano Donald Trump, aparentemente para dar prioridade ao simbolismo do lançamento do ataque no Natal – e as alegações de que Washington desistiu de emitir uma declaração conjunta com os nigerianos.
Escrevendo no X, Hegseth (na foto) disse que o presidente tinha sido claro que “a matança de cristãos inocentes na Nigéria (e noutros lugares) deve acabar”, acrescentando que o Pentágono estava pronto e que o ISIS “descobriu esta noite – no Natal”. Mais por vir’
Moradores e um motociclista se deslocam entre estruturas destruídas em Offa em 27 de dezembro de 2025, causadas por destroços de munições gastas que caíram em ataques dos EUA contra militantes não especificados ligados ao grupo Estado Islâmico na Nigéria
Os dois países concordam que os ataques atingiram alvos ligados ao Estado Islâmico, mas nenhum deles forneceu detalhes sobre quais dos inúmeros grupos armados da Nigéria foram alvo.
“Vinte e quatro horas após o atentado, nem a Nigéria nem os seus chamados ‘parceiros internacionais’ podem fornecer informações claras e verificáveis sobre o que foi realmente atingido”, disse no sábado o activista e antigo candidato presidencial Omoyele Sowore.
A Nigéria está a combater múltiplas organizações jihadistas, incluindo várias ligadas ao Estado Islâmico.
Os países vizinhos também estão a combater grupos ligados ao EI e há preocupações de que os conflitos estejam a alastrar ao país.
Mohammed Idris, o ministro da Informação do país, disse na sexta-feira que os ataques “visaram elementos do ISIS que tentavam penetrar na Nigéria a partir do corredor do Sahel”.
Numa entrevista à Sky News, Daniel Bwala, conselheiro do Presidente Bola Tinubu, apontou o Estado Islâmico, um grupo armado obscuro chamado Lakurawa, ou “bandidos” – gangues armadas não ideológicas que dominam o noroeste da Nigéria – como alvos potenciais dos ataques.
Mas os analistas e o Partido Democrático Popular, da oposição, criticaram o governo por permitir que “potências estrangeiras” “dessem a notícia das operações de segurança no nosso país antes do nosso governo”.
O presidente da Nigéria, Bola Tinubu (foto), também disse que o país ‘saúda’ a ajuda americana
Nas redes sociais na noite do ataque, Trump foi o primeiro a assumir o crédito pelos ataques noturnos de quinta para sexta-feira no estado de Sokoto, no noroeste do país – provocando preocupações entre os nigerianos de que a sua soberania tinha sido violada.
Trump também disse ao meio de comunicação norte-americano Politico que os ataques foram agendados para antes de quinta-feira: ‘E eu disse:’ não, vamos dar um presente de Natal’.’
Na manhã seguinte, o ministro dos Negócios Estrangeiros nigeriano, Yusuf Tuggar, insistiu que se tratava de uma operação conjunta, com Tinubu a dar luz verde e a Nigéria a fornecer informações para os ataques.
Mais tarde, ele disse à emissora Arise News que, enquanto estava ao telefone antes dos ataques com o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, os dois concordaram em emitir uma declaração conjunta, mas Washington apressou-se em fazer a sua.
Na sexta-feira, quase 24 horas após os ataques, foi a Nigéria quem finalmente esclareceu quais eram os alvos: “dois grandes enclaves terroristas do Estado Islâmico (ISIS)” no distrito de Tangaza, no estado de Sokoto, segundo Idris.
Outras aldeias foram atingidas pelo que o ministro da Informação disse serem destroços dos ataques.
Imagens de um fotógrafo da AFP em Offa, no estado vizinho de Kwara, mostraram edifícios em ruínas, destruídos pelos escombros, com telhados desabados e pertences espalhados entre os destroços.
As explosões na cidade de Jabo, no estado de Sokoto, também aparentemente causadas pelos escombros, abalaram a comunidade e “nos surpreenderam porque esta área nunca foi” um reduto de grupos armados, disse à AFP Haruna Kallah, residente local.
Nenhuma vítima civil foi relatada.
As munições usadas não eram claras. Os militares dos EUA divulgaram um vídeo mostrando um navio da Marinha lançando o que pareciam ser mísseis.
Idris disse que “os ataques foram lançados a partir de plataformas marítimas domiciliadas no Golfo da Guiné”. Ele também disse que “um total de 16 munições de precisão guiadas por GPS foram implantadas usando drones MQ-9 Reaper”.
A escolha de atacar o noroeste também semeou confusão entre os analistas, uma vez que os jihadistas da Nigéria estão concentrados principalmente no nordeste.
Alguns investigadores ligaram recentemente alguns membros do grupo armado conhecido como Lakurawa – o principal grupo jihadista localizado no estado de Sokoto – ao Estado Islâmico da Província do Sahel (ISSP), mas outros analistas contestaram essas ligações.
Os ataques também ocorrem depois de uma briga diplomática entre Washington e Abuja, desencadeada por Trump, que disse que a violência no país equivalia a “perseguição” contra os cristãos – um enquadramento há muito utilizado pela direita religiosa dos EUA.
O governo nigeriano e analistas independentes rejeitam as acusações.
O enquadramento da violência na Nigéria em termos religiosos, a falta de clareza em torno dos alvos e o facto de os ataques terem sido adiados até ao Natal aumentam as preocupações dos críticos de que o ataque foi mais simbolista do que substancial.
Ambos os países disseram que mais greves estão sobre a mesa.
