Os espiões dos EUA disseram que o Irã não estava construindo uma arma nuclear. Trump descarta essa avaliação

Tulsi Gabbard não deixou dúvidas quando testemunhou ao Congresso sobre o programa nuclear do Irã no início deste ano.

O país não estava construindo uma arma nuclear, disse o diretor nacional de inteligência aos legisladores, e seu líder supremo não autorizou o programa adormecido, mesmo que tenha enriquecido urânio a níveis mais altos.

Mas o presidente Donald Trump rejeitou a avaliação das agências de espionagem dos EUA durante um voo noturno de volta a Washington, enquanto interrompeu sua viagem ao grupo de sete cúpula para se concentrar no crescente conflito entre Israel e o Irã.

“Eu não me importo com o que ela disse”, disse Trump a repórteres. Na sua opinião, o Irã estava “muito próximo” de ter uma bomba nuclear.

A declaração de Trump o alinhou mais de perto com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, que descreveu um Irã de armas nucleares como uma ameaça iminente, do que com seu próprio consultor de inteligência. Trump se reuniu com autoridades de segurança nacional, incluindo Gabbard, na sala de situação na terça -feira, enquanto planeja os próximos passos.

Os funcionários do governo subestimaram a inconsistência entre Trump e Gabbard, dizendo que o urânio enriquecedor pode colocar o Irã no caminho certo para ter uma arma nuclear.

Gabbard culpou a mídia por interpretar mal seu testemunho anterior, afirmando que “o presidente Trump estava dizendo a mesma coisa que eu disse”.

“Estamos na mesma página”, disse ela à CNN. Pedido para comentar, o escritório de Gabbard se referiu a essas observações.

Em seu testemunho de março aos legisladores, Gabbard disse que a comunidade de inteligência “continua avaliando que o Irã não está construindo uma arma nuclear e o líder supremo Khamenei não autorizou o programa de armas nucleares que ele suspendeu em 2003”.

Ela também disse que os EUA estavam monitorando de perto o programa nuclear do Irã, observando que o “estoque de urânio enriquecido do país está em seus níveis mais altos e é sem precedentes para um estado sem armas nucleares”.

O general Erik Kurilla, que lidera as forças dos EUA no Oriente Médio, testemunhou recentemente ao Congresso que o Irã poderia produzir material nuclear suficiente para 10 armas em três semanas. No entanto, ele não disse quanto tempo levaria para montar as peças em uma bomba.

Um alto funcionário da inteligência disse que Trump estava certo em se preocupar porque seu enriquecimento de urânio excede em muito o que seria necessário para fins domésticos. Outro alto funcionário do governo disse que o Irã estava o mais próximo de ter uma arma nuclear possível sem ter uma. Ambos falaram sob condição de anonimato para discutir questões sensíveis.

A contradição de Trump de Gabbard ecoou suas brigas com líderes de espionagem dos EUA durante seu primeiro mandato, quando ele os viu como parte de um “estado profundo” que estava minando sua agenda. Mais notavelmente, ele ficou do lado do presidente russo Vladimir Putin em 2018, quando perguntado se Moscou havia interferido nas eleições de 2016, dizendo que Putin era “extremamente forte e poderoso em sua negação”.

A última pausa sobre o Irã foi impressionante porque Trump contratou seu segundo governo com figuras legalistas e não de estabelecimento. Gabbard, veterano militar e ex-congressista democrata do Havaí, foi confirmado por pouco pelo Senado controlado pelos republicanos por causa de sua pouca experiência com inteligência ou gerenciamento de organizações.

Gabbard, que deixou o Partido Democrata em 2022 e endossou Trump nas eleições do ano passado, testemunhou na terça -feira antes do subcomitê de defesa do Senado que havia sido previamente agendado sobre o orçamento.

O senador Mark Warner, da Virgínia, que é o principal democrata do Comitê de Inteligência do Senado, mas não está no painel de orçamento, disse que não tem conhecimento de nenhuma nova informação que mudasse a avaliação das capacidades nucleares do Irã.

“O diretor Gabbard declarou publicamente em março que os iranianos não estavam buscando ativamente uma bomba”, disse Warner. “Não vi nada na inteligência recente que contradiz o que o diretor Gabbard disse”.

O chefe da Agência Internacional de Energia Atômica alertou repetidamente que o Irã enriqueceu o urânio suficiente para fazer várias bombas nucleares, se quiser. O Irã mantém seu programa nuclear é pacífico.

Um relatório anterior de inteligência, compilado em novembro, com o então presidente Joe Biden, um democrata, também disse que o Irã “não está construindo uma arma nuclear”.

No entanto, ele disse que o país “realizou atividades que a posicionam melhor para produzir uma, se assim o desejar”, como aumentar os estoques de urânio enriquecido e operar centrífugas mais avançadas. O relatório não incluiu nenhuma estimativa para uma linha do tempo para a rapidez com que uma bomba poderia ser construída.

A agenda de imigração de Trump é outro lugar onde ele está dividido com avaliações de inteligência. Ele citou a Lei dos Inimigos Alienadores, uma lei de guerra de 1798, para deportar migrantes venezuelanos, que ele justificou alegando que a gangue Tren de Aragua estava coordenando com o governo venezuelano. No entanto, uma avaliação de inteligência em abril não encontrou evidências disso.

Gabbard demitiu os dois oficiais de inteligência veteranos que lideraram o painel que criaram a avaliação, dizendo que foram demitidos por causa de sua oposição a Trump.

Em resposta a esses relatórios, a Casa Branca divulgou uma declaração de Gabbard apoiando o presidente.

“O presidente Trump tomou uma ação necessária e histórica para proteger nossa nação quando deportou esses violentos terroristas de Tren de Aragua”, afirmou o comunicado. “Agora que os Estados Unidos são mais seguros sem esses terroristas em nossas cidades, os atores do estado profundo recorreram ao uso de seu braço de propaganda para atacar as políticas bem -sucedidas do presidente”.