Os detetives da Internet afirmam ter desmascarado o CEO milionário ‘Jerk’ acusado de arrebatar um chapéu assinado por US Tennis Open A estrela Kamil Majchrzak de um garoto.
Piotr Szczerek foi nomeado on -line como o principal executivo -chefe no centro do Furore, depois que um vídeo viral pareceu mostrar que ele passava a lembrança da criança.
A cena feia se desenrolou momentos depois que o jogador polonês Majchrzak foi para a multidão após a maior vitória de sua carreira.
O homem de 29 anos derrotou a nona semente Karen Khachanov em um thriller de cinco sets na quinta-feira-e depois foi filmado removendo seu boné e tentando entregá-lo a um estudante animado na multidão na corte 11.
Mas em um clipe que provocou indignação generalizada on -line, um homem ao lado do impressionante garoto estendeu a mão, pegou o chapéu autografado e o enfiou em sua bolsa.
Isso deixou o jovem – nomeado apenas como ‘Brock’ – parecendo maltratado e perguntando: ‘O que você está fazendo?’ Quando Majchrzak se afastou, sem saber o que acabara de acontecer.
Os vigilantes on -line agora nomearam o Sr. Szczerek – que lidera a empresa de pavimentação Drogbruk – como a pessoa apelidava de ‘Homem mais odiado da Internet’ depois de aparentemente tornar sua missão descobrir o amante do tênis que sofre de chapéu.
Majchrzak confirmou para o New York Post O fato de Szczerek ser o homem do vídeo e revelou que patrocina sua federação de tênis na Polônia, acrescentando que “obviamente foi algum tipo de confusão” sobre o incidente.
Imagens compartilhadas on -line do tênis US Open mostraram os fãs respondendo ao arremesso de um chapéu – com um homem aparecendo para arrebatar uma tampa do fecho de um garoto
Piotr Szczerek agora foi nomeado online como o principal executivo -chefe no centro do furor
“Somente um idiota comum e um idiota podiam pegar um chapéu das mãos de uma criança”, escreveu uma pessoa sobre o suposto snatcher szczerek on-line.
Outro assalto: ‘Se o presidente da empresa, sem escrúpulos, roubasse o chapéu de uma criança, se eu fosse um cliente, não usaria mais seus serviços’.
Enquanto um terceiro adicionado: ‘Isso é chamado de roubar propriedades que não pertencem a você, e isso não é um homem covarde, um valentão e uma trapaça tirando de uma criança ?? Novo baixo. ‘
Szczerek é um tenista competitivo amador que foi apresentado ao esporte por sua esposa Anna, de acordo com o polonês de notícias polonês Revista de tênis.
Entende -se que o casal tem uma quadra de tênis particular em sua casa em Kalisz, Polônia, onde recebeu Urszula Radwanska, um ás aposentado de tênis poloneses.
Foi o presente mais maravilhoso da minha vida. Nossos funcionários tiveram a ideia e meu marido os ajudou a implementá -la ”, disse Szczerek na época.
Desde que assumiu o tênis, Szczerek subiu para a Segunda Divisão da Associação de Tênis Amadores Kalisz.
Sua empresa – que foi fundada em 1999 e tem seu QG Błaszki a cerca de 155 milhas a oeste de Varsóvia – patrocina vários programas esportivos locais, além de jovens tenistas em ascensão.
Entende -se que ele patrocinou a Federação de Tênis da Polônia.
O clipe do suposto snatch de chapéu provocou fúria on -line, com os fãs marcando o CEO ‘egoísta’ e ‘um idiota’ por roubar um momento que deveria ter pertencia a uma criança. O milionário Szczerek ainda não respondeu ao incidente e foi abordado pelo Daily Mail para comentar.
O milionário Szczerek ainda não respondeu ao incidente, o que levou a indignação generalizada
Majchrzak disse ao The New York Post que havia “algum tipo de confusão” sobre o incidente envolvendo o magnata da pavimentação e o estudante.
Descrevendo como se desenrolou, o jogador disse: ‘Eu estava apontando, dando o chapéu, mas eu tinha muita coisa acontecendo depois da minha partida, depois de estar super cansado e super empolgado com a vitória. Eu apenas perdi.
‘Eu tinha um olhar morto, se você sabe o que quero dizer. Tenho certeza de que o cara também estava agindo no momento do calor, no momento das emoções.
Majchrzak se mudou para acertar as coisas na sexta -feira, levando para Instagram apelar por ajuda para encontrar o garoto.
“Depois da partida, não gravei que meu boné não chegou ao garoto”, escreveu ele. ‘Graças a @asicstennis eu tenho bonés suficientes, então estou preparado para isso.
– Ei pessoal, você poderia me ajudar a encontrar o garoto da minha partida. Se você (ou seus pais veem isso), envie -me um DM.
Poucas horas depois, a estrela polonesa confirmou que o garoto havia sido localizado. Compartilhando as mesmas fotos do incidente em sua história, ele acrescentou: ‘Estou impressionado com o poder da Internet. Nós conseguimos! Tudo bem agora. ‘
Desde então, a estrela do tênis apelou aos fãs para demitir o suposto chapéu, dizendo que Szczerek pode ter tomado o boné no ‘calor do momento’.
Kamil Majchrzak estava assinando que tentou dar seu boné a um garoto, mas o homem o arrebatou
O garoto decepcionado foi visto perguntando ‘o que você está fazendo?’ Depois que a tampa foi tomada
‘Eu acho que ele também estava agindo no momento das emoções, no calor do momento, e provavelmente quando percebeu o que aconteceu, já era tarde demais ‘, disse o atleta polonês ao Sunsport.
‘T.O que é praticamente isso. Isso não estava certo, mas o que se foi … nós consertamos, todo mundo está feliz agora, e acho que é hora de deixar para todos.
Na esteira da raiva cercou o suposto tampa deslizando, um Longa declaração on -line defendendo Szczerek parecia ser divulgado, por alguém que pretendia ser o advogado do empresário.
No entanto, isso foi excluído mais tarde, com o oficial legal dizendo às pessoas que ele havia sido deturpado.
A suposta defesa das ações do chapéu foi postada por alguém No site, vá trabalhar alegando ser o representante legal do CEO.
Um longo post no LinkedIn, pretendendo ser pelo parceiro de uma empresa jurídica sueca, insistiu que o filmado ‘As ações não eram ilegais nem repreensíveis’.
O comentário on -line acrescentou: ‘Pelo contrário – eles podem ser entendidos como um gesto educacional e uma forma de ensino para um jovem.
Majchrzak mudou -se para acertar as coisas na sexta -feira, levando para o Instagram para apelar por ajuda para encontrar o garoto. O tenista é retratado com o jovem rapaz depois de emitir seu apelo
‘Primeiro de tudo, o limite não era de tanto valor que se poderia falar de qualquer’ perda ‘.
“Era um item cotidiano, que acabou sendo entregue à criança. Assim, a criança não foi privada do item, mas a recebeu.
Em segundo lugar, o próprio ato de pegar temporariamente a tampa e depois devolvê -lo pode ser interpretado como uma lição em relação aos itens talentosos.
‘Portanto, não se tratava de’ tirar ‘, mas destacar a importância de cuidar do que é dado.
‘Nesse sentido, o incidente assume o caráter da educação simbólica através da experiência – a criança, em vez de receber passivamente um item, estava envolvido em uma situação que ensinou maior consciência e gratidão.
“Por esse motivo, retratar todo o evento em termos negativos não é apenas incorreto, mas também injusto.”
A mensagem alegou que o homem mostrado ‘não cometeu um ato ilícito; Em vez disso, ele deu um exemplo de que mesmo pequenas situações podem ser usadas como um momento de ensino e uma oportunidade de falar sobre como cuidar de coisas que nos são dadas.
A declaração terminou declarando: ‘Deixe sua indignação se esgotar o quanto quiser. Não faz diferença para nós.
“Definimos as regras do jogo, porque temos os meios, o conhecimento e a posição.”
UM Postagem na página do LinkedIn do advogado citado Mais tarde, disse: ‘Em conexão com as declarações que aparecem publicamente sobre o incidente com o limite no US Open, gostaria de informá -lo: não tenho uma conta sobre Gowork, e as opiniões publicadas lá em meu nome não são minhas opiniões.
‘Tomei medidas legais para bloquear esse conteúdo.’
Houve respostas negativas on-line, inclusive no local de trabalho Go em resposta à declaração longa agora excitada: ‘Uma das piores empresas, não vale a pena desperdiçar seu dinheiro’.
O Daily Mail abordou os envolvidos para comentar.
