Elon Musk‘S X alertou que a Lei de Segurança Online, que exige que os usuários provessem sua idade, está’ colocando a liberdade de expressão em risco ‘.
As novas regras, vistas pelos vigilantes como uma maneira de proteger as crianças on -line, desencadearam uma reação furiosa de milhares de usuários.
A lei força plataformas como FacebookAssim, YouTubeAssim, Tiktoke X, juntamente com os sites que hospedam pornografia, para implementar medidas estritas de verificação de idade para provar que os usuários têm mais de 18 anos.
Mas os críticos estão indignados, argumentando que as verificações de idade estão bloqueando o acesso a grandes partes da Internet que não têm negócios sendo agrupados com conteúdo adulto.
Para usar plataformas como X, os usuários devem render detalhes pessoais, como informações de cartão de crédito, ID ou até verificações faciais, levando muitos a ignorar o sistema completamente.
X agora se juntou ao coro das críticas, alertando que, a menos que a lei seja alterada para ser mais ‘equilibrada’, ‘liberdade de expressão sofrer’.
O tumulto já viu quase meio milhão de pessoas assinando uma petição exigindo que a lei fosse descartada como o nUmber de usuários As pesquisas de VPN aumentaram desde que as mudanças entraram em vigor.
Mas um porta -voz do governo rejeitou essas preocupações, chamando a alegação de que a lei compromete a liberdade de expressão como “comprovadamente falsa”, insistindo que “não foi projetada para censurar o debate político”.
X, de propriedade do magnata Elon Musk, na foto, agora se juntou ao coro das críticas, alertando que, a menos que o ato seja alterado para ser mais ‘equilibrado’, ‘liberdade de expressão sofrerá’
As novas regras são vistas pelos vigilantes como uma maneira de proteger as crianças on -line. Na foto: Imagem do estoque
Os críticos argumentam que as verificações de idade estão bloqueando o acesso a grandes partes da Internet que não têm negócios sendo agrupados com conteúdo adulto
A disputa atingiu novos patamares no início desta semana, quando um ministro do Trabalho acusou Nigel Farage de alinhar -se a ‘pedófilos doentes’ como Jimmy Savile durante o confronto em andamento sobre a lei.
O secretário de Tecnologia, Peter Kyle, foi ainda mais longe, acusando Farage de tocar ‘pornógrafos extremos’ sobre a votação do Reform Uk de eliminar a lei.
O líder da reforma rotulou os comentários de ‘nojento’ e exigiu um pedido de desculpas, no entanto, Kyle mais tarde dobrou suas observações.
Agora X ingressou na lista de críticos, dizendo em comunicado: ‘Quando os legisladores aprovaram essas medidas, eles tomaram uma decisão consciente de aumentar a censura em nome de’ segurança on -line ‘.
“É justo perguntar se os cidadãos do Reino Unido estavam igualmente cientes da troca que está sendo feita.”
A plataforma afirma que o prazo que eles foram dados para atender a medidas obrigatórias foram desnecessariamente apertadas – e, apesar do cumprimento, os locais ainda enfrentavam ameaças de fiscalização e multas, ‘incentivando a excesso de censura’.
Ele continua dizendo: ‘Além do aumento dos regulamentos, uma nova equipe nacional de investigações de inteligência na Internet dentro da polícia britânica intensificará ainda mais o escrutínio.
“O único foco da equipe é monitorar as mídias sociais em busca de sinais de agitação, como sentimento anti-imigrante, para evitar a violência no mundo real.
Embora posicionado como uma medida de segurança, ele claramente vai muito além dessa intenção. Esse movimento disparou alarmes para o advogado da liberdade de expressão que o caracteriza como excessivo e potencialmente restritivo. ‘
Adicionando: ‘Uma abordagem equilibrada é a única maneira de proteger as liberdades individuais, incentivar a inovação e salvaguardar crianças.
“É seguro dizer que mudanças significativas devem ocorrer para alcançar esses objetivos no Reino Unido.”
Peter Kyle também acusou a reforma líder do Reino Unido Nigel Farage de estar do lado dos ‘pornógrafos extremos’ sobre a promessa do partido de descartar a Lei de Segurança Online
Críticos como o Sr. Farage afirmam que a lei está sendo usada para sufocar a liberdade de expressão, impedindo as pessoas de ver algumas declarações políticas controversas online
Acredita -se que o ex -apresentador de televisão da BBC e DJ Jimmy Savile, que morreu aos 84 anos em 2011, tenha sido um dos pedófilos mais prolíficos da Grã -Bretanha, cujos crimes não foram descobertos ou não contestados por décadas.
Quase meio milhão de pessoas assinaram uma petição contra a Lei de Segurança Online
Os usuários do Spotify acertaram depois de surgir que o aplicativo agora exigirá a verificação de idade, com alguns pedindo que outros parem de usar a plataforma e ‘deixá -los ir à falência’ (imagem de estoque)
A Ofcom disse nesta semana que lançou investigações em 34 sites de pornografia para requisitos de verificação de novas eras.
Ele ocorre quando os usuários do Spotify ficaram furiosos depois de terem informado que suas contas corriam o risco de serem excluídas se não conseguirem verificar a idade ao tentar acessar vídeos marcados com mais de 18 anos, com alguns usuários a parar de usá -lo.
Um usuário questionou: ‘Quantos anos você precisa ter para ouvir música?’, Enquanto outro declarou: ‘Acho que estou excluindo pagamentos a qualquer empresa que me envie algo assim’.
Anteriormente, o grupo de campanha, Big Brother Watch, também alertou sobre o ‘efeito catastrófico na liberdade de expressão on -line’ que a legislação da Ofcom poderia ter com ‘verificações intrusivas da Nova Era para acessar uma variedade de sites’.
O Xbox também seguiu o exemplo, anunciando que também investirá em tecnologias e ferramentas para garantir que os jogadores tenham experiências apropriadas para a idade em sua plataforma, enquanto envia notificações aos usuários do Reino Unido para verificar sua idade.
Um porta -voz do governo disse: ‘É comprovadamente falso que a Lei de Segurança Online compromete a liberdade de expressão.
Bem como os deveres legais de manter as crianças seguras, a mesma lei coloca deveres claros e inequívocos nas plataformas para proteger a liberdade de expressão. O não cumprimento de qualquer obrigação pode levar a penalidades graves, incluindo multas de até 10% da receita global ou 18 milhões de libras, o que for maior.
‘O ato não foi projetado para censurar o debate político e não exige que as plataformas envelhecem qualquer conteúdo que não seja o que apresenta os riscos mais graves para crianças como pornografia ou conteúdo de suicídio e auto-mutilação.
‘As plataformas tiveram vários meses para se preparar para esta lei. É um desserviço para seus usuários se esconder atrás dos prazos como uma desculpa para não implementá -lo adequadamente. ‘
