Um treinador de cavalos campeão acusado de atacar um dogwalker em suas terras com um taco de hóquei diz que o homem realmente caiu sobre seu cockapoo descontrolado.
Richard Williams, conhecido como Evan, teria atingido repetidamente Martin Dandridge, 72, com um taco de hóquei durante o ataque noturno em 4 de dezembro de 2024.
Dandridge, de Swindon, sofreu ferimentos, incluindo uma fratura no braço, no incidente nas terras de Williams em Llancarfan, Vale of Glamorgan, South Wales.
O Tribunal da Coroa de Cardiff ouviu que Grande Nacional o treinador Williams, 54, pretendia causar danos graves ao Sr. Dandridge, que na época estava alugando uma casa de férias perto de seu centro de treinamento de cavalos.
O júri soube que Dandridge havia levado o cockerpoo de sua filha, Gulliver, para passear em um piquete que fazia parte dos estábulos de Williams e, como estava escuro, estava usando uma lanterna.
A família de Williams, que avistou as luzes, acreditava que Dandridge estava em lamping – onde as pessoas caçam à noite usando lâmpadas, especialmente para coelhos e raposas, e muitas vezes com um cachorro.
O promotor William Bebb disse que as luzes “chamaram a atenção” de Williams, que dirigiu até o local e saiu do veículo “carregando uma arma que era um taco de hóquei”.
Williams, uma figura importante nas corridas galesas, perguntou ao Sr. Dandridge: ‘O que você está fazendo na minha área com uma lâmpada e um cachorro?’
O treinador de cavalos do Grand National, Evan Williams (foto), teria agredido repetidamente um homem, deixando-o com múltiplos ferimentos
Cardiff Crown Court ouviu que Williams (foto) pretendia causar danos graves ao homem, que estava alugando uma casa de férias perto de seu centro de treinamento de cavalos
Dandridge foi então atingido várias vezes na perna, no peito, no braço e no rosto, foi informado ao júri.
Williams, pai de três filhos, afirmou que não feriu Dandridge, mas disse que se machucou depois que seu cachorro “fora de controle” o puxou por um terreno acidentado, fazendo-o cair em um buraco de drenagem.
Falando no tribunal, Williams disse: “Não estou exagerando nesse terreno. Só é um perigo se você não estiver ciente dos galopes e para que servem.
‘Esses galopes só são perigosos se você não estiver lá.
‘Então eles são traiçoeiros, e infelizmente descobrimos que eles podem ser traiçoeiros se você for a pessoa errada, no lugar errado, na hora errada, fazendo o tipo errado de coisa.’
Williams também negou usar um taco de hóquei e, em vez disso, disse que tinha uma rédea, que usava para ajudar com o cachorro.
Ele disse: ‘Foi o cachorro que não está no controle, como afirmou o Sr. Dandridge. A prova dele foi que era o cachorro que levava o Sr. Dandridge para passear.
‘Se não tivéssemos agido da maneira que agimos, o Sr. Dandridge poderia estar sozinho, bater a cabeça e poderíamos estar diante de uma morte grave, grave, grave.
Williams (foto) negou ter causado danos corporais graves intencionalmente
‘Se você bater a cabeça nessas situações, eu diria que na verdade evitei que mais danos acontecessem.
‘Eu discordaria do que você diz de que fui o responsável.’
Dandridge negou a sugestão do advogado de defesa de Williams de que ele quebrou o braço ao cair em uma vala.
Ele foi levado ao Hospital Princesa de Gales, em Bridgend, onde um raio-X mostrou que ele havia fraturado dois ossos do braço.
Williams foi preso e interrogado pela polícia no dia seguinte, mas negou ter agredido o Sr. Dandridge.
Bebb disse que o relato de Williams sobre o cão fora de controle era um ‘absurdo’.
O réu respondeu: ‘Passear com o cachorro na rodovia, ou na trilha, ou no parque, desde que devidamente protegidos, com pessoa devidamente treinada.
‘Mas um cachorro passeando com seu dono, em um ambiente em que nunca esteve antes, fazendo o que quer, acelerado, é um grave perigo para os animais do campo.’
Respondendo, o Sr. Bebb disse: ‘Você estava cheio de raiva devido à natureza do histórico que você tinha com os lampers.
— Sugiro que você comece a balançar aquele taco de hóquei com alguma força.
‘Seja um osso quebrado ou um ferimento, você queria dar uma lição àqueles lampiões. Sugiro que você bateu nele repetidamente, xingando e gritando.
‘Você balançou aquele taco de hóquei com tanta força que ele acertou o braço dele e aquele golpe quebrou o braço dele.’
Williams respondeu: ‘Não. Discordo.’
Bebb acrescentou: ‘Tal foi a sua obstinação, não esperando a polícia, passando a galope, você nem registrou o que essa pessoa estava dizendo quando você se aproximou ou atacou.
‘Ele estava dizendo a você: ‘Pare, pare, pare’, e que estava passeando com o cachorro. Você estava gritando e xingando ele e dizendo que ele estava invadindo.
Williams respondeu: ‘Sugiro que ele não tenha se machucado com um taco de hóquei. Eu não tinha um taco de hóquei. Eu não causei nenhum ferimento a este homem.
‘Não houve nenhuma greve minha.’
O Sr. Bebb disse: ‘Você pensou que poderia sair desta situação através da conversa, não foi? Você pensou que sua terra era sua lei, não é?
Ele respondeu: ‘Não, senhor.’
Williams negou ter causado danos corporais graves intencionalmente e uma acusação alternativa de infligir danos corporais graves ao Sr. Dandridge.
O julgamento foi adiado para segunda-feira.
