O tipo de populismo de Nigel Farage, Alice Wedel e Marine Le Pen é realmente popular?

Londres: O drama de grande repercussão da política britânica transformou-se numa farsa discreta poucas horas depois de Nigel Farage ter feito um anúncio de emergência sobre o seu futuro. Num discurso irado ao vivo na televisão, o líder populista do partido de direita Reform UK anunciou que iria testar o seu mandato numa votação popular e encorajou os seus oponentes a juntarem-se à batalha crucial numa eleição suplementar no seu próprio círculo eleitoral.

Em poucas horas, seus oponentes optaram por abandonar o desafio e zombar de sua raiva. Os líderes do Partido Trabalhista, dos Verdes e dos Conservadores recusaram-se a concorrer contra ele. O único competidor que rapidamente entrou na briga foi um comediante que usava uma lata de lixo na cabeça. O Conde Binface está agora nas manchetes em todo o mundo.

“Esta será uma eleição suplementar entre o povo e o sistema”, disse Farage. “Esta é uma oportunidade de apontar o dedo para todo o sistema – e dizer-lhes francamente para onde ir.” Essas linhas destinavam-se a oponentes conservadores, mas podem não ser tão eficazes face ao caixa.

Numa cultura moldada pelos Goons e Monty Python, muitos eleitores deleitariam-se com este absurdo. Farage deu à Grã-Bretanha a dádiva de um circo político que continuará durante semanas até aos meses quentes de Verão.

Mas o teste para Farage e suas ações será extremamente severo. Ele dominou a política do país com apelos para impedir que os requerentes de asilo cheguem de barco, deportar imigrantes ilegais, eliminar as emissões líquidas zero, cortar a ajuda externa e restaurar os valores britânicos. Ele realmente confundiu seus oponentes.

Mas, ao mesmo tempo, o seu apoio político atingiu o seu limite. Nada do que ele fez parecia levá-lo ao próximo nível. Ele não é o único populista que procura expandir a base leal da direita e transformá-la num movimento mais amplo que possa dominar as eleições.

Na Alemanha, Alice Weidel, líder de direita do partido Alternativa para a Alemanha (AfD), pretende vencer duas eleições estaduais este ano e ganhar o poder em Berlim nas eleições nacionais de 2029. Em França, Marine Le Pen prometeu concorrer pelo seu partido, o Comício Nacional, nas eleições presidenciais de 2027, apesar de uma decisão judicial que a obrigou a usar uma etiqueta eletrónica depois de ter sido condenada por utilização indevida de fundos públicos. Esta será sua quarta tentativa de conquistar a posição.

As pesquisas mostram que os três têm vantagem sobre seus rivais. Farage e o Partido Reformista têm mais apoio do que os Trabalhistas ou os Conservadores. Wedel e a AfD fizeram tantos progressos que o partido é claramente o favorito para vencer as eleições estaduais na Saxónia-Anhalt, em Setembro. Duas pesquisas mostraram que Le Pen ainda está muito à frente de outros candidatos presidenciais, mesmo após a decisão do tribunal.

A australiana Pauline Hanson escolheu um momento hilariante para visitar a Europa. A líder da One Nation está no Reino Unido com seu conselheiro sênior James Ashby e discursará em uma conferência conservadora em Londres na próxima semana. Hanson está envolvida na política nacional há tanto tempo – certamente há mais tempo do que Farage e Wedel – que dificilmente precisa de aprender a jogar o jogo na Europa.

Uma Nação recebeu 29% dos votos primários no último Resolve Political Monitor, tendo um desempenho melhor do que o Partido da Reforma tanto em números como em resultados. Não só Hanson está liderando as pesquisas, como Farage, mas seu partido também venceu as eleições suplementares de Farrell em maio. Farage não conseguiu fazer o mesmo num teste crucial no norte da Inglaterra no mês passado. Os reformistas foram derrotados pelos trabalhistas nas eleições suplementares de Makefield, que viram Andy Burnham regressar ao parlamento e exigir que sucedesse a Keir Starmer como primeiro-ministro.

Farage é uma bola de demolição implacável. Ele atacou o Partido Trabalhista por permitir que os requerentes de asilo atravessassem o Canal da Mancha de barco, o seu apelo “pare os barcos” decorrendo directamente da campanha bem-sucedida de Tony Abbott como líder liberal em 2013. Ao mesmo tempo, não mostrou piedade pelos conservadores ao lembrar aos eleitores que a migração líquida tinha aumentado durante os seus 14 anos de governo.

O trabalho comprovou a eficácia de Farage. O partido no poder entrou em colapso sob o ataque de reformas apenas dois anos após o seu mandato de cinco anos. Starmer carece de competências políticas e de resultados políticos para resistir aos ataques de Farage. Burnham é mais popular, mas ainda não desenvolveu um plano político convincente. Espera-se que ele tome posse como primeiro-ministro em 20 de julho, após uma transição de liderança incontestada.

A questão que permanece para Farage e as reformas é se estas atingiram o seu pico. O partido recebeu 14,3% dos votos nas últimas eleições e atualmente está com 25%, de acordo com os dados mais recentes da pesquisa YouGov. No entanto, entre esses dois pontos de dados há uma história mais complicada. Há um ano, durante um Verão no Norte, em meio a uma raiva genuína pela chegada de requerentes de asilo, a reforma 28%, às vezes 29%apoiar.

Ou seja, Farage tem tentado conquistar mais eleitores para a sua causa. O seu partido pode atrair votos de protesto, mas o público não está entusiasmado com o líder. existir A pesquisa YouGov do mês passado mostrou que 65% dos eleitores têm uma visão negativa de Farage; apenas 25% aprovam.

Uma razão é que Farage parece não ter ideia de como ampliar o seu apelo – ou simplesmente não tem interesse em fazê-lo. A sua decisão de realizar uma eleição suplementar desnecessária prova isso: ele procura atenção pessoal através das suas declarações, mas não faz nada de útil para o eleitorado. Ele sentiu falta deles?

Outra razão é o ex-político reformista Rupert Lowe. Ele entrou no parlamento com o Partido Reformista em 2024, mas este se dividiu em meio a acusações de intimidação. Ele nega as acusações. Agora, o seu partido, Renew Britain, está a apelar aos eleitores de direita de Farage com políticas como o restabelecimento da pena de morte e a adopção de uma posição mais dura na deportação de imigrantes.

Lowe foi promovido por Elon Musk, o bilionário conservador americano que desentendeu-se com Farage. Eles têm um aliado comum. Lowe elogiou o incendiário anti-imigração Tommy Robinson, que foi condenado por agressão e fraude. Em setembro passado, Musk promoveu Robinson (cujo nome verdadeiro é Stephen Yaxley-Lennon) num comício de direita em Londres e fez um discurso por videoconferência.

Isto é algo que a Austrália não via desde as últimas eleições, com a ascensão de Hanson. Quando Farage finalmente entrou no parlamento, a extrema direita britânica já estava dividida. A eleição suplementar de Makefield do mês passado destacou o seu impacto: o Partido da Reforma recebeu 34,5% dos votos e o Partido da Restauração 6,8%. Num sistema eleitoral que não distribui preferências, uma divisão na direita pode significar que todos perdem nas eleições gerais.

Há muito que Hanson está em desacordo com aliados que ganharam poder sob a sua marca e não apoiou nenhum dos lados da direita balcanizante britânica. Ela se encontrou com Robinson na quarta-feira para gravar um podcastela conhecerá Farage. Mas a dissolução da Grã-Bretanha é um aviso para os australianos.

A raiva relativamente aos imigrantes continua a ser um factor-chave na ascensão da direita europeia – e é um tema comum entre Farage, Le Pen e Wedel. Ambos são nacionalistas declarados, prometendo recusar requerentes de asilo e impor regras mais rigorosas aos imigrantes que procuram chegar legalmente para trabalhar. Mas existem enormes diferenças em até onde eles querem ir.

Solução simples, sem resposta clara

Wedel concluiu a conferência nacional da AfD no fim de semana passado e declarou vitória nas eleições estaduais e nacionais. “Somos a força mais poderosa. Iremos governar”, disse ela.

A manifestação do partido promoveu a política chave de “imigração”, que visa deportar imigrantes. A ideia oferece uma solução simples para os eleitores que não gostam das mudanças sociais que os imigrantes trazem, mesmo que as letras miúdas da política sejam vagas. Isto poderia significar a deportação de requerentes de asilo recusados ​​ou de imigrantes criminosos, mas o termo implica uma deportação mais ampla.

É isto que a sociedade dominante na Alemanha quer? Mesmo nas melhores circunstâncias, as sondagens não reflectem com precisão o apoio popular, especialmente meses ou anos antes de uma eleição. De acordo com uma pesquisa recente do Instituto Forsa, a Alternativa para a Alemanha tem 26% de apoio nacional, à frente da União Democrata Cristã (22%).

O Instituto Fossa concluiu no mês passado que “embora o apoio à Alternativa para a Alemanha tenha permanecido praticamente estável no oeste do país, o apoio está a diminuir no leste”. “Se isso é apenas um pontinho de curto prazo ou se pode se tornar uma tendência mais sustentada, ainda não se sabe.”

Le Pen rompeu com a AfD e moveu-se estrategicamente em direcção ao centro, distanciando-a de ideias mais extremas, como a captura de imigrantes. Ela também abandonou algumas de suas ideias de rali nacionais mais importantes, Por exemplo, a opção “Frexit” para sair da União Europeia. Ela assumiu uma postura conhecida como “desdemonização” para reprimir as acusações de racismo flagrante contra ela e seus colegas.