Um requerente de asilo iraniano que disse que não pode ser deportado por causa de seu trabalho de classificação X como um ‘contrabandista de brinquedos sexuais’ foi permitido permanecer na Grã -Bretanha.
O requerente de asilo que se candidatou ao status de refugiado no Reino Unido alegou que as autoridades iranianas o olhavam “adversamente” por transportar caixas de vibradores e outros dispositivos adultos na fronteira.
De acordo com a lei da Sharia, que é implementada pelo governo iraniano, os brinquedos sexuais são ilegais, também há uma proibição de viagens de trazer dispositivos adultos para o país.
Mas o argumento “elaborado” feito pelo homem iraniano, que não foi nomeado, foi demitido pelo tribunal de asilo britânico.
Em vez disso, ele foi autorizado a ficar porque protestou contra o regime iraniano em Londres.
O homem, que veio para o Reino Unido há cerca de quatro anos, levou o caso inicialmente para o tribunal de primeiro nível, onde disse que chegou à ‘atenção adversa das autoridades iranianas como contrabandista de brinquedos sexuais’.
Mas se ouviu que o tribunal não comprou toda a sua história, pois ele havia dado ‘evidências inconsistentes sobre o número de caixas que ele contrabandeava’.
O Tribuna de primeiro nível (FTT) l descobriu que as expressões políticas do iraniano em manifestações e postagens anti-iran subsequentes no Facebook não eram genuínas e eram um ardil para ajudá-lo a garantir o status de refugiado.
De acordo com a lei da Sharia, que é implementada pelo governo iraniano, os brinquedos sexuais são ilegais, também há uma proibição de viagens de trazer dispositivos adultos para o país (imagem de arquivo)
Um requerente de asilo iraniano que disse que não pode ser deportado por causa de seu trabalho de classificação X como um ‘contrabandista de brinquedos sexuais’, tem permissão para permanecer na Grã-Bretanha
No entanto, o tribunal superior da câmara de imigração e asilo descobriu que a FTT cometeu um erro.
O juiz do Tribunal Superior, Paul Lodato, disse que o homem participou de nove manifestações fora da embaixada iraniana em Londres.
O juiz Lodato constatou que o iraniano enfrentaria ‘risco real de perseguição’ em seu país de origem e o homem ganhou seu apelo por motivos de ‘convenção de refugiados’.
Ele disse: ‘Embora seja difícil discordar das conclusões do juiz da FTT de que ele não poderia ser descrito como uma figura central ou proeminente entre essas multidões, o que esse padrão de conduta tende a mostrar é que ele se comprometeu a protestar contra o regime iraniano por um período de quase quatro anos desde logo após a chegada do Reino Unido.
‘O Ministério do Interior argumentou que o fato de o iraniano começar a se envolver em atividades políticas logo após a chegada da chegada tende a se alinhar com uma reivindicação fabricada que estava sendo reforçada por uma atividade falsa ….
“Ao olhar para esse padrão de comportamento através das lentes do padrão de um grau razoável de probabilidade, isso me parece muito mais provável que o (iraniano) tenha se conduzido dessa maneira assim que estava livre para fazê -lo, e continuou a fazê -lo, porque ele foi motivado por um senso genuíno de griagem política.
‘Pode-se observar que ele publica uma retórica anti-regime e pró-curdo regularmente desde outubro de 2021.
“Eu considerei cuidadosamente o momento de seus postos para avaliar se suas opiniões políticas traíram as postagens mecânicas e de rotina que se poderia esperar de um consumo metronômico e cínico projetado para reforçar uma alegação falsa de asilo.
Não pude discernir esses padrões. Em vez disso, a frequência ressoou com um envolvimento mais natural com as mídias sociais políticas dessa natureza.
