O presidente dos EUA, Donald Trump, entrou com um processo por difamação contra a BBC, pedindo US$ 10 bilhões em indenização por uma edição enganosa de seu discurso de 2021 antes do motim do Capitólio dos EUA.
Aqui está o que sabemos sobre a linha:
Para todas as últimas notícias, siga o canal Google News do The Daily Star. – Por que Flórida? –
Trump apresentou a ação num tribunal federal de Miami, Florida, estado onde é residente legal e onde já apresentou ações judiciais anteriores contra meios de comunicação norte-americanos.
Seus advogados argumentam que muitas das cenas do documentário Panorama – que foi ao ar na Grã-Bretanha em outubro de 2024 – foram filmadas na Flórida, inclusive nos arredores do resort de Trump em Mar-a-Lago.
Ele chegou tarde demais para registrar uma ação por difamação no Reino Unido, que geralmente tem o prazo de um ano para abrir tais casos.
– Quais são os argumentos? –
O documentário uniu duas seções distintas do discurso de Trump em 6 de janeiro de 2021 de uma forma que fez parecer que ele exortou explicitamente os apoiadores a atacarem o Capitólio, onde os legisladores estavam certificando a vitória de Joe Biden nas eleições de 2020.
O processo alega que a edição foi uma tentativa deliberada de fornecer uma “representação falsa, difamatória, enganosa, depreciativa, inflamatória e maliciosa” de Trump para tentar “interferir e influenciar” a eleição presidencial de 2024.
Eles dizem que isso prejudicou a reputação de Trump como “político, líder e empresário”, embora ele tenha vencido as eleições e sua equipe aparentemente não tivesse conhecimento da transmissão por cerca de um ano.
– Trump pode vencer? –
Embora a BBC já tenha se desculpado pelo seu “erro”, ela insiste que não há base para um caso de difamação e disse na terça-feira que iria contestar o processo.
A emissora alega que o documentário não foi ao ar nos Estados Unidos e que sua plataforma de streaming não pode ser acessada fora do Reino Unido.
Trump argumenta que as pessoas na Flórida teriam sido capazes de assistir ao documentário através do uso de VPNs e do distribuidor da emissora nos EUA.
Mas a empresa canadiana Blue Ant, que detém os direitos do documentário fora do Reino Unido, disse à AFP na terça-feira que “nenhum” dos seus compradores “o exibiu nos EUA”.
Especialistas jurídicos dizem que a BBC tem argumentos fortes.
“Os casos de difamação são difíceis de vencer”, disse Carl Tobias, professor de direito da Universidade de Richmond, à AFP, observando uma decisão da Suprema Corte de 1964 que “exige que os demandantes provem a verdadeira malícia, o que é um ônus de prova oneroso”.
Trump lançou recentemente várias ações legais contra empresas de comunicação social, incluindo a CNN e o The New York Times, mas estas ainda não foram a tribunal.
A BBC poderia optar por um acordo, mas Mark Damazer, ex-controlador da BBC Radio 4, disse que seria “prejudicial” para a reputação da BBC não combater o caso.
– Poderia custar caro ao público britânico? –
Os contribuintes britânicos financiam em grande parte a emissora sem dinheiro através de uma taxa de licença anual que é obrigatória para qualquer pessoa no país que veja televisão.
Alguns comentadores no Reino Unido especularam que os custos legais de combater ou resolver o caso de difamação poderiam resultar num aumento para a licença anual de £174,50 libras (234 dólares).
Em dezembro de 2024, a ABC News concordou em pagar US$ 15 milhões em um caso de difamação movido por Trump. Em julho, a CBS desembolsou US$ 16 milhões para resolver outro caso.
– Por que é um mau momento para a BBC –
O processo coincide com o lançamento no Reino Unido de uma revisão politicamente sensível da Carta Real da BBC, que descreve a governação da corporação.
A carta atual termina em 2027 e terá de ser renovada, com o modelo de financiamento e as prioridades editoriais da BBC em debate.
Isso também ocorre no momento em que a emissora busca um substituto para o diretor-geral cessante, Tim Davie, que anunciou sua renúncia por causa da edição.
Na década até 2020, a receita geral da BBC caiu cerca de 30% em termos reais, disse Davie no ano passado.
No mês passado, os legisladores revelaram que a BBC está a perder mais de mil milhões de libras por ano com famílias que fogem à taxa de licença.
