O primeiro-ministro da Austrália disse ao senhor Keir Starmer ele apoiaria os planos para remover Andrew Mountbatten-Windsor da linha de sucessão real.
Isso ocorre no momento em que os ministros britânicos estão considerando uma legislação para remover Andrew da linha de sucessão assim que uma investigação policial for concluída.
O ex-príncipe foi dramaticamente preso por suspeita de má conduta em cargos públicos na quinta-feira, com a polícia invadindo suas propriedades em Sandringham, Norfolk e Windsor, Berkshire.
Andrew é acusado de compartilhar informações confidenciais com financiador pedófilo Jeffrey Epstein enquanto trabalhava como enviado comercial do Reino Unido.
Ele foi libertado sob investigação após 11 horas de interrogatório, com buscas em sua antiga casa no Royal Lodge em Windsor continuando até hoje.
O ex-duque de York é atualmente o oitavo na linha de sucessão ao trono, atrás Príncipe Guilherme e seus três filhos, George, Charlotte e Louis, e Príncipe Harrye seus dois filhos, Archie e Lilibet.
Numa carta ao seu homólogo do Reino Unido, o primeiro-ministro australiano Antonio Albanês escreveu: ‘À luz dos acontecimentos recentes relativos a Andrew Mountbatten-Windsor, estou escrevendo para confirmar que meu governo concordaria com qualquer proposta para removê-lo da linha de sucessão real.
‘Concordo com Sua Majestade que a lei deve agora seguir todo o seu curso e deve haver uma investigação completa, justa e adequada. Estas são alegações graves e os australianos levam-nas a sério.’
Andrew fotografado saindo da Delegacia de Polícia de Aylsham em Norfolk após sua prisão na quinta-feira
A polícia chega para revistar Royal Lodge na manhã de segunda-feira, depois que Andrew foi libertado sob investigação
Após a prisão de Andrew, o rei Charles disse: ‘Tomei conhecimento com a mais profunda preocupação das notícias sobre Andrew Mountbatten-Windsor e da suspeita de má conduta em cargos públicos.
‘O que se segue agora é o processo completo, justo e adequado pelo qual esta questão é investigada da maneira apropriada e pelas autoridades apropriadas. Neste sentido, como já disse antes, eles contam com o nosso total e sincero apoio e cooperação.
«Deixe-me dizer claramente: a lei deve seguir o seu curso.
«À medida que este processo continua, não seria correcto que eu comentasse mais sobre este assunto. Enquanto isso, minha família e eu continuaremos em nosso dever e serviço a todos vocês”.
O Príncipe e a Princesa de Gales apoiam a declaração sem precedentes do Rei após a prisão do tio de William, Andrew, em Sandringham, na quinta-feira.
Acontece que um funcionário público aposentado afirmou hoje que Andrew cobrou massagens dos contribuintes enquanto trabalhava como enviado comercial do Reino Unido.
O ex-funcionário, que trabalhou no departamento comercial do Reino Unido no início dos anos 2000, disse que o desgraçado real custeou com sucesso o tratamento, bem como os custos excessivos de viagem durante seu tempo no cargo entre 2001 e 2011.
O funcionário público alegou que ficou tão irritado com o pedido de Andrew que se recusou a pagar pela massagem, mas foi “rejeitado” pelos funcionários seniores.
“Achei que era errado… Eu disse que não deveríamos pagar, mas acabamos pagando mesmo assim”, disse ele à BBC.
O Departamento de Negócios e Comércio não quis comentar a alegação. Andrew sempre negou qualquer ganho pessoal com seu papel como enviado comercial.
Mas um ex-funcionário sênior de Whitehall, que supervisionava as finanças, disse ter visto despesas semelhantes nas viagens de Andrew, acrescentando que não tinha “absolutamente nenhuma dúvida” sobre as reivindicações das massagens.
Andrew (centro) no Bahrein em 2014 em seu papel como enviado comercial, flanqueado pelo príncipe Abdullah bin Hamad Al Khalifa (à esquerda) e pelo príncipe herdeiro e primeiro-ministro do Bahrein, Salman bin Hamad Al Khalifa (à direita)
Kemi Badenoch disse que o Departamento de Negócios e Comércio deveria abrir seus arquivos sobre Andrew se eles estivessem relacionados a “alegações de má conduta em cargos públicos”.
A líder conservadora, uma ex-secretária de negócios, foi questionada se apoiaria a abertura dos arquivos do departamento sobre Andrew, que serviu como enviado comercial entre 2001 e 2011.
Ela disse à Press Association: ‘Tenho certeza de que a polícia solicitará esses arquivos no devido tempo. Se ainda não o fizeram, deveria haver total transparência. Como secretário do Comércio, sei que a regra do enviado comercial é uma função de nível bastante baixo.
‘O príncipe Andrew teria recebido isso porque poderia abrir portas, mas se houver algo nessas alegações de má conduta em cargos públicos, então todos os arquivos deveriam ser divulgados e investigados.’
A Sra. Badenoch também foi questionada se apoiava os apelos do seu colega conservador Tom Tugendhat para uma comissão parlamentar especial destinada a investigar as ligações de Andrew e Lord Peter Mandelson com Epstein.
Ela disse que era importante permitir que a investigação policial sobre Andrew ‘seguisse seu curso’ e acrescentou: ‘É extraordinário que neste momento o rei tenha permitido que a lei siga seu curso enquanto o primeiro-ministro não divulga nenhum arquivo.
‘Ele demitiu o secretário de gabinete que supervisionava a divulgação dos arquivos. O Parlamento tem o dever de garantir que o Governo seja responsabilizado.
‘Não deveríamos permitir que o que está acontecendo com Andrew Mountbatten-Windsor desvie a atenção do fato de que o próprio primeiro-ministro tem muitas perguntas a responder.’
