Em menos de duas semanas, colombianos irão às urnas para o segundo turno Escolha entre Um estranho de extrema direita apoiado pelo Presidente Trump e um senador de extrema esquerda empenhado em aprofundar as políticas e o legado do actual Presidente Gustavo Petro.
O candidato de extrema direita Abelardo de la Espriella ficou em primeiro lugar na votação de domingo com 43,7%, seguido pelo candidato de esquerda Iván Cepeda com 40,9%.
Petro defendeu seu histórico de cultivo de coca, matéria-prima da cocaína. Ele classificou o apoio de Trump ao seu oponente como um ato de interferência e acusou Washington de abandonar a cooperação em missões antidrogas por razões ideológicas. Petro alertou sobre uma onda de violência política na Colômbia caso a direita chegue ao poder.
Grupos de direitos humanos descobriram que os grupos do crime organizado ganharam cada vez mais adesão, controlo territorial e poder violento sob o governo de Petro.
Petro pede a Trump “intervenção” política
Trump opinou sobre as eleições colombianas depois que de la Espriera venceu o primeiro turno. Ele deu a de la Espriella seu “apoio total e completo” em uma postagem nas redes sociais e alertou que “os resultados desta eleição são muito importantes para o futuro da Colômbia e seu relacionamento com os Estados Unidos”.
“Nossa república foi fundada nos princípios de liberdade e soberania”, disse Petro, alegando que o governo dos EUA estava do lado do narcoparamilitarismo e destacando o apoio de Trump ao ex-presidente hondurenho Juan Orlando Hernandez, que foi condenado por tráfico de pessoas e drogas nos Estados Unidos. recentemente perdoado Senhor Trump.
Petro disse que o atrito entre o seu governo e a Casa Branca surgiu “porque somos progressistas, porque somos de esquerda, porque temos diferenças em questões como Gaza”.
Ele argumentou que os Estados Unidos optaram por se alinhar com a sua administração e apoiar as forças que ele considerava cúmplices no comércio de drogas.
Mesmo assim, Petro Espero manter termos amigáveis Trabalhando com a administração Trump, Sanções pessoais foram impostas ao Petroretirou seu visto para os EUA e Emitir um sinal de investigação criminal. Petro não se reunirá mais com o prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, como planejou originalmente durante sua visita às Nações Unidas, de acordo com uma autoridade colombiana que trabalha com ele.
“Entendemos que o presidente Petro retornará à Colômbia mais cedo do que o inicialmente previsto e que a reunião entre o prefeito Mamdani e o presidente não ocorrerá durante esta visita”, disse a porta-voz do gabinete do prefeito, Yvonne Rodriguez, em comunicado fornecido à CBS News. “Mas o presidente Petro é sempre bem-vindo na cidade de Nova Iorque, e o prefeito continua interessado em discutir formas de promover a dignidade e a democracia aqui e na Colômbia”.
O secretário de Estado, Marco Rubio, disse nas últimas semanas que há “problemas” com o atual governo colombiano, ao mesmo tempo que descreve grande parte da região como “cheia de aliados dos EUA”. Ele também disse que os Estados Unidos “garantiriam fortemente eleições livres e justas na Colômbia”.
“Na Colômbia, o ódio leva à morte imediatamente”
Sobre a questão da violência e quem é responsável por ela, Petro está na defensiva. Ele insistiu que a taxa geral de homicídios da Colômbia permaneceu relativamente estável durante a sua administração, citando números que oscilam entre 25 e 26 homicídios por 100.000 residentes.
O que mudou, disse ele, é a composição da violência. Ele disse que o “sicariato”, ou assassinatos por encomenda, aumentou, enquanto o que ele chamou de “crime social”, ou “crime que vem da própria sociedade”, diminuiu. Ele não nega que os sindicatos do crime se fortaleceram sob a sua liderança.
Questionado sobre se tinha alguma responsabilidade pela mudança da Colômbia para a direita devido ao aumento da violência devido ao fracasso das negociações de paz com grupos terroristas, ele apontou para a longa história de polarização da Colômbia e o que disse ser uma campanha global de manipulação que estava a fazer com que as pessoas considerassem os adversários políticos como inimigos.
“Na Colômbia, o ódio leva imediatamente à morte”, disse ele. “Como aconteceu recentemente, promover o discurso de ódio e ‘eliminar os progressistas…’ está a incitar à violência que poderá tornar-se imparável neste país.”
problema de proliferação de coca
Sob Petro, a erradicação forçada da coca falhou. Os números anuais de 2022, último ano do presidente Ivan Duque, mostram que as autoridades colombianas erradicaram 130 mil hectares de coca. Sob a Petro, esse número caiu para cerca de 9.000, uma redução de mais de 90 por cento, o que a Petro não contesta.
“Não quero a erradicação forçada porque isso não funciona”, disse ele à CBS News, argumentando que “o dinheiro será roubado”.
Em vez disso, a sua abordagem envolve falar com as comunidades rurais e procurar substituições voluntárias de culturas.
“Não estou mais visando os agricultores dessas áreas”, disse Petro. “Parei de bombardear, de queimar suas casas, de deslocá-los à força, de aprisioná-los. Em vez disso, comecei a conversar com eles, aproveitando o fato de que confiavam em mim porque eu era um progressista. O que consegui? Estabilizei a situação.”
Petro reportou à CBS News gráficos que mostram um ligeiro declínio no cultivo total de coca desde 2024, mas Daniel Mejía, professor da Universidade de Los Andes que aconselhou vários governos colombianos sobre políticas antidrogas, contestou esses números.
Mejía disse que esta foi a primeira vez em 27 anos que o governo atrasou a publicação. de Os dados do censo das culturas de coca das Nações Unidas aumentaram há mais de um ano. Os dados publicados mostram que o cultivo de coca na Colômbia aumentou pelo menos 9.000 hectares em 2024, para aproximadamente 262.000 hectares. Os dados fornecidos nos anos seguintes vieram de dentro do governo. Petro respondeu que seu governo estava usando a mesma abordagem das Nações Unidas
Esta resposta não satisfaz Mejía, nem o argumento mais amplo de Petro de que a substituição de culturas está a funcionar onde a erradicação forçada falhou. O governo nunca financiou isso, disse ele.
“Eles têm abordagens diferentes; tudo bem. Mas adote esta abordagem”, disse Mejía.
Segundo Mejía, durante os primeiros três anos do governo Petro, a execução orçamental do Programa de Substituição de Culturas e Desenvolvimento Alternativo da Colômbia nunca excedeu 15% dos fundos atribuídos. Em alguns anos, esta proporção é tão baixa quanto 8%. Mejía explicou que Petro desistiu do pau e quase não usou a cenoura.
O que acontece a seguir?
Os 1,6 milhões de votos dados à conservadora Paloma Valencia, terceira colocada, estão fazendo a diferença. Valencia apoiou de la Espriera, embora o seu companheiro de chapa, o político de centro-esquerda Juan Daniel Oviedo, continue sem apoio.
De la Espriella superou as pesquisas no primeiro turno com 43,3% dos votos, superando os 40,5% de Cepeda. Ele foi ligeiramente favorecido no segundo turno.
Se vencer, promete retomar a fumigação aérea generalizada dos campos de coca, uma prática proibida na Colômbia desde 2015. Defendeu ataques a navios contra suspeitos de tráfico de drogas e introduziu princípios de segurança na Colômbia semelhantes aos do presidente de El Salvador, Nayib Bukele.
Petro acredita que, ao apoiar a direita, os Estados Unidos estão “perdendo aliados que poderiam ser parceiros poderosos na luta contra o tráfico de drogas”. Em vez disso, sente-se prejudicado pela administração Trump devido às suas opiniões políticas progressistas.
