O Partido Trabalhista descartou a possibilidade de retirar a cidadania britânica a um controverso dissidente egípcio por causa de tweets nos quais ele pedia a morte de judeus, dizendo que não eram suficientemente sérios para justificar isso.
Os ministros enfrentam exigências para agir contra Alaa Abd El-Fattah, de dupla nacionalidade, devido a publicações online que também apoiavam a violência contra a polícia e falavam do seu ódio pelos brancos.
Mas eles não acreditam que o que ele disse nas suas mensagens seja suficientemente mau para justificar a sua retirada da cidadania concedida pelo Conservadores em 2021.
Uma fonte disse à Guardan que a barreira legal para tomar tal medida foi deliberadamente elevada e as mensagens, ignoradas pelas autoridades durante anos, não a atingiram.
Veio como marido de Não conheço Zaghari-Ratcliffe tornou-se o mais recente dos apoiantes de Abd El-Fattah a atacar os seus tweets como “indefensáveis”.
Mas Richard Ratcliffe, que passou seis anos a fazer campanha pela libertação da sua mulher de uma prisão iraniana, disse que não se arrependia de ter apoiado os apelos para a sua libertação, dizendo que os direitos humanos “não são como o pai”. Natal‘presentes’ e ‘você não os ganha apenas se for bom’.
Isto surge depois de se ter revelado que El-Fattah, que passou grande parte da última década na prisão no Cairo, poderia ter a sua cidadania egípcia retirada, tornando impossível a sua deportação da Grã-Bretanha ao abrigo do direito internacional.
Os ministros enfrentam exigências para agir contra Alaa Abd El-Fattah, de dupla nacionalidade, devido a publicações online que também apoiavam a violência contra a polícia e falavam do seu ódio pelos brancos.
Entende-se que Sir Keir Starmer não estava ciente das postagens “extremistas” do próprio Abd El-Fattah nas redes sociais quando disse estar “encantado” por ter retornado ao Reino Unido
Aconteceu no momento em que o marido de Nazanin Zaghari-Ratcliffe se tornou o mais recente dos apoiadores de alto perfil de Abd El-Fattah a atacar seus tweets como ‘indefensáveis’ – mas Richard Ratcliffe disse que não se arrependia de ter apoiado os apelos para libertá-lo (foto em 2022)
Abd El-Fattah foi preso no Egito em 2019 e condenado a cinco anos de prisão a partir de 2021, sob a acusação de espalhar notícias falsas, mesmo ano em que lhe foi concedida a cidadania britânica.
Um grupo de trabalho da ONU considerou que a sua detenção foi arbitrária, alertando que ele foi privado da sua liberdade por exercer o seu direito à liberdade de expressão e que o tempo que passou na prisão carecia de base legal.
O ativista anglo-egípcio ficou detido até setembro deste ano, quando foi perdoado pelo presidente Abdel Fattah el-Sisi.
Ele foi autorizado a viajar para o Reino Unido no Boxing Day. O primeiro-ministro, Sir Keir Starmer, foi criticado depois de recebê-lo de volta.
Desde então, Abd El-Fattah pediu desculpas pelos comentários que fez online em 2010, quando parecia apelar à violência contra os sionistas e a polícia.
Vários deputados conservadores e reformistas do Reino Unido, incluindo Kemi Badenoch e Nigel Farage, instaram desde então o governo a considerar a retirada da cidadania britânica de Abd El-Fattah.
Falando à Autoridade Palestina, Ratcliffe disse que não se arrependia de ter apoiado os apelos para libertar Abd El-Fattah, apesar das postagens anteriores do ativista nas redes sociais que desde então vieram à tona.
‘Não me arrependo de ter feito campanha para Alaa, nem Nazanin, mesmo que tenhamos ficado surpresos com o que surgiu. Dissemos isso à família dele. Claro, fiquei chocado com algumas de suas postagens.
“Eu não tinha ideia e deveria saber. Então isso é culpa minha por não verificar.
‘Algumas coisas que tenho visto desde então parecem ter sido tiradas do contexto, e algumas coisas parecem horríveis e indefensáveis, qualquer que seja o contexto.
‘Talvez tenham repercutido de forma diferente no Cairo há uma década, mas são indefensáveis para quem lê em Londres e teme agora a polarização do mundo.’
Desde então, Abd El-Fattah descreveu os seus posts mais controversos como “principalmente expressões da raiva e das frustrações de um jovem numa época de crises regionais (as guerras no Iraque, no Líbano e em Gaza) e no aumento da brutalidade policial contra a juventude egípcia”.
Ele disse: “Lamento particularmente alguns que foram escritos como parte de batalhas de insultos online, com total desrespeito pela forma como leem para outras pessoas. Eu deveria ter pensado melhor.
Downing Street, no início desta semana, descreveu o pedido de desculpas como “bastante exagero”.
O porta-voz oficial do primeiro-ministro disse aos jornalistas: “Saudamos o regresso de um cidadão britânico detido injustamente no estrangeiro, como faríamos em todos os casos e como fizemos no passado”.
