Keir Starmer enfrentou uma reação furiosa na quinta -feira com os planos ‘distópicos’ de forçar milhões de adultos a se inscreverem em um cartão de identificação digital.

Fontes do governo disseram que o primeiro -ministro usará um discurso na sexta -feira para reivindicar que o plano controverso pode ajudar a parar os barcos depois que sua tentativa fracassada de ‘esmagar as gangues’ levou a um aumento nas passagens.

Grupos de liberdades civis na quinta -feira classificaram a introdução de um ‘Papers, por favor,’ Sociedade ‘On -British’ – e alertou que pessoas mais velhas e vulneráveis ​​poderiam estar ‘trancadas’ dos serviços essenciais.

E os críticos alertaram a proposta, empurrada por Tony Blair e Emmanuel Macronnão faria nada para interromper o aumento da migração ilegal.

Os especialistas alertaram que o esquema custará bilhões de libras para se desenvolver – e poderá deixar os detalhes pessoais de milhões de pessoas vulneráveis ​​a hackers e ataques cibernéticos patrocinados pelo Estado.

Nigel Farage disse que o plano ‘não faria diferença na imigração ilegal, mas será usada para controlar e penalizar o resto de nós. O estado nunca deve ter tanto poder.

Kemi Badenoch marcou a idéia de ‘um truque desesperado que não fará nada para parar os barcos’, enquanto o porta -voz da Justiça Tory, Robert Jenrick, disse que Sir Keir ‘tentaria literalmente qualquer outra coisa senão consertar a raiz de nossos problemas: nosso sistema jurídico quebrado que nos impede de deportar migrantes ilegais.’

Keir Starmer enfrentou uma reação furiosa na quinta -feira com os planos 'distópicos' de forçar milhões de adultos a se inscrever para um cartão de identificação digital

Keir Starmer enfrentou uma reação furiosa na quinta -feira com os planos ‘distópicos’ de forçar milhões de adultos a se inscrever para um cartão de identificação digital

Fontes de Whitehall disseram que o esquema provavelmente se aplica inicialmente a todos os adultos que trabalham, que teriam que usar o cartão para provar sua identidade para trabalhar neste país.

Mas os críticos e os oponentes esperam que qualquer esquema seja rapidamente estendido para cobrir uma série de serviços públicos, exigindo que todos no país se inscrevam no Digital ID.

As pessoas que se candidatam a um novo emprego teriam que mostrar o cartão, provavelmente transportado em seu smartphone, que seria verificado em relação a um banco de dados central para confirmar seu direito ao trabalho. Fontes disseram que também pode ser usado quando as pessoas alugam ou compram uma nova casa e podem ser implementadas para outros serviços, incluindo benefícios e acesso ao NHS.

Os ministros estão examinando sistemas de identificação digital semelhantes em outros países, incluindo a Estônia, onde os cidadãos recebem um endereço de e-mail emitido pelo Estado para comunicações oficiais e precisam ter um cartão com sua imagem e número de identidade nacional.

O think tank de Tony Blair chamou esta semana para o esquema formar a base de um novo ‘SuperApp’ controlado pelo Estado, que seria necessário para tudo, desde a prova de idade em um pub até reivindicar benefícios e relatar buracos ‘.

O grupo de liberdades civis Big Brother Watch alertou que a Grã-Bretanha arriscou ‘sonâmbulo em um pesadelo distópico’ como resultado da resposta instintiva do trabalhista à crise dos pequenos barcos.

A diretora Silkie Carlo disse: ‘Os planos para um ID digital obrigatório nos tornariam todos dependentes de um passe digital para realizar nossas vidas diárias, transformando-nos em uma sociedade de posto de controle que é totalmente não britânica.

‘Os IDs digitais não fariam absolutamente nada para impedir pequenos barcos, mas tornariam a Grã -Bretanha menos livre, criando uma infraestrutura de vigilância em massa doméstica que provavelmente se espalhará da cidadania para benefícios, impostos, saúde, possivelmente até dados da Internet e muito mais. Informações incrivelmente sensíveis sobre cada um de nós seriam acumuladas pelo Estado e vulneráveis ​​a ataques cibernéticos.

Nigel Farage disse que o plano 'não faria diferença na imigração ilegal, mas será usada para controlar e penalizar o resto de nós. O estado nunca deve ter tanto poder '

Nigel Farage disse que o plano ‘não faria diferença na imigração ilegal, mas será usada para controlar e penalizar o resto de nós. O estado nunca deve ter tanto poder ‘

Foto: maquete de como os cartões poderiam ser

Foto: maquete de como os cartões poderiam ser

Um esquema de identificação digital exigirá legislação primária e provavelmente desencadeará um debate parlamentar feroz, principalmente porque o plano não foi mencionado no manifesto do trabalho.

Mas a enorme maioria do trabalho, juntamente com as divisões nas classificações Tory e Lib Dem sobre o assunto, significa que é certo que será aprovado.

No entanto, a construção do esquema provavelmente custará bilhões de libras e levará anos para se desenvolver e lançar, com pouca perspectiva de que ele esteja totalmente em vigor na época da próxima eleição.

Embora algumas pesquisas tenham encontrado apoio público à idéia, a pesquisa do Big Brother Watch descobriu que 63 % das pessoas não confiam no governo para manter suas informações pessoais seguras.

A Labour descartou os cartões de identificação em julho deste ano, com Downing Street dizendo que a idéia “não era a nossa abordagem”.

A inversão de marcha ocorreu depois que o presidente Macron pressionou o PM para abordar os chamados “fatores de tração”, atraindo migrantes ilegais para atravessar o canal, particularmente a capacidade de encontrar trabalho no mercado negro. Os aliados do presidente francês alertaram que o fracasso em combater o trabalho ilegal fez do Reino Unido um ‘El Dorado for Migrants’.

Os ministros também foram pressionados pelos bastidores por Blair, que pressionou pela introdução de cartões de identificação obrigatórios há 25 anos.

O ex -primeiro -ministro legislou para um esquema de cartão de identificação nacional em 2006 nos dentes da oposição feroz, mas foi descartada por Theresa May enquanto ainda estava no estágio piloto.

Diz -se que Yvette Cooper ficou cética em relação à idéia durante seu tempo no escritório em casa.

Mas o novo secretário do Interior Shabana Mahmood é um entusiasta. No início deste mês, ela sugeriu que o esquema tornaria mais difícil para os migrantes trabalharem ilegalmente, acrescentando: ‘Acho que um sistema de identificação digital também pode ajudar na aplicação ilegal de trabalho de outras leis. Eu acho que isso tem um papel a desempenhar para lidar com nossa migração.

Ela acrescentou: ‘Minha visão política pessoal de longo prazo sempre foi a favor dos cartões de identificação’.

No início deste mês, Sir Keir disse que o debate público ‘se mudou’ desde a primeira tentativa do Labour de forçar a idéia.

Os apoiadores afirmam que um cartão de identificação digital seguro seria mais difícil de forjar do que os documentos em papel existentes usados ​​para confirmar a identidade.

Mas os migrantes já são obrigados a produzir visitas eletrônicas eletrônicas que carregam seu status de imigração para trabalhar legalmente neste país.

E os críticos argumentam que não está claro como isso enfrenta aqueles que estão determinados a funcionar ilegalmente.

O ex -ministro do Gabinete Tory, Esther McVey, disse que o plano “idiota” não teria impacto naqueles que trabalham na economia negra.

Ela acrescentou: ‘Starmer não’ esmagou as gangues ‘, o seu’ Nowt Out, milhares em ‘o esquema falhou monumentalmente, então agora ele está trazendo ID digital, que monitorará a lei permanecendo e não fará nada para parar os migrantes ilegais. Isso custará bilhões aos contribuintes, enquanto aqueles que trabalham na economia negra continuarão não afetados.

O avô de Tory, Sir David Davis, que desempenhou um papel fundamental na oposição dos planos originais de Blair, disse: ‘Os sistemas envolvidos são profundamente perigosos para a privacidade e as liberdades fundamentais do povo britânico.

‘Nenhum sistema é imune ao fracasso e vimos repetidamente governos e gigantes da tecnologia não proteger os dados pessoais das pessoas. Se empresas líderes mundiais não puderem proteger nossos dados, tenho pouca fé de que Whitehall seria capaz de fazer melhor.

Uma coalizão de grupos de liberdades civis escreveu a Sir Keir nesta semana, alertando que um esquema de identificação obrigatório significaria ‘grupos marginalizados, como as pessoas com deficiência e pessoas com deficiência digitalmente … correm o risco de estar preso ao acessar serviços essenciais’.

Source link