Um ministro do gabinete empurrou a pressão sobre Rachel Reeves Aumentar os benefícios hoje dizendo que os níveis de pobreza infantil são “vergonhosos”.
A secretária de Educação, Bridget Phillipson, admitiu que haveria um custo para as mudanças de bem -estar, mas alertou sobre “sérias conseqüências” se o apoio não for reforçado.
O chanceler está enfrentando uma tempestade perfeita no Orçamento Este outono, com um clamor por mais gastos, mesmo quando a economia diminui e as taxas de juros no aumento da montanha da dívida do Reino Unido.
Os medos têm aumentado de que a Sra. Reeves está planejando outro enorme ataque fiscal, com uma variedade de opções sombrias sendo flutuadas durante o verão. Muitos parlamentares têm exigido um imposto de riqueza em uma tentativa de levantar grandes somas, apesar do alarme de que os empreendedores já estão deixando o país.
Phillipson é co -presidente da força -tarefa de pobreza infantil que está elaborando a estratégia do governo – a ser publicada no outono.
O secretário de Educação Bridget Phillipson admitiu que haveria um custo para as mudanças de bem -estar, mas alertou sobre ‘sérias conseqüências’ se o apoio não for reforçado
A chanceler Rachel Reeves está enfrentando uma tempestade perfeita no orçamento neste outono, com um clamor por mais gastos, mesmo quando a economia diminui e as taxas de juros no aumento da montanha da dívida do Reino Unido
O limite de dois filhos foi anunciado pela primeira vez em 2015 pelo Conservadores e entrou em vigor em 2017. Isso restringe o crédito tributário infantil e o crédito universal aos dois primeiros filhos na maioria das famílias.
Outra política, o limite de benefícios, restringe o valor total do apoio financiado pelos contribuintes que uma família pode receber.
O Instituto de Estudos Fiscais estimou que o custo de demolir ambos seria de cerca de 3,3 bilhões de libras por ano.
A reforma apoiou o Anchendo o limite de dois filhos, mas os conservadores alertaram que os custos de bem-estar já estão fora de controle.
Phillipson disse ao Sky News ‘Domingo de manhã com Trevor Phillips:’ Tenho vergonha do número muito alto de crianças que crescem na pobreza que vemos em nosso país ”, disse ela, acrescentando que derrubar esse nível foi ‘o que eu entrei na política para fazer’.
Ela apontou para a expansão de cuidados infantis financiados pelos contribuintes, refeições escolares gratuitas e clubes de café da manhã na Inglaterra.
Perguntado se o governo elevaria o limite de benefícios de dois filhos, ela disse: ‘Estamos analisando todas as maneiras pelas quais podemos tirar mais crianças da pobreza. Isso se estende às medidas do Seguro Social ao lado disso.
“Não é a única maneira de tirar as crianças da pobreza e, é claro, ela vem com um grande preço, mas sabemos que não atuar também vem com sérias conseqüências e impactos também”.
O arcebispo de York Stephen Cottrell disse que o fracasso em combater a pobreza infantil era “profundamente envergonhado para nós como nação” e disse que o limite de dois filhos era “um dos fatores contribuintes”.
Ele apoiou sugestões do ex -primeiro -ministro Gordon Brown para apoiar reformas tributárias e uma cobrança aos bancos para financiar esforços para aliviar a pobreza.
O arcebispo disse à Sky News: ‘É simplesmente um escândalo vergonhoso que, em um país rico como o nosso, há crianças todos os dias – quero dizer, milhares de crianças todos os dias – indo para a escola com fome. Eles não têm um colchão adequado para dormir, têm todo o estigma e os impactos que limitam a vida da pobreza. Não deve ser assim, o que eu sei que todos concordam.
A prometida estratégia de pobreza infantil do governo era originalmente esperada na primavera, mas agora deve ser publicada no outono, com instituições de caridade e organizações trabalhando no setor estimando que mais de 100 crianças por dia são puxadas para a pobreza.
Questionado sobre o atraso na estratégia e o número que está sendo arrastado para a pobreza, o arcebispo disse: “É extremamente frustrante e é profundamente envergonhado para nós como nação”.
Ele acrescentou: ‘Sabemos que o limite de dois filhos é um dos fatores que contribuem para o crescimento da pobreza infantil’.
Outros líderes religiosos assinaram uma carta aberta pedindo ao primeiro-ministro e ao chanceler para descartar o limite de dois filhos.
O grupo de 38 figuras seniores de diferentes religiões, incluindo o ex-arcebispo de Canterbury Lord Rowan Williams, disse: ‘É difícil conceber uma estratégia eficaz de pobreza infantil que não age no limite de benefícios restritivos e encerre o limite de duas crianças.
Os grupos religiosos contestaram o limite de motivos morais, rejeitando o abandono do estado de terceiro e mais tarde crianças, e a pobreza que isso inevitavelmente causa.
“Como muitas instituições de caridade e think tanks agora demonstraram, encerrar o limite de dois filhos também é a maneira mais econômica de lidar com a pobreza infantil. Acreditamos que isso deve ser uma prioridade para o seu governo.
Um porta -voz do governo disse: ‘Toda criança – independentemente de sua formação – merece o melhor começo da vida. É por isso que nossa força -tarefa de pobreza infantil publicará uma estratégia ambiciosa para enfrentar as causas estruturais e raiz da pobreza infantil.
“Estamos investindo 500 milhões de libras no desenvolvimento das crianças, estendendo as refeições escolares gratuitas e garantindo que os mais pobres não passem fome nos feriados através de um novo pacote de suporte de crise de 1 bilhão de libras.”
A Alex Burghart, do Tory Frontbear, disse à Sky News que seu partido ainda estava comprometido com o limite de benefícios de dois filhos.
‘Acho que as pessoas que estão em benefícios devem ter que enfrentar as mesmas escolhas que as pessoas que estão no trabalho.
“Não acho que uma extensão incrivelmente cara para o sistema de bem -estar seja o que o povo britânico deseja ou pode pagar neste momento.
“Mas mesmo fora disso, acho que, em princípio, não devemos apenas estender sem parar o bem -estar.”
