Simon Patterson entrou na caixa de testemunhas para dar provas contra sua ex -esposa Erin, descrevendo -a como “espirituosa e bastante inteligente” enquanto ele detalhava a vida deles juntos.
É a primeira vez que Simon viu pessoalmente sua esposa, desde sua prisão pelo suposto assassinato de seus pais em 2023.
Patterson, 50, é acusado de matar seus sogros ex-sogros, Don e Gail Patterson, e a irmã de Gail, Heather Wilkinson, com cogumelos do boné de morte servidos em um prato de pastelaria durante um almoço em sua casa em Leongatha em 29 de julho de 2023.
O pastor Ian Wilkinson foi o único participante a sobreviver ao almoço, com Patterson também acusado de tentativa de assassinato por causa de seu suposto envenenamento.
Vestido de rosa, Patterson não mostrou emoção quando Simon entrou na caixa de testemunhas.
O par travou os olhos brevemente antes de Patterson começar a dar suas evidências.
Simon havia sido convidado para o almoço mortal, mas saiu na noite anterior.
O júri já ouviu três tentativas de assassinato relacionadas a ele foram retiradas na semana passada.
Um sorridente Simon Patterson aparece nos Tribunais de Direito Latrobe Valley na quinta -feira
Patterson se declarou inocente de três acusações de assassinato e uma tentativa de assassinato.
Simon passou o início da quinta -feira respondendo perguntas sobre sua família e como ele se encontrou e depois se separou de sua esposa.
Ele chamou sua esposa “espirituosa e bastante inteligente” antes de dizer ao tribunal que ela ocupou anteriormente como um controlador de tráfego aéreo no aeroporto de Melbourne, em Tullamarine.
Ele explicou como Patterson gostava de se educar, estudando ciência, direito e ciência de animais de estimação.
Quando perguntado se Patterson gostava de convidar as pessoas para a casa da família, Simon disse que era “muito raro”.
Em 16 de julho, durante um culto na igreja, Patterson teria pedido a ela sogros para almoçar, o tribunal ouviu anteriormente.
Ela também pediu a Simon para participar, apesar do relacionamento do casal estar em declínio.
O tribunal ouviu o objetivo do almoço ser discutido ‘questões médicas’ e como ‘quebrá -lo para as crianças’.
Erin Patterson, quando apareceu no tribunal na segunda -feira
Essas questões foram falsas alegações de Patterson de que ela tinha câncer de ovário.
Patterson insistia que ela não queria que as crianças comparecessem e Simon concordou em participar do almoço.
O tribunal ouviu que cada um dos convidados de Patterson ficou inicialmente confuso sobre o convite e se perguntou qual era o objetivo.
Simon saiu no último minuto porque ‘se sentiu desconfortável’ – um movimento que supostamente irritou sua esposa afastada.
Patterson mandou uma mensagem para ‘ela ficou decepcionada’, pois fazia muito esforço para a ‘refeição especial’.
O tribunal ouviu Patterson dizer a Simon que era importante que todos compareceram.
Ao abrir o caso da acusação, a Dra. Nnette Rogers afirmou que, enquanto separados, Patterson e Simon haviam desfrutado inicialmente de um ‘relacionamento amigável’.
Apesar de se separar em 2015, Simon permaneceu esperançoso de se reunir um dia, disse Rogers.
Simon Patterson entrou no Tribunal com sua coorte de mídia Jessica O’Donnell
Simon Patterson será examinado pela equipe jurídica de sua esposa (foto)
O par se comunicava regularmente através do aplicativo de mensagens de sinal até 2022, quando Simon notou uma alteração.
O Dr. Rogers disse ao júri Patterson expressou preocupação quando Simon se listou como separado em sua declaração de imposto.
Ela também queria apoio à criança e as taxas escolares pagas.
O tribunal ouviu Patterson mudar a escola infantil sem consultar Simon.
Ao encerrar seu endereço de abertura na quarta -feira, o Dr. Rogers disse ao júri que um motivo não era necessário para os membros condenarem Patterson e eles não receberiam um.
“O motivo não é algo que deve ser comprovado pela acusação”, disse Rogers.
“A acusação não sugerirá que havia um motivo específico para fazer o que ela fez.”
Em vez disso, o Dr. Rogers disse ao júri que, no final do julgamento, eles estariam convencidos de que Patterson atraiu suas vítimas a almoçar com falsas alegações de que ela tinha câncer antes de servir deliberadamente a eles mini -carne de carne bovina, atados a cogumelos de boné de morte.
Ela disse ao júri que poderia estar convencido de que Patterson não tinha comido nenhuma refeição venenosa, fingiu estar doente e nunca alimentou seus filhos nenhuma das sobras que contêm os cogumelos do boné da morte.
O advogado de Patterson, Colin Mandy, SC sugeriu que o motivo foi um fator importante no caso.
– Ela tinha um motivo para matar esses quatro membros da família? Ele disse. ‘Essa questão de intenção é a questão crítica neste estudo.
– Ela pretendia matar essas quatro pessoas? Essa é a questão.
‘Dizemos que ela não fez isso deliberadamente … O caso de defesa foi o que aconteceu foi uma tragédia. Um terrível acidente. ‘
Mais por vir.
Procure o teste de Erin Patterson, onde você recebe seus podcasts agora. Para ouvir sem anúncios, além de ter acesso a outras séries de crimes fascinantes, assine o Crime Desk, o lar de podcasts de prisão
