IrãO representante de disse uma emergência Nações Unidas reunião que têm “apenas uma palavra” para os Estados Unidos na sequência da ataques aéreos mortais contra o Irão hoje cedo.
O embaixador do Irã, Amir Saeid Iravani, disse aos Estados Unidos para serem “educados” na reunião de emergência após a Operação Epic Fury, que viu ataques aéreos contra os programas nuclear e de mísseis do Irão.
‘Só tenho uma palavra’, disse Iravani, na reunião em Cidade de Nova York no sábado. ‘Aconselho ao representante dos Estados Unidos que seja educado.’
‘Será melhor para você e para o país que você representou, obrigado.’
O embaixador dos EUA, Mike Waltz, respondeu a Iravani e disse: ‘Francamente, não vou dignificar isto com outra resposta.’
“Especialmente porque este representante está aqui sentado, neste órgão, representando um regime que matou dezenas de milhares do seu próprio povo e prendeu muitos mais simplesmente por quererem libertar-se da sua tirania”, concluiu.
A tensa reunião viu Iravani descrever a guerra contra o Irão como uma guerra contra o direito internacional e a ordem jurídica internacional ao abrigo da Carta das Nações Unidas.
“Esta manhã, o regime dos Estados Unidos – em conjunto e em coordenação com o regime israelita – iniciou uma agressão não provocada e premeditada contra a República Islâmica do Irão pela segunda vez nos últimos meses”, disse o embaixador do Irão.
O embaixador do Irã, Amir Saeid Iravani, disse aos Estados Unidos para serem “educados” na reunião de emergência após a “Operação Fúria Épica”, que viu ataques aéreos contra os programas nuclear e de mísseis do Irã.
O embaixador dos EUA, Mike Waltz, respondeu a Iravani e disse: ‘Francamente, não vou dignificar isto com outra resposta’, depois de ter defendido a medida do presidente Trump
O embaixador de Israel, Dany Danon, disse que os ataques foram um “ato de necessidade” para pôr fim a uma “ameaça existencial”.
‘Isto não é apenas um ato de agressão; é um crime de guerra e um crime contra a humanidade”, continuou Iravani.
‘A invocação de ‘ataque preventivo’, alegações de ameaça iminente ou outras reivindicações políticas infundadas são infundadas legalmente, moralmente e politicamente.’
O Conselho de Segurança da ONU, encarregado de garantir a manutenção da paz e da segurança internacionais, é composto por 15 membros, incluindo cinco membros permanentes; China, França, Federação Russa, Reino Unido e Estados Unidos.
Outros membros actuais incluem o Bahrein, a Colômbia, a República Democrática do Congo, a Dinamarca, a Grécia, a Letónia, a Libéria, o Paquistão, o Panamá e a Somália.
Por volta da 1h15 de sábado, os EUA e Israel começaram atingindo alvos iranianos para ‘desmantelar o aparelho de segurança do regime iraniano’. De acordo com o Notícias das Nações Unidasas greves não satisfazem os critérios de legítima defesa e “constituem uma violação do Artigo Dois”.
Em resposta, o Irão disse que invocará, “sem hesitação”, o Artigo 51 da Carta para o seu direito “inerente e legal” à autodefesa.
Mas o embaixador de Israel, Dany Danon, disse que os ataques foram um “ato de necessidade” para pôr fim a uma “ameaça existencial”, informou a ONU News.
“Esta não é a raiva de uma franja radical”, disse Danon. ‘É um ódio sancionado pelo Estado.’
Waltz defendeu igualmente a operação e disse: “Este é um momento na história que requer clareza moral”.
Waltz afirmou que a operação tinha objetivos “específicos e estratégicos” nos esforços para reduzir as capacidades dos mísseis que ameaçam os aliados, visar recursos navais usados em águas internacionais e interromper máquinas que fornecem armamento militante.
Waltz afirmou que a operação tinha objetivos “específicos e estratégicos” nos esforços para reduzir as capacidades de mísseis que ameaçam os aliados, visar recursos navais usados em águas internacionais e interromper máquinas que fornecem armamento militante.
O secretário-geral da ONU, António Guterres, criticou Israel e os EUA pelos ataques, bem como pelos contra-ataques do Irão, e disse que o conflito é uma “grave ameaça” à paz e segurança internacionais.
Os esforços, segundo Waltz, visavam garantir que “o regime iraniano nunca, jamais poderá ameaçar o mundo com uma arma nuclear”.
“Nenhuma nação responsável pode ignorar a agressão e a violência persistentes”, disse ele, referindo-se a organizações violentas no Médio Oriente, como os Houthis, o Hezbollah e o Hamas, que o Irão apoiou, segundo Waltz.
Ele continuou que o país apresentava um “perigo grave e crescente” à medida que continuava a buscar avanços na capacidade de mísseis e objetivos nucleares.
Waltz acrescentou que o Conselho tentou frustrar esta ameaça, inclusive na resolução 1696 de 2006, que ordenou ao Irão que suspendesse todo o enriquecimento e reprocessamento de urânio.
No entanto, o Irão não o fez e o Conselho promulgou as resoluções 1737 em 2006, 1747 em 2007, 1803 e 1835 em 2008 e 1927 em 2010, que representavam “o julgamento colectivo do mundo” de que o país representava uma ameaça, informou a ONU News.
O secretário-geral da ONU, António Guterres, criticou Israel e os EUA pelos ataques, bem como pelos contra-ataques do Irão.
“Estamos testemunhando uma grave ameaça à paz e à segurança internacionais”, disse ele. ‘Deixe-me ser claro: não existe alternativa viável à resolução pacífica de disputas internacionais.’
Muitos altos funcionários da ONU também condenaram os ataques, incluindo o Alto Comissário para os Direitos Humanos, Volker Türk, a Presidente da Assembleia Geral, Annalena Baerbock, e o Diretor-Geral da Organização Mundial da Saúde, Tedros Ghebreyesus.
“A Carta da ONU é clara: todos os Estados-membros devem resolver os seus litígios internacionais por meios pacíficos, de tal forma que a paz, a segurança e a justiça internacionais não sejam ameaçadas”, disse Baerbock, informou o UN News.
«Estou profundamente preocupado com a situação actual no Médio Oriente. Meu coração está com os civis apanhados no fogo cruzado”, acrescentou Ghebreyesus.
