Edimburgo O Conselho suspendeu os seus planos de aumentar o imposto municipal sobre os proprietários de segundas habitações em 300 por cento apenas oito dias após anunciar a mudança.
A autoridade trabalhista apresentou os novos projetos de lei em 1º de abril, numa decisão que a líder Jane Meagher argumentou que ajudaria a aumentar a disponibilidade de habitação na capital escocesa.
O anúncio, no entanto, foi recebido com uma onda de críticas por parte dos moradores locais, com alguns culpando o Partido Nacional Escocês por conceder aos conselhos o poder de introduzir aumentos de impostos ilimitados.
Mas a Câmara Municipal anunciou na quinta-feira que os seus controversos planos foram suspensos.
Admitiu que a introdução do novo prémio “exigia mais trabalho, incluindo o envolvimento com as pessoas afectadas e considerações de calendário”.
“A suspensão do aumento permitirá que o impacto da mudança seja avaliado mais detalhadamente para garantir que cumpre os objetivos políticos do Conselho”, acrescentou o conselho.
Durante o período em que o novo regime esteve em vigor, alguns proprietários relataram já terem sido faturados ao abrigo do aumento da taxa de imposto.
Uma pessoa recebeu um e-mail na quarta-feira notificando-a da reversão, segundo O Telégrafojá tendo visto £ 1.430 saírem de sua conta bancária.
Sob o novo regime, o proprietário teria de enfrentar uma fatura anual de £ 17.240 pela sua propriedade da Banda H.
O Conselho de Edimburgo suspendeu seus planos de aumentar o imposto municipal sobre segundas residências em 300 por cento, apenas oito dias após anunciar a mudança
A porta-voz conservadora escocesa da habitação, Meghan Gallacher, descreveu a reviravolta do Partido Trabalhista como “embaraçosa”
Participe da discussão
Os segundos proprietários deveriam enfrentar aumentos massivos de impostos municipais ou isso está apenas punindo as pessoas erradas?
O porta-voz conservador escocês da habitação, Meghan Gallacher, disse sobre a reviravolta do conselho: ‘Os proprietários ficarão aliviados por este aumento de impostos municipais ter sido interrompido, mas esta reviravolta embaraçosa expõe o quão apressada e mal pensada esta política foi.
‘A confusão é o resultado directo de os ministros do SNP terem dado aos conselhos o poder de impor estes prémios punitivos sem planeamento ou salvaguardas adequados.
«Esta política não é uma solução para a crise imobiliária do SNP. A única forma de enfrentar a emergência é entregar o volume de novas casas de que a Escócia necessita desesperadamente, o que os nacionalistas lamentavelmente não conseguiram fazer.
Segundas residências são definidas como propriedades habitadas por mais de 25 dias por ano – mas não utilizadas como residência principal.
Existem cerca de 20.927 segundas residências em toda a Escócia – com o maior número nas Hébridas Exteriores e Argyll and Bute.
Algumas autoridades na Escócia abraçaram totalmente os poderes ilimitados, com o Conselho das Terras Altas a cumprir o aumento de 300 por cento de Edimburgo e o Conselho de Midlothian a aumentar para um prémio de 500 por cento.
Joanna Marchong, do Adam Smith Institute, disse que Midlothian foi apenas o último conselho a “aproveitar os novos poderes para atingir os segundas residências com aumentos de impostos impressionantes”.
Ela acrescentou: “Isso abre um precedente perigoso. Os conselhos deveriam concentrar-se em pôr a sua própria casa em ordem e em aumentar a oferta, e não em medidas que passaram de políticas específicas para a obtenção de receitas pura e simples.’
Midlothian é o lar de cerca de 100.000 pessoas e está localizada ao sul de Edimburgo, abrangendo cidades como Bonnyrigg, Dalkeith e Penicuik.
Para além da Escócia, os conselhos de todo o Reino Unido estão a reavaliar as suas abordagens à tributação de segundas residências, devido a preocupações de que os aumentos estejam a prejudicar as economias locais.
Rushcliffe Borough Council, em Nottinghamshire, propôs planos para eliminar totalmente o seu prémio, enquanto Pembrokeshire, no oeste do País de Gales, reduziu duas vezes a sua cobrança nos últimos dois anos.
Os conselhos ingleses estão limitados a um limite máximo de 100 por cento, enquanto as autoridades galesas podem aumentar a sua taxa em até 300 por cento.
O Daily Mail procurou o Conselho de Edimburgo para comentar.
