Hamas reivindicou a vitória no domingo depois do senhor Keir Starmer concedeu um ‘prêmio pelo terrorismo’ reconhecendo um futuro estado da Palestina.
O primeiro -ministro declarou que o Reino Unido apoiaria formalmente a criação do estado ‘reviver a esperança da paz’ no Oriente Médio.
Ele alegou que a medida era necessária para ‘manter vivo’ a possibilidade de uma solução de dois estados e insistiu que a ‘organização terrorista brutal’ Hamas teria ‘nenhum papel’ em nenhum governo palestino.
Mas IsraelOs líderes o classificaram um ‘apaziguador moderno’, acusou-o de recompensar o Hamas com um ‘enorme prêmio’ e disse que havia traído aqueles que ainda mantinham reféns.
Conservadores afirmou que o movimento simbólico deveria agradar Trabalho Deputados e eleitores. Muitos à esquerda colocaram Sir Keir sob pressão para ir além, declarando um genocídio em Gaza e encerrar todas as vendas de armas para Israel.
Hamas saudou seu anúncio como ‘vitória’ para a ‘justiça da nossa causa’.
Mas o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu disse: ‘Tenho uma mensagem clara para os líderes que estão reconhecendo um estado palestino após o horrendo massacre de 7 de outubro – você está recompensando o terror com um enorme prêmio.
– E eu tenho outra mensagem para você – isso não vai acontecer. Não haverá estado palestino a oeste do rio Jordão.
O Hamas reivindicou a vitória no domingo, depois que Sir Keir Starmer concedeu um ‘prêmio de terrorismo’ reconhecendo um futuro estado da Palestina
Mas os líderes de Israel o classificaram um ‘apaziguador moderno’, com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, na foto deste mês, acusando-o de recompensar o Hamas com um ‘enorme prêmio’
Ele acrescentou que Israel dará sua resposta à “última tentativa de nos forçar um estado terrorista no coração de nossa terra” quando ele retornar da Assembléia Geral Anual da ONU em Nova York.
Outros países ocidentais, incluindo França, Portugal e Bélgica, devem reconhecer o estado palestino no cume desta semana, como a Austrália e o Canadá fizeram ao lado do Reino Unido na tarde de domingo.
Netanyahu havia dito que “os pedidos de um estado palestino” “pôr em risco nossa existência”, além de servir como uma “recompensa absurda pelo terrorismo”.
Amir Ohana, presidente do Knesset, o parlamento de Israel, chamado Sir Keir de ‘apaziguador moderno que escolheu desonra’. May Golan, ministro da igualdade social, disse ao Daily Mail: ‘Reconhecer um estado palestino agora significa legitimar uma entidade terrorista-uma recompensa pelos nazistas modernos que assassinaram brutalmente, estupraram e sequestraram judeus em 7 de outubro. Um movimento de um movimento não apenas em Israel, mas também o mundo liberal livre, mas também todo o mundo liberal.
O Conselho de Deputados dos Judeus Britânicos disse que a medida “não fez nada para avançar um cessar-fogo, libertar os reféns, interromper o sofrimento dos palestinos na faixa de Gaza ou avançar na paz a longo prazo”.
Ele acrescentou: “Pode ter recusado essas metas, reduzindo a pressão sobre o Hamas e permitindo que eles reivindiquem o reconhecimento como” frutos “de sua violência e intransigência”.
Adam Ma’anit, o primo britânico de Tsachi Idan assassinado, disse que “nada menos que uma traição dos reféns e suas famílias”.
Os reféns e o Fórum de Famílias Missões disseram: ‘Em vez de confrontar o Hamas, a Grã -Bretanha o encorajou’.
O líder conservador Kemi Badenoch disse que foi um passo “absolutamente desastroso”, acrescentando: “Isso deixa reféns em Gaza e não faz nada para impedir o sofrimento de pessoas inocentes capturadas nesta guerra”.
A secretária de Relações Exteriores da sombra, Dame Priti Patel, acusou Sir Keir de ‘capitular para facções de esquerda’, acrescentando: ‘Ele não tem toda a autoridade moral, pois seu gesto insincero sobre o reconhecimento tem tudo a ver com proteger sua própria posição’.
O procurador -geral das sombras, Lord Wolfson, disse: ‘Isso não tem nada a ver com paz no Oriente Médio e tudo a ver com paz no Partido Trabalhista. Não alcançará nenhum. ‘
O ex -chefe do MI6, Sir Richard Dearlove, disse à Times Radio: ‘É uma decisão ridícula tomar diplomaticamente. Está fazendo parecer que o Hamas tem um sucesso. Estou com muita vergonha. ‘ Em julho, Sir Keir prometeu reconhecer o estado palestino se Israel não terminasse a ‘situação terrível’ em Gaza. No domingo, algumas páginas da Web do Ministério das Relações Exteriores mudaram referências de territórios palestinos ocupados para a Palestina.
Sir Keir condenou a fome ‘intolerável’ e a devastação causada pelo bombardeio de Israel em Gaza.
Mas ele disse: ‘Esta solução não é uma recompensa pelo Hamas, porque significa que o Hamas não pode ter futuro’. Ele disse que seu chamado para uma solução de dois estados-com a Palestina baseada em fronteiras anteriores a 1967 com uma capital compartilhada em Jerusalém-era o ‘exato oposto’ da ‘visão odiosa’ do Hamas e prometeu novas sanções sobre ela.
O vice -primeiro -ministro David Lammy admitiu que a medida não terminará o conflito em Gaza, que aconteceu há quase dois anos desde os ataques de 7 de outubro.
Ele disse à BBC: ‘Isso vai alimentar crianças? Não … isso se deve à ajuda humanitária. Isso vai ser reféns gratuitos? Isso deve estar em um cessar -fogo.
