O fotógrafo por trás Caroline Leavitta polêmica sessão fotográfica da Vanity Fair quebrou seu silêncio no close-up.
Os críticos criticaram a publicação legada por as fotos ‘nada lisonjeiras’ do presidente Donald Trump‘s, que foram publicados na terça-feira junto com um perfil bombástico que conta tudo sobre o primeiro ano de Trump no cargo.
Em particular, um close-up extremo de Casa Branca O secretário de imprensa Leavitt, 28, gerou imenso escrutínio sobre o meio de comunicação, já que muitos acusaram a publicação de ser negativamente tendenciosa em relação à equipe de Trump em comparação com perfis publicados sobre o ex-presidente Joe Biden.
Agora, o fotógrafo Christopher Anderson defendeu sua decisão de publicar a foto, explicando em nova entrevista ao O Independente que ele costuma tirar retratos em close-up.
“Retratos muito próximos têm sido uma presença constante em muitos dos meus trabalhos ao longo dos anos”, disse ele.
‘Particularmente, retratos políticos que fiz ao longo dos anos. Gosto da ideia de penetrar no teatro da política.
Ele também respondeu aos rumores de que estava tentando fazer com que Leavitt ficasse mal.
‘Eu sei que há muito o que fazer, ‘Oh, ele está intencionalmente tentando fazer as pessoas ficarem mal’, e esse tipo de coisa – esse não é o caso’, ele insistiu.
O fotógrafo por trás do polêmico ensaio fotográfico de Karoline Leavitt para a Vanity Fair quebrou o silêncio no close-up. Ela foi fotografada no início deste mês
O fotógrafo Christopher Anderson (visto em 2018) defendeu a foto, insistindo em uma nova entrevista ao The Independent que ele não estava tentando intencionalmente fazê-la ficar mal
‘Se você olhar meu trabalho fotográfico, verá que fiz muitos close-ups no mesmo estilo com pessoas de todas as tendências políticas.’
O artigo apresentava retratos de vários altos funcionários da Casa Branca. Além de Leavitt e Wiles, vice-presidente JD VanceSecretário de Estado Marco Rubioos vice-chefes de gabinete James Blair e Dan Scavino, e o conselheiro de segurança interna Stephen Miller participaram das filmagens.
“Está claro que a Vanity Fair fotografou intencionalmente Karoline e a equipe da Casa Branca de maneiras bizarras, e editou deliberadamente as fotos, para tentar humilhá-los e envergonhá-los”, disse o porta-voz da Casa Branca, Taylor Rogers, ao Daily Mail depois.
‘Karoline é uma pessoa linda e realmente uma das pessoas mais incríveis que você conhecerá na política, e ela está fazendo um trabalho extraordinário servindo ao povo americano como secretária de imprensa da Casa Branca.’
Os usuários das redes sociais saíram em defesa de Leavitt depois que o close-up perturbador foi publicado no Instagram, com alguns chamando a Vanity Fair de ‘propaganda liberal’ e uma ‘desculpa lamentável para o jornalismo’.
‘Máquina de distorção da realidade’, postou o comentarista conservador Benny Johnson no Instagram, com capturas de tela das imagens. ‘Nojento.’
“Isso é uma loucura, ela é linda, haha, eles tiveram que trabalhar duro para fazer com que parecesse tão inacreditável”, escreveu um usuário.
“Karoline deveria encarar isso como um elogio. Eles estão claramente ameaçados por ela”, declarou outra pessoa.
Os usuários das redes sociais saíram em defesa de Leavitt depois que o close-up perturbador foi publicado no Instagram. Ela foi vista em setembro
“Eles sabem que ela é deslumbrante e, se ela estivesse do outro lado, estaria na capa num piscar de olhos. Adoro que ela esteja vivendo sem pagar aluguel em todas as suas cabeças.
‘O close extremo mostra a todos o quão linda Karoline realmente é! Eu gostaria de parecer tão bem de perto”, disse outro.
“Típica propaganda liberal”, ironizou um crítico.
‘Shameful Vanity Fair’, escreveu outra pessoa. ‘Criar falhas propositalmente em uma jovem profissional simplesmente porque você não concorda com suas opiniões políticas… fale sobre falar pelos dois lados da boca.’
“Procurar uma mulher de sucesso como essa é tão embaraçoso”, disse outro usuário.
Outra pessoa criticou a Vanity Fair pela cobertura, respondendo a uma postagem que Wiles fez no X, antigo Twitter, sobre a redação do artigo: ‘Por que qualquer conservador pensaria que a Vanity Fair faria um artigo justo é chocante. Claro, será negativo com fotos negativas, é o que eles fazem.
‘Agora, um membro da equipe de Biden ou Obama seria ‘ícones, estrelas do partido Dem’.’
Mas no Instagram da Vanity Fair, muitas pessoas zombaram de Leavitt, com um usuário perguntando: ‘Por que ela parece ter 50 anos?’
Leavitt é visto na terça-feira, 16 de dezembro
Os espectadores notaram que Leavitt recentemente fez beicinho mais rechonchudo (à esquerda) em comparação com 2017 (à direita)
Outro disse: ‘Estou MORTO! Do jeito que eu entraria em estado de mania se esse tipo de close meu fosse postado! Isso vai viver para sempre e eu ADORO isso!
Outros alegaram que podiam ver marcas de injeção de preenchimento labial ao redor de sua boca.
‘Essas marcas são de picada de injeção?’ perguntou um leitor, com outro comentando: ‘Gênio. As marcas de injeção realmente cantam neste!’
Em setembro, um cirurgião plástico avaliou os rumores em torno do beicinho de Leavittdizendo ao Daily Mail que qualquer trabalho que Leavitt teve é bastante sutil até agora, se é que ela teve algum.
A Dra. Jennifer Harrington até declarou que a jovem de 28 anos parecia “incrível” depois de ver imagens e fotos dela.
“Ela parece nesta entrevista ter maior volume nos lábios superiores e inferiores e sua pele é impecável”, disse Harrington, fundador da Harrington + Associates Plastic Surgery em Minneapolis-St. Paulo.
