O governo publicou evidências bombásticas no caso abortado China caso de espionagem na noite passada revelando como um assessor parlamentar supostamente repassou segredos para Pequim dentro de horas.
Informações sensíveis sobre os deputados, as políticas governamentais relacionadas com a China e o “funcionamento interno do sistema político britânico” foram alegadamente transmitidas pelo investigador parlamentar Chris Cash, 30 anos, ao seu amigo professor Chris Berry, 33 anos, que compilou relatórios para Pequim.
Em apenas 13 horas, o Sr. Berry conseguiu produzir relatórios para o seu manipulador chinês, conhecido apenas como Alex, depois de receber informações parlamentares do Sr. Cash, alegou-se.
Entre as dicas aparentemente repassadas estavam informações sobre ex-primeiros-ministros Boris Johnson, Rishi Sunak e Liz Truss e o ex-ministro da segurança Tom Tugendhat e a presidente do Comitê Seleto de Relações Exteriores, Alicia Kearns MP.
Em 1º de junho de 2022, uma mensagem intitulada “Não ouvi isso de mim” foi passada a Pequim, alegando que um voto de desconfiança no então primeiro-ministro Boris Johnson seria acionado nos próximos dias.
Berry supostamente recebeu uma tarefa de ‘Alex’ por meio de um aplicativo de mensagens criptografadas no dia seguinte, relacionada à renúncia de Johnson e às implicações se Tom Tugendhat se tornasse primeiro-ministro.
Meses mais tarde, foi transmitida à China a informação de que o Sr. Tugendhat obteria quase certamente um cargo no gabinete do Sr. Sunak em troca do seu “apoio em questões de política externa”, foi dito.
Cash supostamente enviou uma nota de voz em um aplicativo de mensagens criptografadas dizendo ao Sr. Berry que esta informação era “muito confidencial” e que ele definitivamente não deveria contar ao seu “interlocutor de Zhejiang”.
Informações confidenciais sobre parlamentares, políticas governamentais relacionadas à China e o “funcionamento interno do sistema político britânico” foram supostamente repassadas pelo pesquisador parlamentar Chris Cash, 30 anos, ao seu amigo professor Chris Berry, 33 anos, na foto, que compilou relatórios para Pequim
Em outra ocasião, Cash teria dito a Berry que o candidato conservador à liderança, Jeremy Hunt, provavelmente desistiria da corrida pela liderança e apoiaria Tugendhat.
Aparentemente, o Sr. Cash disse ao Sr. Berry que isso era ‘muito confidencial (defo, não compartilhe com seu novo empregador)’.
A informação foi descrita como altamente valiosa para os serviços de inteligência chineses, que questionaram Berry sobre cada nomeação para determinar o efeito nas políticas do governo para a China.
No seu depoimento, o vice-conselheiro de Segurança Nacional, Matthew Collins, disse que a informação forneceria à China “detalhes avançados sobre em quem não é necessário concentrar recursos de inteligência”.
Ele acrescentou: “Este conhecimento preventivo pode ter dado ao Estado chinês uma compreensão do resultado provável do processo democrático para escolher o líder do partido político governante, bem como permitir-lhes avaliar até que ponto esse resultado afectaria a posição do Reino Unido em relação à China”.
Diz-se que Berry se encontrou com um importante líder comunista da China em Hangzhou, em julho de 2022, para entusiasmo de Cash, que lhe disse: “Você está em território de espionagem agora”.
Berry também foi acusado de apresentar um relatório a Pequim de que a proibição da importação de produtos de Xinjiang provavelmente não entraria em vigor antes de 2023.
Cash alegadamente disse a Berry que, apesar das declarações públicas em contrário, o governo não planeava tomar medidas que pudessem prejudicar a perspectiva de fazer negócios com a China.
Cash também supostamente entregou “detalhes não públicos” sobre o governo que forçou uma empresa chinesa a vender a sua participação de 86 por cento na fábrica de semicondutores Newport Wafer Fab, em Gales do Sul.
Diz-se que Berry ofereceu ao Sr. Cash um pagamento em dezembro de 2022 se ele pudesse fornecer um relatório sobre o “nível de comunicação entre o Reino Unido e os EUA sobre questões relacionadas com Xinjiang, bem como quais medidas específicas os EUA e o Reino Unido tomariam”.
Os arquivos também continham informações sobre a opinião do então secretário de Relações Exteriores, James Cleverly, sobre as sanções relativas à importação de produtos de Xinjiang.
Entre as dicas aparentemente repassadas estavam informações sobre os ex-primeiros-ministros Boris Johnson, Rishi Sunak e Liz Truss
Berry também teria dito a Pequim que havia muito pouco interesse em prosseguir uma investigação liderada pelo governo sobre o papel da Huawei na reparação dos serviços de Internet russos.
Revendo as evidências contra a dupla, o Sr. Colllins disse: ‘Ao analisar as provas que me foram fornecidas pela SO15 (polícia antiterrorista), posso ver que o Sr. Berry foi encarregado por ‘Alex’ de obter informações e análises sobre o funcionamento interno do sistema político britânico.
‘Especificamente, o Sr. Berry foi encarregado de obter informações sobre tópicos que fossem direta ou indiretamente úteis para o Estado chinês.’
O Sr. Collins avaliou que o material era altamente valioso para a China, acrescentando: ‘É altamente improvável que um dos funcionários mais graduados da China se reunisse com o Sr. Berry, a menos que o Estado chinês o considerasse alguém que pudesse obter informações valiosas. O curto espaço de tempo que o Sr. Berry teve para fornecer as informações e análises solicitadas indica-me que pode ter sido usado para informar a tomada de decisões em tempo real.’
Numa série de depoimentos de testemunhas de Fevereiro a Agosto deste ano, Collins disse que a China era “a maior ameaça estatal à segurança económica do Reino Unido”, mas as suas provas não chegaram a declarar um inimigo, o que levou ao colapso do caso de espionagem em Setembro.
Collins disse apenas que uma “ampla gama de alvos governamentais e comerciais do Reino Unido” foram atacados por grupos de “ameaças avançadas persistentes” (APT), que foram atribuídas ao Ministério da Segurança do Estado da China.
Ambos os suspeitos negaram as acusações ao abrigo da Lei dos Segredos Oficiais, que foram retiradas em 15 de setembro.
Ontem à noite, o Sr. Cash disse: ‘Desejo reiterar que sou completamente inocente. Não apenas porque o caso contra mim foi arquivado, mas porque em nenhum momento ajudei intencionalmente a inteligência chinesa.
“Como disse à polícia quando fui preso, tal sugestão vai contra tudo o que defendo. Há muito tempo que estou preocupado com a influência do Partido Comunista Chinês no Reino Unido e, antes destas falsas alegações, estava a trabalhar para informar os parlamentares e o público sobre esses riscos.
‘Fui colocado em uma posição impossível. Não tive a luz do dia de um julgamento público para mostrar a minha inocência e não deveria ter de participar num julgamento pelos meios de comunicação social.’
