Keir StarmerA decisão do Governo de adiar as eleições para autarcas por dois anos irá prejudicar as economias locais nas zonas afectadas no valor de milhares de milhões de libras, alertou hoje o Primeiro-Ministro.
Os trabalhistas adiaram as votações para 2027 em quatro áreas; Grande Essex, Hampshire e Solent, Norfolk e Suffolk e Sussex e Brightonque deveriam ganhar um prefeito eleito diretamente no próximo ano.
O governo argumentou que precisava mais tempo para a sua controversa renovação da democracia local, que também verá algumas eleições municipais adiadas.
Mas os críticos argumentam que o movimento “ditatorial” nasceu do receio de perder para os reformistas e os conservadores.
Para além do impacto negativo na democracia, o adiamento significa que as quatro áreas afectadas perderão um financiamento combinado de 320 milhões de libras do governo central para o próximo ano.
Donna Jones, a candidata conservadora a presidente da Câmara de Hampshire, alertou para os danos “monumentais” a longo prazo, numa altura em que a economia já se encontra sob enorme pressão.
Escrevendo para o Mail, ela disse que, além do dinheiro dos contribuintes, eles perderiam bilhões que poderiam entrar graças à “certeza” estratégica que os prefeitos poderiam trazer de que os projetos iriam adiante.
“O desespero de Starmer em agarrar-se às chaves do número 10 significa que ele está a colocar a sua própria sobrevivência política acima das oportunidades regionais e do crescimento que o povo britânico merece”, disse ela.
Donna Jones, a candidata conservadora a presidente da Câmara de Hampshire (acima, à esquerda), alertou para os danos “monumentais” a longo prazo, numa altura em que a economia já se encontra sob enorme pressão.
“O desespero de Starmer em agarrar-se às chaves do número 10 significa que ele está a colocar a sua própria sobrevivência política acima das oportunidades regionais e do crescimento que o povo britânico merece”, disse ela.
No início deste mês, o secretário do governo local, Steve Reed, disse que os ministros estavam “pensados” em realizar eleições inaugurais nas quatro áreas do sul e do leste. em 2028.
As novas prefeituras foram anunciadas em fevereiro no âmbito de planos de devolução, que também prometiam a substituição dos conselhos distritais e distritais de dois níveis por um único órgão.
As eleições para o conselho em nove áreas – East Sussex, West Sussex, Essex, Thurrock, Hampshire, Ilha de Wight, Norfolk, Suffolk e Surrey – já foram adiadas deste ano para 2026 no meio de planos de reorganização.
Uma pesquisa de opinião realizada no início de dezembro mostrou que a Reforma está a caminho de vencer as quatro, com Jones liderando o partido de Nigel Farage em segundo lugar em Hampshire.
No entanto, isso foi antes de o candidato reformista se envolver numa disputa racista devido a mensagens online que diziam que o vice-primeiro-ministro negro, David Lammy, deveria “voltar para casa”, nas Caraíbas.
Além disso, cerca de 63 conselhos que deverão realizar votações em Maio poderão adiá-las até 2027, depois de alguns terem dito aos ministros que não tinham capacidade para se reorganizarem a tempo, disse o Governo na semana passada.
Até 10 milhões de eleitores poderão ser afectados, muitos dos quais já tiveram o seu momento democrático adiado por um ano.
A Comissão Eleitoral juntou a sua voz aos que se opunham ao adiamento, numa rara repreensão ao governo.
E os Liberais Democratas escrito a Mary-Ann Stephenson, presidente da Comissão para a Igualdade e os Direitos Humanos, argumentando que TrabalhoA medida muito criticada de adiar as eleições é ilegal ao abrigo da legislação em matéria de direitos humanos.
‘O covarde Starmer tem medo de uma luta justa e adiou a chance de rejuvenescer a economia’
Starmer é um covarde. Com medo de uma luta justa. Disposto a sacrificar os nossos direitos democráticos e empobrecer ativamente as pessoas que trabalham duro para salvar a sua própria pele.
É por isso que ele atrasou as eleições regionais para prefeito. Para evitar o constrangimento de perder todas as eleições para prefeito.
Quando falhamos no governo, enfrentamos a ira eleitoral do povo. Privar o povo britânico deste direito é ao mesmo tempo covarde e autoritário.
Mas os danos a longo prazo, não só para Hampshire e para a Ilha de Wight, onde estou como presidente da Câmara, mas para todas as regiões que enfrentam eleições autárquicas atrasadas, são monumentais.
Sem um Presidente da Câmara, estas regiões perderão milhares de milhões de libras em investimentos que poderiam rejuvenescer as economias regionais e colocar mais dinheiro nos bolsos dos trabalhadores locais.
Para começar, o montante do apoio financeiro governamental que todas estas regiões receberão será automaticamente reduzido em um terço. Porque o Partido Trabalhista reconhece a importância económica de um prefeito regional e prioriza o financiamento para as regiões que os possuem.
E esta admissão financeira revela a verdadeira catástrofe económica que este atraso provocará.
Os prefeitos definem uma visão clara e estratégica para sua região. Alguém que reconhecerá seus pontos fortes e fracos. Alguém que reunirá empresas, universidades e a força policial para estabelecer o que a região precisa e no que deve trabalhar.
Ao reunir tudo isto sob o mesmo teto, o Presidente da Câmara pode então trazer novas oportunidades económicas para a sua região.
Com um prefeito dando o tom, isso dá segurança aos investidores. Liderança clara para que possam prever o que a região quer, precisa e para onde vai. É esta certeza que desbloqueia milhares de milhões de libras em investimentos.
Mas o desespero de Starmer em agarrar-se às chaves do número 10 significa que ele está a colocar a sua própria sobrevivência política acima das oportunidades regionais e do crescimento que o povo britânico merece.
Festa sobre as pessoas. Festa em vez de oportunidade. Festa sobre o crescimento. Não importa o custo, esse é o jeito trabalhista.
É por isso que quando o nosso país precisa de uma liderança real, de uma ação real, eles sabem que os Conservadores são o único Partido que colocará o povo britânico em primeiro lugar, fará o que for necessário e cumprirá.
Foi por isso que trouxemos presidentes de câmara regionais para Teesside, uma área onde as probabilidades eleitorais estavam contra nós. Preferimos arriscar a derrota política do que privar o povo britânico daquilo que merece.
Isto é o que farei quando me tornar o primeiro prefeito de Hampshire e da Ilha de Wight. Entregar em vez de fazer política mesquinha. Mas é isso que conseguimos com Trabalhista e Keir Starmer. Perdemos uma grande oportunidade para Hampshire, para a Ilha de Wight e para todas as outras regiões que perderam os líderes regionais que lhes foram prometidos.
Os líderes trabalhistas podem ir e vir, mas serão sempre os mesmos. Em vez de serem pragmáticos e cumpridores, permanecem leais apenas ao seu partido.
- Donna Jones é a candidata conservadora a prefeita de Hampshire e Solent.
