O correspondente de gênero da BBC ‘tentou bloquear a cobertura do grupo de campanha pelos direitos das mulheres’ em meio a brigas trans – enquanto colegas apoiam o locutor de notícias que ‘quebrou regras’ ao fazer cara ao roteiro de ‘pessoas grávidas’

O BBCde gênero e correspondente de identidade supostamente tentou bloquear a cobertura de um direitos das mulheres grupo de campanha em meio a uma disputa trans na Corporação.

Vem como colegas continuam a oferecer seu apoio à locutora Martine Croxall depois que ela corrigiu a frase ‘pessoas grávidas’ para ‘mulheres’ ao vivo.

Sua correção improvisada imediatamente se tornou viral, ganhando elogios generalizados de telespectadores e figuras de destaque, incluindo JK Rowlingque a saudou como sua ‘nova apresentadora favorita da BBC’.

Mas a Unidade de Reclamações Executivas (ECU) da BBC decidiu na quinta-feira que Croxall violou as regras de imparcialidade, concluindo que a sua expressão facial dava uma “forte impressão de expressar uma opinião pessoal sobre um assunto controverso‘.

À medida que aumentam as tensões na Corporação sobre o tratamento dispensado à locutora veterana, descobriu-se agora que a correspondente de género Megha Mohan tentou sancionar a organização de direitos das mulheres Woman’s Place UK de aparecer num debate.

O funcionário do Serviço Mundial da BBC, que ocupa a função de especialista há sete anos, enviou um e-mail a um colega representando as opiniões do grupo no ar.

O Woman’s Place foi criado em 2017 com o objetivo de salvaguardar espaços e serviços para pessoas do mesmo sexo e fechou no ano passado depois de afirmar ter alcançado a maior parte dos seus objetivos iniciais.

Numa mensagem enviada poucos meses depois de ter iniciado a sua função, Mohan disse: ‘Há alguma preocupação por parte dos LGBT+ em dar uma plataforma a este grupo, eles são vistos como uma organização mais extrema que estaríamos a legitimar (sic).’

A correspondente de gênero e identidade da BBC, Megha Mohan, na foto, supostamente tentou bloquear a cobertura de um grupo de campanha pelos direitos das mulheres em meio a uma disputa trans na Corporação

Ela então enviou um e-mail separado, dizendo: ‘Alguns contatos LGBT me falaram sobre o Woman’s Place e os chamaram de transfóbicos no passado.’

A cobertura planejada do grupo nunca foi transmitida, relata o The Telegraph.

A activista dos direitos de género Kellie-Jay Keen disse ao Daily Mail: “Não é nenhuma surpresa que a BBC tenha conspirado nos últimos sete a 10 anos para não cobrindo essas histórias e procurando ativamente enterrar esta questão da perspectiva das mulheres.

‘A BBC nunca me convidou. Eu fui notícia em todo o mundo – a Hora da Mulher poderia ter nos coberto um pouco mais.

‘A BBC com suas supostas regras tendenciosas não pode usá-lo porque não consegue que ninguém fale pelo outro lado (pró lado trans).’

Mohan não é funcionário da redação nacional ou central da BBC e não pode encomendar ou desativar segmentos de colegas jornalistas, disse uma fonte da Corporação.

O Daily Mail abordou Mohan para comentar.

Croxall estava apresentando um segmento sobre a onda de calor na Grã-Bretanha quando o autocue a instruiu a alertar as ‘pessoas grávidas’ para tomarem precauções.

Colegas continuam a oferecer seu apoio à locutora Martine Croxall depois que ela corrigiu a frase ‘pessoas grávidas’ para ‘mulheres’ ao vivo (Foto: Croxall durante a transmissão)

Depois de ler brevemente a linha, ela a corrigiu levantando as sobrancelhas, dizendo: ‘Malcolm Mistry, que esteve envolvido na pesquisa, disse que os idosos, as pessoas grávidas – mulheres – e aqueles com problemas de saúde pré-existentes precisam tomar precauções.’

As reclamações de apenas 20 telespectadores foram acolhidas, com a ECU declarando: ‘Ao dar a forte impressão de expressar uma opinião pessoal sobre um assunto controverso, mesmo que inadvertidamente, fica aquém das expectativas da BBC em relação aos seus apresentadores e jornalistas em relação à imparcialidadea ECU deu provimento às reclamações.’

No entanto, diz-se que muitos funcionários da BBC apoiaram Croxall, argumentando que ela simplesmente corrigiu um “erro óbvio” em vez de apresentar uma “observação política”.

Uma fonte da BBC disse ao Daily Mail: “Ela é uma personagem e tanto – ela pode ser bastante animada, não é incomum que ela faça coisas assim e seja divertida em sua apresentação. E ela pode ser bastante robusta com as pessoas no ar.

“Mas é um problema que enfrentamos em nossos negócios quando alguém coloca um pouco de sua energia pessoal na tela.

“A questão é por que ela fez isso – parece que ela não está sendo transfóbica, mas sim que ela não gostou da escrita ruim do roteiro.

“Há uma certa divisão sobre isso. Muitas pessoas diziam que isso não era justo com Martine, enquanto alguns diziam que era uma violação da imparcialidade.

Acontece que a BBC foi forçada a corrigir um artigo que escreveu sobre o assunto porque foi decidido que o primeiro era muito duro com Croxall.

Ela postou uma foto sua na manhã de quinta-feira, sorrindo para a câmera com sua colega Sally Bundock sentada atrás da redação enquanto a dupla se preparava para ir ao ar ao vivo

A nota de correção dizia: ‘Este artigo dizia originalmente que a ECU descobriu que a expressão facial de Martine Croxall enquanto ela falava expressava uma “visão controversa sobre pessoas trans” e foi alterada para deixar claro que, em vez disso, eles descobriram que sua expressão dava a “forte impressão de expressar uma visão pessoal sobre um assunto controverso”.

‘O artigo também citou erroneamente o julgamento como se referindo à “ideologia trans” e foi alterado para se referir corretamente à “identidade trans”.’

Segundo fontes que falaram ao Daily Mail na altura, o apresentador ficou visivelmente “chocado e frustrado” quando o autocue exibiu pela primeira vez as palavras “pessoas grávidas”.

Uma figura sénior da BBC comentou: “A maioria das pessoas não precisava de uma decisão do Supremo Tribunal para lhes dizer o que é uma mulher – mas com base no que aconteceu a Martine Croxall, parece que alguém na BBC poderia fazê-lo”.

A mesma fonte insistiu que Croxall “tem o apoio total da BBC porque acertou”, acrescentando: “Ela estava afirmando um fato e corrigindo um erro”.

Croxall já apoiou mulheres na TV antes – e nos bastidores também apoiou colegas mulheres em sua luta por salários iguais na corporação.

Em Abril, a emissora foi elogiada quando desafiou uma activista transgénero que reivindicou a decisão do Supremo Tribunal de que a definição de mulher é baseado no sexo biológico poderá ainda necessitar de «esclarecimentos».

O veterano da BBC disse firmemente à ex-candidata trabalhista do MSP, Heather Herbert, que a decisão histórica deixou claro que “o sexo é binário e imutável”.

Croxall, nascida em Leicestershire, desafiou repetidamente Herbert depois que ela pediu mais “esclarecimentos” sobre espaços de sexo único, a certa altura lembrando-a: “A decisão é que mulher significa sexo biológico”.

Os políticos foram rápidos em condenar a resposta da BBC. O líder conservador Kemi Badenoch disse: “Quem repreendeu Martine Croxall perdeu o controle. Esta é a última de uma série interminável de reclamações que mostram que a BBC não está mais atuando como emissora de serviço público.

“Os contribuintes das taxas de licença querem a verdade, e não o lixo ideológico alimentado à força por uma conspiração de activistas orientados pela agenda.

“O diretor-geral deve envolver-se e se não consegue proteger o seu pessoal, então deve ir e o conselho deve recrutar alguém que imponha o bom senso. Croxall merece um pedido de desculpas, não uma repreensão.

O líder reformista do Reino Unido, Nigel Farage, também criticou a decisão, chamando-a de “dois pesos e duas medidas” e insistindo: “O locutor de notícias deve ser aplaudido, não repreendido. Por que as pessoas deveriam continuar a pagar a taxa de licença?’

O ex-primeiro-ministro Boris Johnson acusou a BBC de “preconceito grotesco”, dizendo: “Eles têm debate suprimido sobre a questão trans. Qualquer pessoa que possua uma TV é obrigada a financiar esta organização. Tim Davie deve explicar ou renunciar.

Croxall, que ingressou na BBC em 1991, é conhecido há muito tempo como um dos apresentadores mais diretos da corporação.

A controvérsia surge depois que Croxall e várias colegas resolveram um caso legal contra a BBC sobre suposta desigualdade salarial, alegando que funções perdidas após um processo de recrutamento ‘fraudado’.