Apenas 141 dias antes de sua ‘bomba fiscal’ de £ 40 bilhões levar o fardo dos britânicos ao nível mais alto de todos os tempos, Raquel Reeves disse aos eleitores: ‘Não precisamos de impostos mais elevados.’
As palavras do Chanceler proferidas em 11 de Junho deste ano estão a ser amplamente partilhadas como prova de Trabalhode eleições gerais ‘desonestidade’.
Menos de um mês antes de o partido ganhar o poder, Reeves também disse aos eleitores que “não tinha planos” de aumentar os impostos além dos 8,5 mil milhões de libras em aumentos estabelecidos no manifesto trabalhista.
Isto apesar de ela ter dito que “não tinha ilusões” sobre o estado da economia e das finanças públicas que pretendia herdar.
Esses comentários contrastam fortemente com suas ações ontem, quando ela revelou aumentos de impostos de £ 40 bilhões durante seu primeiro Orçamento como Chanceler.
Rachel Reeves fotografada durante uma conferência de imprensa em 11 de junho, na qual disse aos britânicos: ‘Não precisamos de impostos mais elevados’
A Chanceler fotografou ontem ao revelar uma ‘bomba fiscal’ de £ 40 bilhões em seu primeiro orçamento e levar o fardo ao nível mais alto de todos os tempos
Numa publicação nas redes sociais de 4 de junho, um mês antes das eleições gerais, a Sra. Reeves prometeu “não aumentar o imposto sobre o rendimento, a segurança social ou o IVA”.
O órgão de fiscalização do Office for Budget Responsibility (OBR) disse que as medidas orçamentárias de Reeves levarão a carga tributária a um recorde de 38% do PIB.
Também reduziram as previsões para o crescimento económico nos últimos anos desta década, ridicularizando a candidatura de Reeves para ser “a Chanceler mais pró-crescimento da história”.
E previram que as medidas orçamentais do Chanceler alimentariam a inflação, aumentariam as taxas hipotecárias e reduziriam os salários.
A Sra. Reeves defendeu a sua decisão de aumentar os impostos para o nível mais alto da história, alegando que herdou um “buraco negro” de 22 mil milhões de libras nas finanças públicas.
“Olha, que alternativa havia?”, disse ela ao programa Today da BBC Radio 4 esta manhã.
‘Tínhamos um buraco negro de 22 mil milhões de libras nas finanças públicas.’
Ela acrescentou: ‘Tivemos que aumentar os impostos ontem. Eu não queria aumentar os principais impostos que os trabalhadores pagam: imposto sobre o rendimento, IVA e seguro nacional dos trabalhadores. Portanto, aumentamos o seguro nacional para os empregadores”.
Mas os Conservadores reagiram, destacando como o OBR não conseguiu apoiar as afirmações do Chanceler.
Um novo relatório do órgão de fiscalização descobriu 9,5 mil milhões de libras em pressões sobre despesas das quais não tinha conhecimento antes do orçamento do ex-chanceler Jeremy Hunt, em Março.
Mas o presidente do OBR, Richard Hughes, não disse que nada na análise publicada ontem “era uma legitimação desses 22 mil milhões de libras”.
Reeves também enfrenta acusações de violação de uma promessa do manifesto trabalhista depois de usar seu orçamento para fazer um ataque de £ 25 bilhões ao seguro nacional dos empregadores.
Antes das eleições, os trabalhistas disseram que “não aumentariam os impostos sobre os trabalhadores, razão pela qual não aumentaremos o seguro nacional, as taxas básicas, mais elevadas ou adicionais do imposto sobre o rendimento, ou o IVA”.
Numa publicação nas redes sociais de 4 de junho, um mês antes das eleições gerais, a Sra. Reeves escreveu: “Não entrei na política para aumentar os impostos sobre os trabalhadores. O trabalho não cobrará seu imposto de renda, seguro nacional ou IVA.’
Mas o Chanceler tem insistido desde então na promessa do Partido Trabalhista de não aumentar os principais impostos sobre os “trabalhadores”, aplicados apenas ao seguro nacional dos trabalhadores, que não está a ser aumentado.
A Sra. Reeves foi agora acusada de “mentir” sobre os seus planos fiscais antes de ganhar o poder, com o líder conservador Rishi Sunak a dizer que os Trabalhistas “não foram honestos com o povo britânico”.
Ele disse ontem à Câmara dos Comuns em resposta ao Orçamento: ‘Nós, conservadores, alertámos que um governo trabalhista iria tributar, pedir emprestado e gastar muito além do que diziam ao país.
“E repetidas vezes eles negaram que tivessem tais planos. Hoje, a verdade veio à tona – a prova de que o Partido Trabalhista planejou fazer isso o tempo todo.’
Ele acrescentou: “Eles mexeram nos números e aumentaram os impostos para níveis recordes. Eles quebraram as suas promessas e serão os trabalhadores deste país que pagarão o preço.’
O OBR disse que as medidas orçamentárias de ontem levarão a carga tributária a um recorde de 38 por cento do PIB
Durante uma rodada de entrevistas na TV e no rádio esta manhã, Reeves admitiu que sua operação fiscal contra as empresas poderia levá-las a conceder aumentos salariais menores aos trabalhadores.
Ela disse à BBC Breakfast: “Eu disse que isso terá consequências.
«Isso significará que as empresas terão de absorver parte deste valor através dos lucros e é provável que signifique que os aumentos salariais poderão ser ligeiramente inferiores ao que seriam de outra forma.
«Mas, no geral, o OBR prevê que os rendimentos das famílias aumentarão durante este Parlamento.
‘Isso está a um mundo de distância do último Parlamento, que foi o pior Parlamento de sempre em termos de padrões de vida.’
O deputado conservador Chris Philp, ex-ministro do Tesouro, acusou os trabalhistas de “desonestidade eleitoral” com as suas promessas fiscais.
“O trabalho não tem desculpa”, escreveu ele num artigo para o site ConservativeHome.
“Eles mentiram ao público britânico durante as eleições, fingindo que não haveria aumentos substanciais de impostos para ganhar votos.
‘Agora acontece que haverá, e muitas pessoas vão se arrepender de ter votado no Partido Trabalhista.’
