Vladimir Putin fará com que a Europa sofra “coisas que nem sequer podemos imaginar neste momento”, alertou um chefe do exército alemão.
O major-general Wolf-Jürgen Stahl, presidente da Academia Federal de Política de Segurança, afirmou Alemanha já estava sob ataque de Rússia mas espera que trave uma guerra de agressão muito mais forte contra OTAN na Europa.
Ele também atacou Donald Trump por ser um ‘negociador egomaníaco, narcisista e errático com tendências autoritárias’.
Falando na Sociedade Alemã-Britânica, ele disse: ‘Quando vejo como Putin agiu até agora, e a forma como ele está na minha avaliação numa missão contra o Ocidente, então não há dúvida se ele usará meios militares. Se ele tiver a oportunidade, ele irá aproveitá-la.’
Ele expressou preocupação com a forma como os líderes europeus reagiriam se a Rússia invadisse o território da OTAN e disse que a ordem democrática liberal do país está sob ameaça.
Ele disse: ‘As pessoas dirão imediatamente: ‘Er, não precisamos lutar de forma alguma. Temos que resolver isso diplomaticamente. Não podemos resolver isso militarmente’.
«Não sei que discussões, que correntes poderão ser desencadeadas aqui na Alemanha. Tenho uma certa preocupação com isso.
Ele acrescentou: ‘Se o território da OTAN é ocupado por soldados russos, então a OTAN tem de dizer: “Como podemos expulsá-los para que o território seja devolvido à OTAN, não apenas de jure, mas de facto?”
A Europa sofrerá “coisas que nem sequer podemos imaginar neste momento”, alertou um chefe do exército alemão
O chefe do exército afirmou que a Alemanha já estava sob ataque da Rússia, mas espera que travasse uma guerra de agressão muito mais forte contra a NATO na Europa.
‘O mundo está desmoronando. É turbulento. É difícil. É ilegal, está num estado de desordem… precisamos urgentemente de trabalhar para fortalecer as nossas fundações.’
O chefe da defesa atacou Trump, mas disse que ainda estava confiante de que os EUA forneceriam o seu “guarda-chuva nuclear” à Europa, mesmo que algumas das suas forças terrestres fossem removidas do continente.
Ele disse: ‘Meu maior desafio intelectual é o presidente.
‘Vi na conferência de segurança (de Munique) que não sou o único que tem dificuldades aqui; os americanos também. Eles têm um presidente errático.
‘E por isso é difícil para mim sempre que todos dizem: ‘Não, vamos ficar na Europa, uma Europa estável é um interesse vital para nós e precisamos dela para a nossa própria segurança’, e então experimentam um presidente como este.’
Stahl afirmou que os quatro pilares principais da segurança alemã, a UE, a NATO, a força económica nacional e a coesão social, estão sob pressão significativa.
A agressão russa está a forçar as nações europeias a considerar armas nucleares para se protegerem contra ataques.
O presidente da Polônia, Karol Nawrocki, disse que o país deveria começar a desenvolver suas próprias armas nucleares
Ele disse ser um “grande apoiante da adesão da Polónia ao projecto nuclear”, que pretende apoiar a estratégia de segurança do país.
O major-general Wolf-Jürgen Stahl, presidente da Academia Federal de Política de Segurança da Alemanha, também criticou Donald Trump por ser um ‘egomaníaco’
Ele expressou preocupação com a forma como os líderes europeus reagiriam se a Rússia invadisse o território da OTAN (Foto: tropas de artilharia ucranianas)
«Este caminho, com respeito por todas as regulamentações internacionais, é o caminho que devemos seguir.
‘Devemos trabalhar para atingir esse objetivo para que possamos começar o trabalho. Somos um país à beira de um conflito armado. A atitude agressiva e imperial da Rússia em relação à Polónia é bem conhecida.’
E o chanceler alemão Friedrich Merz disse que embora a Alemanha não desenvolva a sua própria dissuasão nuclear, poderia “teoricamente” transportar ogivas britânicas ou francesas.
Stahl disse: ‘É dificilmente concebível como os poloneses estão subitamente discutindo a obtenção de seu próprio dissuasor nuclear. Isso não é do interesse dos americanos.
Os seus comentários surgem num momento em que a Rússia continua a pressionar a invasão da Ucrânia, depois de as negociações de paz mediadas pelos EUA terem fracassado em menos de duas horas.
Volodymyr Zelensky afirmou que era injusto que Donald Trump estivesse a colocar mais pressão sobre o seu país do que sobre a Rússia.
O segundo dia de negociações foi concluído na quarta-feira, embora nenhum dos lados tenha sinalizado estar mais perto de encerrar o conflito mais mortal da Europa desde a Segunda Guerra Mundial.
As conversações terminaram depois de apenas duas horas, muito menos do que as seis horas de reuniões de terça-feira, segundo o chefe da delegação russa.
Nenhum dos lados entrou em detalhes sobre o que discutiram ou se concordaram com alguma coisa, mas ambos sinalizaram que as discussões foram complicadas.
Trump pressionou a Ucrânia na segunda-feira para que chegasse a um acordo, dizendo que “é melhor chegarem à mesa, rápido”.
As negociações de paz mediadas pelos EUA sobre a Ucrânia ocorreram em Genebra, mas fracassaram depois de apenas duas horas
Os Estados Unidos têm pressionado pelo fim da guerra de quase quatro anos, mas até agora não conseguiram mediar um compromisso entre Moscovo e Kiev
Mas Zelensky disse à Axios na terça-feira que “não era justo” que a Ucrânia – e não a Rússia – estivesse a enfrentar mais pressão, acrescentando que a paz duradoura não seria alcançada se a “vitória” fosse simplesmente entregue a Moscovo.
“Espero que seja apenas a tática dele e não a decisão”, disse Zelensky.
O líder ucraniano disse na terça-feira que estava pronto para avançar “rapidamente” em direção a um acordo, mas questionou se a Rússia estava falando sério sobre a paz.
Os EUA têm pressionado pelo fim da guerra de quase quatro anos, mas até agora não conseguiram mediar um compromisso entre Moscovo e Kiev sobre a questão fundamental do território.
As últimas negociações de quarta-feira foram “difíceis, mas profissionais”, disse o chefe da delegação russa, Vladimir Medinsky, à mídia estatal russa após as negociações.
Enquanto as conversações ainda decorriam, Zelensky acusou a Rússia de tentar “arrastar” as negociações e disse que o primeiro dia tinha sido “difícil”.
A Rússia está a pressionar pelo controlo total da região oriental de Donetsk, na Ucrânia, como parte de qualquer acordo, e ameaçou tomá-la à força se Kiev não ceder à mesa de negociações.
Mas a Ucrânia rejeitou esta exigência, que é política e militarmente tensa, e sinalizou que não assinará um acordo sem garantias de segurança que dissuadam a Rússia de invadir novamente.
A Rússia lançou a sua invasão em grande escala da Ucrânia em Fevereiro de 2022.
Militares do pelotão de ataque de drones em local não revelado na região de Donetsk, leste da Ucrânia
Um prédio danificado depois que um drone russo atingiu áreas residenciais em Sumy, nordeste da Ucrânia, em 17 de fevereiro de 2026
O conflito que se seguiu resultou numa onda gigantesca de destruição que deixou cidades inteiras em ruínas, dezenas de milhares de soldados e civis mortos e forçou milhões de pessoas a fugirem das suas casas.
Horas antes do início das negociações, a Rússia disparou 126 drones de ataque e um míssil balístico contra a Ucrânia, segundo a Força Aérea Ucraniana.
Os ataques de drones e artilharia russos durante a noite e na noite de terça-feira feriram pelo menos uma pessoa e causaram danos a edifícios, segundo autoridades regionais ucranianas.
A Rússia ocupa cerca de um quinto da Ucrânia – incluindo a península da Crimeia que conquistou em 2014 – e áreas que os separatistas apoiados por Moscovo tomaram antes da invasão de 2022.
A Ucrânia diz que entregar mais território à Rússia irá efectivamente “recompensar” a Rússia pela invasão e encorajá-la a atacar novamente.
A Rússia tem tomado lentamente território ao longo da extensa linha de frente há meses, reivindicando o controle de aldeias na região sul de Zaporizhzhia e na região norte de Sumy na quarta-feira.
Mas as suas preocupações económicas durante a guerra estão a aumentar, com o crescimento estagnado e um défice orçamental crescente, à medida que as receitas petrolíferas atingidas pelas sanções caem para o nível mais baixo dos últimos cinco anos.
