Um migrante não será deportado para a França na quarta -feira, sob a política de ‘One in One in One’, depois que ele venceu sua tentativa de bloquear temporariamente a remoção.

O homem da Eritreia levou seu caso para o Supremo Tribunal, alegando que estaria “destituído” se o Escritório em casa o envia de volta para a França.

A reivindicação de direitos humanos – que foi o primeiro desafio a alcançar o tribunal do acordo do Reino Unido – colocou o governo sob pressão renovada depois que dois vôos de remoção não foram adiante.

O juiz Sheldon disse que estava concedendo uma liminar provisória que impediria o Ministério do Interior de deportar o homem da Eritreia por 14 dias.

O jogador de 25 anos, que recebeu o anonimato do tribunal, deveria estar a bordo do próximo voo do Ministério do Interior para a França às 9h de amanhã.

Ele disse ao escritório em casa que ele e sua mãe viajaram para Etiópia Quando ele era criança, e foi traficado de lá para a Líbia em 2023.

Ele então fez o seu caminho via Itália à França e chegou à Grã -Bretanha por um pequeno barco do outro lado do canal em 12 de agosto, depois que sua mãe pagou 1.000 libras a contrabandistas, disseram documentos judiciais.

Os advogados do migrante da Eritreia alegaram que há um ‘risco real de miséria’ se ele for deportado para a França sob o acordo acordado em julho pelo primeiro -ministro Sir Keir Starmer com presidente Emmanuel Macron.

Sonali Naik KC, em nome do migrante, disse ao tribunal que “uma questão séria a ser julgada” sobre se o homem ficaria ou não se fosse devolvido ou não.

O Supremo Tribunal de Londres ouviu que o homem estava buscando ‘alívio intermediário’, um bloco temporário de deportação até que seu caso pudesse ser totalmente ouvido.

O advogado continuou: ‘Não estamos lidando com um voo charter, é simplesmente um adiamento’.

Keir Starmer (à esquerda) fez um acordo 'único, um out' com Emmanuel Macron (à direita) em julho deste ano

Keir Starmer (à esquerda) fez um acordo ‘único, um out’ com Emmanuel Macron (à direita) em julho deste ano

Um migrante que chegou à Grã -Bretanha no mês passado deveria ser enviado de volta a Paris na segunda -feira (foto: os migrantes tentam atravessar o canal em janeiro)

Um migrante que chegou à Grã -Bretanha no mês passado deveria ser enviado de volta a Paris na segunda -feira (foto: os migrantes tentam atravessar o canal em janeiro)

Ela reconheceu que havia uma “questão da política pública” sobre como o governo pretende combater os cruzamentos de canais.

Mas ela acrescentou: ‘O risco real de miséria que dizem ser feito em nossa reivindicação não pode ser substituído pelos objetivos mais amplos de políticas públicas do Secretário de Estado’.

Kate Grange KC, para o Ministério do Interior, disse em envios por escrito que era razoável esperar que o homem reivindique asilo na França.

Ela disse: ‘O reclamante afirma que ele estava carente, mas nada menos que duas instituições de caridade indicaram que lhe dariam acomodações se ele reivindicasse asilo.

“Não há resposta que o requerente tenha amigos que reivindicaram asilo e moravam na rua, ou que ele não tinha certeza de quanto tempo estava sendo oferecido. Ele poderia ter reivindicado asilo.

A audiência de emergência, que foi convocada em pouco tempo às 16h de hoje, está em andamento.

A tentativa do trabalho de deportar pequenos migrantes de barcos de volta para França Já corre o risco de recorrer à farsa depois que dois vôos de deportação foram bloqueados em meio a desafios legais de última hora.

Uma tentativa de remover um migrante a bordo de um Air France vôo de Heathrow Para o aeroporto de Charles de Gaulle, de Paris, foi abandonado ontem, seguido por outro hoje.

Barristeiro Sonali Naik KC, para o migrante da Eritreia sem nome, disse ao Tribunal Superior que seu cliente corre o risco de enfrentar a miséria se devolvida à França

Barristeiro Sonali Naik KC, para o migrante da Eritreia sem nome, disse ao Tribunal Superior que seu cliente corre o risco de enfrentar a miséria se devolvida à França

Migrantes vistos embarcando de Gravelines Beach, no norte da França, no mês passado

Migrantes vistos embarcando de Gravelines Beach, no norte da França, no mês passado

A caridade francesa Auberge des Migrants, que montou uma campanha contra a política de ‘uma entrada e fora’, disse que duas deportações foram canceladas.

Pensa -se que os advogados dos migrantes apresentaram desafios legais tardios pouco antes de as remoções ocorrerem.

Pensa-se que vários usam reivindicações de última hora da “escravidão moderna” e desafios legais sob a Convenção Europeia sobre Direitos Humanos.

O porta -voz oficial do primeiro -ministro negou que o bloqueio dos dois primeiros vôos significasse que o sistema era “um frango”, ou que os ministros não tinham poder contra os tribunais.

“A França é um país seguro e esperamos que o primeiro vôo decida iminentemente”, disse ele a repórteres.

Ele colocará o trabalho sob pressão adicional em meio a pedidos conservadores para que o Tratado de Direitos Humanos seja descartado em todos os casos de imigração.

Somente na semana passada, o procurador -geral, Lord Hermer, disse que deixar o tratado completamente seria contrário aos interesses da Grã -Bretanha, e apontou que o primeiro -ministro estava “absolutamente claro”, o Reino Unido permanecerá membro.

Auberge des Migrants, juntamente com a instituição de caridade britânica, o Conselho Conjunto do Bem -Estar dos Imigrantes (JCWI), está pedindo aos membros do público que bombardeem a Air France com queixas sobre a política ‘cruel’ e pedindo à empresa que retire.

O JCWI publicou um ‘script’ para os membros do público usarem ao fazer reclamações à França Air, que diziam que a remoção de migrantes era ‘cruel’.

Continuou descrevendo as deportações como “violentas, abusivas e opressivas”, e os pilotos de companhias aéreas sugeridos poderiam se recusar a voar se acreditassem que um passageiro poderia ser “disruptivo”.

Griff Ferris, do JCWI, acusou o trabalho de operar o ‘tráfico de seres humanos racistas’.

Ele disse: ‘Esta mais recente política cruel direcionada às pessoas que vêm aqui para buscar segurança é apenas mais uma tentativa sombria de um governo que agita a extrema direita racista, pela qual está cada vez mais se tornando um fantoche.

‘Em vez de jogar com a vida das pessoas, o governo deve trabalhar com outros países europeus para criar rotas seguras para as pessoas se mudarem.

“Também chamamos a Air France e quaisquer outras companhias aéreas que possam estar envolvidas, para não ser cúmplices nesse tráfico de seres humanos sombrios e racistas”.

O secretário do Interior das Sombras, Chris Philp, que previu que o acordo seria atingido por uma série de desafios legais de última hora, disse que o esquema do governo era um ‘truque’ e uma ‘piada’.

O Tory Frontbencher disse: ‘O Partido Trabalhista não conseguiu deportar um único imigrante ilegal como prometeram – os dois primeiros vôos decolaram sem um único a bordo.

Ontem só eu disse ao novo secretário do Interior que eles precisam revogar completamente a Lei de Direitos Humanos para questões de imigração, mas ela recusou e esse é o resultado previsível.

‘Este governo trabalhista é fraco demais para controlar nossas fronteiras.

‘O novo secretário do Interior é tão ineficaz quanto o último.

“O último truque do governo é uma piada.”

A secretária do Interior, Shabana Mahmood, disse ontem que os primeiros retornos de migrantes ocorreriam ‘o mais rápido possível’.

Ela disse aos parlamentares: ‘A cooperação internacional é a chave para garantirmos nossas fronteiras aqui em casa e ajudar nossos parceiros internacionais a fazer o mesmo com suas fronteiras também.

‘Já estou em contato com meus colegas franceses. Esse foi um acordo histórico, algo que o partido oposto tentou alcançar por muitos anos, mas todas eram palavras, sem ação.

“É esse governo que fez esse acordo de referência, e estamos trabalhando com nossos parceiros na França para tirar a primeira luta do chão o mais rápido possível.”

O negócio ‘One-In, One-Out’ entrou em vigor em 7 de agosto e, desde então, 5.435 pequenos migrantes de barcos chegaram à Grã -Bretanha.

Pensa -se que cerca de 100 migrantes tenham sido detidos para potencial remoção sob o esquema.

Desde então, acredita -se que um número tenha trazido desafios legais que bloquearam sua remoção.

Enquanto o escritório de casa tenta realizar remoções nesta semana, outros desafios estão sendo trazidos no último momento – o que significa que os migrantes não podem ser enviados de volta até serem resolvidos.

Os planos para remover dezenas de migrantes a bordo de aeronaves fretadas são consideradas abandonadas em favor de colocar pequenos grupos, ou um único migrante, a bordo dos serviços programados.

Eles seriam acompanhados por até meia dúzia de oficiais de acompanhantes do escritório em casa.

O atraso na primeira remoção será um golpe adicional para o governo, pois está sob intensa pressão para enfrentar a crise do canal.

Até agora, este ano, 31.026 migrantes chegaram, 38 % no mesmo período do ano passado.

O contribuinte britânico pagará a conta dos dois lados do acordo, que verá migrantes que vieram aqui ilegalmente em todo o canal trocou ‘um por um’ com outros ainda na França.

Os migrantes na França – como aqueles com parentes já na Grã -Bretanha ou em países que veem altos níveis de candidatos concedidos ao status de refugiado – serão voados aqui pelo Ministério do Interior e entregou um visto com duração de até três meses enquanto sua aplicação final é considerada.

As autoridades insistiram que haverá cheques de segurança ‘rigorosos’, embora os franceses não entregassem detalhes pessoais sobre os migrantes que chegam aqui – incluindo quaisquer registros criminais que possam manter neles.

O Ministério do Interior se recusou a discutir detalhes do esquema de devoluções.

Source link