As pessoas se reúnem no local de uma greve noturna que incendiou as tendas ocupadas por palestinos deslocados em um acampamento em Rafah, Gaza Strip, 27 de maio de 2024. Foto: AFP
“>
As pessoas se reúnem no local de uma greve noturna que incendiou as tendas ocupadas por palestinos deslocados em um acampamento em Rafah, Gaza Strip, 27 de maio de 2024. Foto: AFP
O ministro da Defesa de Israel, Israel Katz, anunciou um plano controverso para passar para 600.000 palestinos em Gaza em uma “área humanitária” designada nas ruínas da cidade de Rafah.
O acesso ao acampamento seria através de rigorosas triagem de segurança para garantir que os participantes não fossem agentes do Hamas. Uma vez lá dentro, o perímetro seria selado pelas forças armadas israelenses. Os palestinos não teriam permissão para sair.
Eventualmente, o acampamento abrigaria a população inteira de 2,1 milhões de Gaza.
A construção do acampamento começaria durante o cessar-fogo proposto de 60 dias sendo negociado por Israel e Hamas.
‘Ilegal e desumano’
O plano é ilegal, desumano e riscos que pioram a crise humanitária em Gaza.
O deslocamento forçado e a contenção de qualquer população civil em um território ocupado é uma violação do direito humanitário internacional.
Feito nessa escala, constituiria um crime de guerra e um crime contra a humanidade sob o estatuto de Roma.
O Conselho de Segurança da ONU, a Assembléia Geral da ONU e a Comissão de Direitos Humanos da ONU condenaram instâncias de transferência forçada em conflitos armados.
Assim, o Comitê Internacional da Cruz Vermelha e o Crescente Vermelho, que enfatizaram a proibição fundamental de deslocamento forçado de uma população civil e a necessidade de todas as partes respeitarem essa proibição.
Para sua própria proteção?
Katz está descrevendo o acampamento como uma “cidade humanitária”. Os militares israelenses dizem que os palestinos só estariam contidos por sua própria proteção.
Como vimos, é proibido o deslocamento civil. Mas há uma exceção se um caso puder ser feito por razões militares ou pela proteção da população.
No entanto, essa exceção existe apenas pelo tempo que as condições justificarem para que exista. Qualquer pessoa sujeita a tal evacuação deve ser transferida de volta para suas casas o mais rápido possível.
Razões militares imperativas nunca justificam a remoção de uma população civil para persegui -la. Os princípios orientadores do deslocamento interno entrincheiram o dever dos atores internacionais para evitar a criação das condições que podem levar ao deslocamento das pessoas.
Dilema de ajuda
Katz indicou que as organizações internacionais seriam responsáveis pelo gerenciamento de ajuda e serviços dentro da área.
Mas Israel tem um histórico de desafiar ordens uniformes do Tribunal Internacional de Justiça para permitir que a ajuda humanitária chegue aos palestinos em Gaza.
Se as agências humanitárias internacionais fossem chamadas a atender ao campo, elas enfrentariam um dilema.
Eles precisariam decidir se cooperarem no gerenciamento da ajuda sob condições que comprometem sua neutralidade e padrões éticos, negam os direitos humanos básicos e são construídos sobre violações do direito internacional.
Os grupos de ajuda arriscariam ser cúmplices em um processo que estabelece um campo de trânsito para os palestinos antes de possivelmente expulsá -los de Gaza.
Essa “cidade humanitária” se tornaria essencialmente uma prisão ao ar livre. Os palestinos dependeriam da ajuda internacional sob rigorosa controle militar israelense.
Expulsão em massa?
O campo de Rafah poderia ser um precursor da expulsão em massa de Gaza e o que o direito internacional diz sobre isso?
Katz foi citado dizendo que Israel pretende implementar “o plano de emigração, que acontecerá” – o que significa que os Gazans serão forçados a partir para outros países.
Mudar a composição demográfica de um território – a limpeza étnica – alcançada através do deslocamento da população civil de um território é estritamente proibida pelo direito internacional.
A idéia de substituir os palestinos faz parte do pensamento estratégico israelense, mas esse anúncio sinaliza uma escalada e intenção perigosas de alterar permanentemente o cenário demográfico de Gaza por meio de deslocamento e contenção.
Êxodo voluntário?
Segundo Katz, os Gazans teriam a opção de emigração “voluntária”.
De fato, falando na Casa Branca nesta semana, Netanyahu disse que não haveria êxodo forçado de Gaza:
Se as pessoas querem ficar, podem ficar, mas se quiserem sair, devem poder sair.
Mas a escala da crise humanitária em Gaza é incompreensível.
A população foi deslocada várias vezes e 90% das casas em Gaza são danificadas ou destruídas. Os sistemas de saúde, água, saneamento e higiene entraram em colapso.
Em média, 100 palestinos são mortos diariamente enquanto tentam acessar alimentos.
Essas circunstâncias de crise negam a natureza voluntária do consentimento de qualquer pessoa para tal deportação para Rafah.
De acordo com Amos Goldberg, historiador do Holocausto da Universidade Hebraica de Jerusalém, o que o ministro da Defesa expôs foram planos claros para a limpeza étnica de Gaza:
(É) um campo de trânsito para os palestinos antes que eles os expulsassem. Não é humanitário nem cidade.