A FA revelou a razão chocante por trás da suspensão de sete jogos do capitão do Swindon Town, Ollie Clarke, e da multa de £ 2.750.
O corpo diretivo publicou suas descobertas após um Cardife O jogador do City ficou ‘muito emocionado e com dificuldade para falar’ pelos atos ‘altamente invasivos’ e ‘violadores’ de Clarke.
Foi descoberto que Clarke, 33 anos, cometeu atos de crime altamente violadores contra dois oponentes (que permanecem anônimos) durante o jogo de 12 de agosto do ano passado, uma vez aos 57 minutos e novamente aos 94 minutos.
Uma das vítimas foi descrita pelo árbitro Elliot Bell como tendo se aproximado dele ‘visivelmente chateado’ para contar o que havia acontecido.
Bell incluiu os detalhes em seu relatório oficial da partida e uma Comissão Reguladora Independente ouviu evidências do capitão do Swindon. Clarke admitiu as acusações na audiência e deu explicações sobre elas, argumentando que ambos os incidentes não foram intencionais – uma alegação rejeitada pelo painel.
Não houve “nenhuma explicação plausível” para o comportamento de Clarke, disse o painel, insistindo que “tocar as partes privadas do corpo de um adversário durante um jogo”, especialmente quando a bola estava fora de jogo, era um ato “altamente invasivo, intrusivo e violador”.
O jogador de futebol do Swindon Town, Ollie Clarke (à esquerda), retratado no jogo contra o Cardiff, em que os incidentes ocorreram em agosto passado. Não há nenhuma sugestão de que o jogador do Cardiff Callum Robinson (à direita) tenha sido um dos oponentes afetados pelo comportamento de Clarke
O texto acima foi fornecido como detalhe para a audiência pelo árbitro Elliot Bell em seu relatório de jogo
Eles descreveram os incidentes como “extremamente graves e incomuns”.
Sua suspensão de sete jogos foi confirmada no mês passado e a FA divulgou agora suas conclusões detalhadas.
A reação de choque e abalo de uma das vítimas foi levada em consideração quando a punição de Clarke foi determinada.
‘Em relação à Acusação 1, a Comissão considerou as ações do Jogador como altamente violadoras e como jogo sujo intencional’, afirmavam as razões escritas.
Ele continuou: ‘Em relação à Acusação 2, a Comissão considerou as ações do Jogador, novamente, como um jogo sujo altamente violador e intencional, com o fator agravante adicional do incidente ocorrendo 37 minutos após o primeiro incidente na mesma partida.’
“A indecência desta acção exige uma sanção desportiva imediata de pelo menos seis jogos”, supuseram.
‘Considerando os dois incidentes em conjunto, o painel aplicou um ponto inicial de nove partidas antes de reduzir a punição para sete sob o princípio da totalidade.’
Em resposta às razões escritas, Swindon divulgou um comunicado no site do clube. Dizia: ‘O Swindon Town Football Club reconhece as razões escritas publicadas pela FA em relação a Ollie Clarke, na sequência da recente decisão da Comissão Reguladora.
Clarke (foto) foi suspenso por sete jogos pelo ‘incidente extremamente sério e incomum’
“Durante todo o processo, Ollie Clarke manteve a sua inocência e apenas admitiu as acusações com base no facto de ambas as acusações não serem intencionais.
“O clube continua a apoiar Ollie e fará isso daqui para frente. O Swindon Town Football Club não fará mais comentários neste momento.
Após a audiência, o técnico do Swindon, Ian Holloway, afirmou que a proibição era “ridícula” e defendeu Clarke como um jogador “trabalhador e agressivo”.
Ele disse ao Anunciante de Swindon mês passado: ‘Na verdade, é uma quantidade ridícula de jogos em comparação com algumas das outras coisas que vi no futebol ao longo do meu tempo.
‘Não entendo como demorou tanto para lidar com isso, e nosso processo de conversar com eles e apelar e tudo isso é um absurdo absoluto.
“Sinto pena de Ollie, e os rapazes também”, acrescentou. ‘Ele é honesto, trabalhador e agressivo – o que mais você precisa? Mas ele é excessivamente agressivo? Eu não acho.’
