Negociações climáticas da ONU no limbo

As nações mais ameaçadas pelo clima do mundo abandonaram ontem as consultas em protesto na conferência COP29 da ONU, que estava num impasse, enquanto as tensões latentes sobre um acordo financeiro arduamente conquistado irrompiam abertamente.

Diplomatas de pequenas nações insulares ameaçadas pela subida dos mares e de estados africanos empobrecidos abandonaram furiosamente uma reunião com o Azerbaijão, anfitrião da cimeira, por causa de um acordo final que estava a ser debatido num estádio desportivo de Baku.

“Viemos aqui para esta COP em busca de um acordo justo. Sentimos que não fomos ouvidos”, disse Cedric Schuster, presidente samoano da Aliança dos Pequenos Estados Insulares (AOSIS).

Uma versão não publicada do texto final que circula em Baku, e visto pela AFP, propõe que as nações ricas aumentem para 300 mil milhões de dólares por ano até 2035 o seu compromisso com os países mais pobres para combater as alterações climáticas.

É um valor superior aos 100 mil milhões de dólares agora fornecidos pelas nações ricas ao abrigo de um compromisso que expirará.

O Azerbaijão, anfitrião da COP29, pretendia apresentar um projeto final a 198 nações para adoção ou rejeição na noite de sábado, um dia inteiro após o término oficial da maratona de cúpula.

O ministro do clima da Serra Leoa, Jiwoh Abdulai, cujo país está entre os mais pobres do mundo, disse que o projecto era “efectivamente um pacto suicida para o resto do mundo”.

Num comunicado, Schuster disse que a AOSIS e o grupo dos Países Menos Desenvolvidos (PMA) se viram “continuamente insultados pela falta de inclusão” na COP29.

Schuster disse que sem um processo inclusivo, “torna-se muito difícil para nós continuarmos o nosso envolvimento aqui na COP29”.

Mas os negociadores da AOSIS, dos PMA e das nações ricas reuniram-se mais tarde com a presidência da COP29.

“Estamos fazendo o máximo para construir pontes com literalmente todos”, disse o comissário climático da UE, Wopke Hoekstra, em comunicado.

“Não é fácil”, disse ele. “Não há alternativa para fazer o que pudermos.”

Uma oferta anterior de 250 mil milhões de dólares das nações ricas foi considerada ofensivamente baixa pelos países em desenvolvimento, que exigiram somas muito mais elevadas para criar resiliência contra as alterações climáticas e reduzir as emissões.

O secretário de Energia do Reino Unido, Ed Miliband, disse que a oferta revista de 300 mil milhões de dólares era “um aumento significativo” do compromisso existente por parte dos países desenvolvidos, que também contam com os Estados Unidos, a UE e o Japão entre as suas fileiras.

Diplomatas atormentados corriam de um lado para outro no estádio perto do Mar Cáspio em busca de pontos em comum.

“Espero que esta seja a tempestade antes da calmaria”, disse o enviado climático dos EUA, John Podesta, nos corredores, enquanto alguém gritava “vergonha” em sua direção.

O negociador do Panamá, Juan Carlos Monterrey Gomez, disse que os delegados não poderiam voltar para casa sem um acordo e repetir o fracasso da COP15 em Copenhague em 2009.

“Estou triste, estou cansado, estou desanimado, estou com fome, estou sem sono, mas há um pequeno raio de otimismo dentro de mim porque isto não pode se tornar uma nova Copenhague”, disse ele aos repórteres. .

As nações ricas dizem que é politicamente irrealista esperar mais em financiamento governamental direto.

Donald Trump, um cético em relação às alterações climáticas e à ajuda externa, regressa à Casa Branca em Janeiro e vários outros países ocidentais têm assistido a reações da direita contra a agenda verde.

O projecto de acordo propõe uma meta global mais ampla de 1,3 biliões de dólares por ano para fazer face ao aumento das temperaturas e às catástrofes, mas a maior parte viria de fontes privadas.

Ali Mohamed, presidente queniano do Grupo Africano de Negociadores, disse à AFP: “Nenhum acordo é melhor do que um mau acordo”.

O ministro do Meio Ambiente sul-africano, Dion George, disse, no entanto: “Acho que ser ambicioso neste momento não será muito útil”.

“O que não queremos é retroceder ou ficar parados”, disse ele. “Poderíamos muito bem ter ficado em casa então.”

Uma coligação de mais de 300 grupos activistas acusou os poluidores históricos mais responsáveis ​​pelas alterações climáticas de contornarem as suas obrigações e instou as nações em desenvolvimento a permanecerem firmes.

Um grupo de países em desenvolvimento exigiu pelo menos 500 mil milhões de dólares, com alguns a dizer que os aumentos foram inferiores aos que aparentavam devido à inflação.

Especialistas contratados pelas Nações Unidas para avaliar as necessidades dos países em desenvolvimento disseram que 250 mil milhões de dólares eram “muito baixos” e que, até 2035, as nações ricas deveriam fornecer pelo menos 390 mil milhões de dólares.

Os EUA e a UE queriam que as economias emergentes recentemente ricas, como a China – o maior emissor do mundo – contribuíssem.

A China, que continua classificada como uma nação em desenvolvimento no âmbito da ONU, fornece assistência climática, mas quer continuar a fazê-lo nos seus próprios termos voluntários.

A UE e outros países também discutiram com a Arábia Saudita sobre a inclusão de uma linguagem forte no abandono dos combustíveis fósseis, à qual os negociadores dizem que o país produtor de petróleo tem resistido.

“Não permitiremos que os mais vulneráveis, especialmente os pequenos estados insulares, sejam enganados pelos novos e poucos ricos emissores de combustíveis fósseis”, disse a ministra dos Negócios Estrangeiros alemã, Annalena Baerbock.