LIB Dem líder senhor Ed Davey Hoje insistiu que seu partido acreditasse na liberdade de expressão, depois que ele usou uma entrevista na TV para exigir a prisão de Elon Musk sobre seu controle de X.
Sir Ed marcou o bilionário um ‘criminoso’ e disse que o Parlamento deveria transportá-lo para responder por seus comentários de ‘luta’ ou ‘morrer’ na marcha anti-migrada de Tommy Robinson na semana passada.
O Democrata liberal líder também pediu um Ofcom Investigação sobre X, o site de mídia social de propriedade de Musk e o empresário pessoalmente, por não cumprir suas funções sob a Lei de Segurança Online.
Perguntado se ele deveria ser preso se ele visita a Grã -Bretanha que o líder do partido disse Sky News: ‘Sim.’
Ele marca a última etapa de uma briga entre os dois homens, que trocaram insultos em X na semana passada.
Depois de pedir sanções criminais contra Musk, Sir Ed também ‘somos um partido da liberdade de expressão’, quando perguntado se os Lib Dems compartilharam valores daqueles que participaram da unidade do reino.
Mas ocorreu quando questões de liberdade de expressão foram levantadas em seu próprio partido, que está realizando sua conferência anual em Bournemouth neste fim de semana.
Ontem, os membros trans-ceticados foram impedidos de realizar uma votação sobre a impedição de mulheres trans de preencher as funções do partido reservadas para as mulheres sob regras de diversidade.
Sir Ed disse à BBC que estava ‘desculpe se eles estão cruzados’ sobre o que aconteceu, mas negou o envolvimento.
Sir Ed classificou o bilionário um ‘criminoso’ e disse que o Parlamento deveria levá-lo a responder por seus comentários de ‘luta’ ou ‘die’ na marcha anti-migrada de Tommy Robinson na semana passada.
O líder democrata liberal também pediu uma investigação da OFCOM em X, o site de mídia social de propriedade de Musk e o empresário pessoalmente, por não cumprir suas funções sob a Lei de Segurança Online.
Sir Ed acusou Musk de incitar a violência após o incidente, com o empresário marcando -lhe um ‘covarde Craven’ em troca. O líder da Lib Dem então compartilhou uma imagem de meme de Bob Esponja Squarepants, apoiando as palavras para o Sr. Musk em zombaria.
Espera -se que Sir Ed continue sua briga com o proprietário da Tesla e X em seu discurso na conferência dos Lib Dems na terça -feira.
O líder da Lib Dem dirá que a Grã -Bretanha deve enfrentar Elon Musk e aplicar adequadamente nossas leis para que ele não possa se safar de causar danos aos nossos filhos.
Sir Ed acusou Musk de incitar a violência após o incidente, com o empresário marcando -lhe um ‘covarde Craven’ em troca.
O líder da Lib Dem então compartilhou uma imagem de meme de Bob Esponja Squarepants, apoiando as palavras para o Sr. Musk em zombaria.
Perguntado pelo Sky News de domingo de manhã com Trevor Phillips se ele achava que o empresário dos EUA era um criminoso, o líder da liberação de libras respondeu: ‘Sim.
– Não apenas por causa das coisas terríveis que ele fez, incitando a violência, por exemplo, ele diz que uma guerra civil em nosso país é inevitável, que nosso governo eleito democraticamente deve ser derrubado.
‘Eles eram ruins o suficiente.
‘Mas em sua plataforma, há exemplos de anúncios empurrando as pessoas em se alarmando, na preparação, até vendendo vídeos mostrando atos pedófilos, atos de abuso sexual infantil. Eu acho que ele deveria ser responsabilizado por eles. Ele pessoalmente e seus negócios.
Ontem, os ativistas trans-ceticados do Lib Dem foram impedidos de realizar uma votação ao impedir que as mulheres trans de preencher as funções partidárias reservadas para as mulheres sob regras de diversidade.
O grupo de pressão Liberal Voice for Women, liderado pelo Dr. Zoe Hollowood, procurou alterar as regras para garantir que as cotas simplesmente digam que pelo menos 40 % das posições deveriam ser ocupadas por ‘homens’ e ‘mulheres’.
Depois de pedir sanções criminais contra Musk, Sir Ed também ‘somos um partido da liberdade de expressão’, quando perguntado se os Lib Dems compartilharam valores daqueles que participaram da unidade do reino.
Em outros lugares, Sir Ed foi informado pelo domingo da BBC com Laura Kuenssberg que os ativistas da Lib Dem se sentem fechados e cruzados quando foram interrompidos de debater a proibição de mulheres trans de manter o papel das mulheres no partido no primeiro dia da conferência de Bournemouth do partido.
De acordo com as regras internas atuais sobre cotas de diversidade, pelo menos 40 % dos papéis em órgãos federais precisam ir a pessoas que ‘auto -identificar como homens ou pessoas não binárias, e auto -identificar como mulheres ou pessoas não binárias, respectivamente ‘.
Mas os ativistas dizem que as regras consagradas na constituição do partido significam que as mulheres biológicas podem ser bloqueadas de lugares reservados para elas por mulheres trans – homens biológicos.
O grupo de pressão voz liberal para as mulheres procurou alterar as regras para garantir que as cotas simplesmente digam que pelo menos 40 % das posições deveriam ser ocupadas por ‘homens’ e ‘mulheres’.
Ele encomendou aconselhamento jurídico sugerindo que as regras atuais de diversidade estão violando a Lei de Equidades de 2010, com um KC dizendo que precisa ‘colocar sua casa em ordem’.
Mas a conferência votou para passar para outros negócios sem colocá -la à prova
Sir Ed disse a Laura Kuenssberg: ‘Bem, desculpe -me se eles estão cruzados, mas acho que a verdade é o que estou dizendo, que cumprimos a lei’.
O partido teve um ‘debate completo sobre os direitos LGBT-Plus, incluindo questões trans’ em uma conferência no início do ano, disse ele.
Mas o presidente do LV4W, Dr. Zoe Hollowood, acusou a liderança do partido de estar ‘fora de contato com membros e eleitores comuns em geral’, apontando que o último debate havia sido antes da decisão da Suprema Corte do verão de que apenas mulheres biológicas são mulheres.
“É hora de colocar nossa casa em ordem, praticar o que pregamos sobre a igualdade e o estado de direito”, disse ela ao Mail.
‘Ed não demonstrou liderança ontem, apesar de ter uma oportunidade de ouro para mostrar aos eleitores que aceita a decisão da Suprema Corte.
“Esta foi sua chance de entender a urtiga e demonstrar que ele se importa com a representação das mulheres e o estado de direito.
Em vez disso, ele abaixou a questão – nem mesmo argumentando liberal para permitir um debate.
“Isso parece mais táticas de atraso de nosso partido, que continuam com medo de enfrentar ativistas trans dentro do partido.”
