Uma mulher “genuinamente fora de controle” que bateu em seu vizinho com uma muleta depois de cortar suas glicínias foi considerada culpada de danos criminais.
Atidel Boutara Cook, 50 anos, chamou Pai Wong de ‘f****** b *****’ antes de lançar o ataque – batendo nela uma vez na testa e duas vezes no peito.
O encontro acirrado ocorreu em 17 de dezembro do ano passado em Stanhope Gardens, em Tottenham, norte LondresTribunal de Magistrados de Highbury ouvido hoje.
Diz-se que tudo começou depois que o marido da Sra. Wong afirmou ter visto Boutara Cook cortando as glicínias e arrancando outras plantas do jardim da frente quando voltava do trabalho para casa naquela noite.
O casal, que disse que normalmente não interage com o réu, desceu juntos para confrontar o vizinho, com a Sra. Wong filmando o encontro em seu telefone.
Boutara Cook, proprietária da casa vitoriana junto com seu marido Louis Scott, negou ambos os crimes.
A dupla mora no andar de cima, enquanto Boutara Cook mora no apartamento térreo, ouviu o tribunal.
Prestando depoimento, o marido da Sra. Wong disse: ‘Fomos até a varanda da porta da frente da propriedade e pedimos ao nosso vizinho que… Esqueci exatamente o que dissemos, mas em termos calmos e educados’ por favor, você poderia parar o que estava fazendo ‘e disse que não estávamos felizes com o que ela estava fazendo.
‘Nós não nos aproximamos dela.’
Atidel Boutara Cook (foto), que compareceu ao tribunal com o que parecia ser um andador vermelho, foi instruída duas vezes pelo juiz distrital Oliver para não interromper enquanto seus vizinhos prestavam depoimento
Pei Wong é fotografado saindo do Tribunal de Magistrados de Highbury esta tarde. Ela disse que estava ‘tremendo’ no momento do suposto ataque
O casal, que afirmou não interagir normalmente com o réu, desceu juntos para confrontar o vizinho depois que as glicínias foram supostamente cortadas. Uma casa em Stanhope Gardens adornada com glicínias é retratada
Ele acrescentou: ‘Quando ela percebeu que minha esposa a estava filmando, ela pareceu perder o controle de si mesma, começou a gritar insultos e a agitar os braços, ela pegou o telefone da minha esposa.
“Ela também se aproximou de minha esposa e bateu nela várias vezes com a muleta.
“Eu estava genuinamente preocupado com a segurança da minha esposa neste momento porque o comportamento do nosso vizinho parecia genuinamente fora de controle”, disse Scott, acrescentando que “agarrou” a sua esposa quando ela caiu para trás após ser atingida.
Questionada sobre como se sentiu no momento do suposto ataque, a Sra. Wong disse: “Eu diria que estava tremendo.
‘Vou deixar você saber que não pude acreditar que ela continuou a me bater repetidamente, embora eu não tenha dito uma única palavra a ela.’
Boutara Cook disse ao tribunal que aceitou ter cortado as glicínias, mas disse que a planta estava “morta” e estava afetando a qualidade do ar dentro de seu apartamento.
“Tudo o que eles fizeram lá fora é meu porque lhes damos £ 12.000, £ 11.000”, disse o réu sobre o casal, acrescentando sobre as glicínias: “Eles plantam, mas nós lhes damos o dinheiro”.
O tribunal ouviu que a arguida não tinha verificado o seu contrato de arrendamento ou se tinha o direito legal de destruir a planta antes de a cortar e “não sabia” que necessitaria de permissão para o fazer.
Wong e Scott, que são arquitetos, disseram que Boutara Cook tinha direito de acesso para usar o jardim da frente para chegar à propriedade e guardar suas lixeiras.
Dirigindo-se a Boutara Cook, o juiz disse: ‘Considero-o culpado de agredir a Sra. Wong, agredindo-a três vezes com a muleta. Tenho certeza de que a planta pertencia ao reclamante e ao Sr. Scott.
Ele acrescentou: ‘De qualquer forma, temo que considero suas evidências claramente falsas e as rejeito. Tenho certeza de que você é culpado.
“Não estou aqui para litigar 20 anos de problemas entre vizinhos”, disse o juiz.
“Fiquem longe um do outro”, acrescentou ele ao réu ao libertá-la sob fiança condicional antes da sentença, em 6 de maio, no mesmo tribunal.
O tribunal foi informado que tanto o arguido como a alegada vítima viviam no mesmo edifício há cerca de 20 anos.
A Sra. Wong disse ao tribunal que ela e seu marido eram donos da propriedade perfeita do prédio e compraram o arrendamento do primeiro e segundo andares.
O casal, ambos arquitetos, disse que a ré tinha direito de acesso ao jardim da frente para chegar à propriedade e guardar suas lixeiras.
Um advogado de defesa sugeriu à Sra. Wong que foram ela e o marido que atacaram Boutara Cook, ao que ela respondeu: “Eu não a agredi, não a arranhei”.
Bilal Miah, em defesa, disse à Sra. Wong que Boutara Cook já havia pedido ao casal para manter as glicínias, pois elas estavam causando umidade em sua propriedade.
Mas a Sra. Wong disse: “O réu nunca nos perguntou, nunca por escrito”.
Ela acrescentou: ‘Não, o réu nunca falou comigo, nunca falo com o réu.
‘A ré nunca fala conosco, nunca, sempre vai ao jurídico, aos advogados, nunca recebemos nenhuma carta sobre as plantas de glicínias ou quaisquer outras plantas que lhe causassem problemas.’
O Sr. Miah sugeriu à Sra. Wong que foram ela e o seu marido que atacaram Boutara Cook, ao que ela respondeu: ‘Eu não a agredi, não a arranhei.
‘A ré veio até mim e com sua muleta – ela me bateu.’
Boutara Cook, que compareceu ao tribunal com o que parecia ser um andador vermelho, foi instruída duas vezes pelo juiz distrital Oliver a não interromper enquanto seus vizinhos prestavam depoimento.
