Príncipe GuilhermeA rivalidade de John com seu tio, o príncipe Andrew, foi revelada publicamente pela primeira vez durante o momento gelado que compartilharam no funeral da duquesa de Kent, apenas algumas semanas atrás.
O desgraçado duque, de 65 anos, renunciou a todos os seus títulos e honras restantes no início deste mês, depois que se descobriu que ele mentiu sobre o corte de relações com o financista pedófilo Jeffrey Epstein.
Enquanto Rei Carlos foi quem pressionou seu irmão para renunciar ao ducado, ameaçando despojá-lo oficialmente de seus títulos se ele recusasse, o importante historiador Andrew Lownie disse ao Daily Mail que William ‘deu as ordens’ nos bastidores.
E poucas semanas antes do destino de Andrew ser revelado ao público, o tratamento frio que William dispensou ao seu tio no funeral da Duquesa de Kent prenunciou o que estava por vir.
Desde que desistiu de seus títulos na semana passada, o desgraçado real agora enfrenta pressão para desistir da Royal Lodge, a casa onde morou com sua ex-esposa. Sarah Ferguson desde que comprou um contrato de arrendamento de 75 anos em agosto de 2003.
O irmão mais novo do rei
Enquanto isso, Andrew será chamado para falar sobre suas ligações com Jeffrey Epstein diante de um comitê dos EUA que está “extremamente interessado” em ouvi-lo.
O Príncipe de Gales pareceu revelar seus verdadeiros pensamentos sobre o Duque de York durante o funeral da Duquesa de Kent no mês passado.
Momentos depois de o caixão da duquesa ter sido levado para o carro funerário, Andrew tentou jovialmente puxar conversa com seu sobrinho claramente envergonhado.
De acordo com um leitor labial, Andrew tentou relembrar, dizendo: ‘Nós nos divertimos muito, não foi?’
O silêncio de William falou muito; ele não respondeu e simplesmente olhou para Andrew antes de olhar para frente, com lábios finos, esfregando o nariz e balançando nos calcanhares.
Após uma pausa tensa, o duque tentou continuar a conversa. “E passar um tempo conosco”, acrescentou, ao que William não respondeu, simplesmente balançando a cabeça em silêncio.
Em outro momento durante a ocasião solene, o futuro rei aparentemente tentou parar o sorriso profuso de Andrew, cobrindo sua boca e parecendo dizer algo, o que resultou em Andrew abandonando abruptamente o sorriso.
Enquanto isso, bA especialista em linguagem corporal Judi James disse ao Daily Mail que as ‘respostas não-verbais’ de William sugerem uma grau de ‘constrangimento’ entre o par.
A troca pareceu contextualizar as afirmações de Lownie de que um William ‘implacável’ é a força motriz por trás da decisão da Família Real de condenar Andrew ao ostracismo.
Guilherme agiu de forma decisiva para proteger o seu pai, atingido pelo cancro – e a Coroa -, afastando o seu tio errante e retirando-lhe o seu ducado e outras honras, disse o historiador.
Lownie disse que o rei Charles está lutando contra o câncer “e agora William está começando a dar as ordens”.
Ele acrescentou: ‘Ele é muito mais cruel que seu pai e acho que ele pode ver o enorme dano à reputação que foi causado.
“Uma das razões para este momento é que as pessoas estão a começar a criticar o Rei por ser demasiado fraco. Acho que eles perceberam que precisavam fazer alguma coisa”.
O livro de Lownie, ‘Entitled, the Rise and Fall of the House of York’, foi publicado em série exclusivamente no Daily Mail e é considerado a biografia mais explosiva de 2025.
Ele disse ao Channel 4 News no início deste mês: ‘Não acho que seja suficiente. Ele (André) deveria ter sido expulso há muito tempo”.
O Príncipe Andrew foi visto sorrindo e conversando levemente no final da Missa de Réquiem, no dia do funeral de Katharine, Duquesa de Kent, na Catedral de Westminster, em Londres.
Isso aconteceu depois que fontes disseram ao Daily Mail no mês passado que o Príncipe de Gales estava ‘incitando’ seu pai a aproveitar a oportunidade para libertar Andrew e sua ex-esposa Sarah Ferguson por causa de Jeffrey Epstein.
William também quer expulsá-los do luxuoso Royal Lodge em Windsor, afirma-se.
Aconteceu quando outra fonte disse ao Daily Mail que o Rei ameaçou ter O príncipe Andrew foi oficialmente destituído de seus títulos, a menos que “enxergasse o bom senso”.
Charles, de 76 anos, deixou claro que não hesitaria em tomar “novas medidas” decisivas se seu irmão se recusasse a abrir mão de seu ducado e de outras honras depois de ter mentido sobre o corte de relações com um pedófilo. Jeffrey Epsteinpode ser revelado.
O Daily Mail entende que, apesar do crescente tsunami de provas contra ele, o antigo duque de Iorque, de 65 anos, estava a insistir com uma “surpreendente falta de arrependimento”.
Foi uma situação que o rei considerou “intolerável”, disseram as fontes.
A única maneira de Charles despojar legalmente Andrew de seus títulos teria sido levá-lo através do Parlamentoe ele nunca desejou consumir seu valioso tempo e recursos para lidar com o assunto.
Mas na semana passada ele deixou claro para Andrew em particular que uma série de opções estavam abertas para ele se ele não caísse sobre a espada.
Dizem que Charles e William têm opiniões diferentes sobre como lidar com Andrew e sua ex-esposa Sarah Ferguson
Alguns questionaram se fazer com que o segundo filho da rainha Elizabeth deixasse de lado seus títulos seria adequado o suficiente nas circunstâncias.
Mas fontes dizem que envolver o Parlamento quando este está a lidar com enormes desafios internos e económicos, para não mencionar grandes questões de segurança global, poderia ter sido visto como um desperdício de recursos e levar meses – ou mesmo um ano – a ser concluído.
Forçar a mão de Andrew traria o mesmo resultado muito mais rapidamente.
E com uma janela de oportunidade cada vez mais estreita para aproveitar antes que a situação ficasse ainda mais fora de seu controle, o Palácio tomou a decisão.
Acredita-se que o facto de os cortesãos estarem mesmo dispostos a considerar tirar o assunto das suas mãos – seja através do Parlamento ou por outros meios – terá ‘chocado’ Andrew, fazendo-o finalmente agir.
Uma fonte real disse: “A ideia de ele continuar a usar os títulos e honras que lhe foram conferidos por mais um dia, mês ou ano, enquanto outras opções eram exploradas e promulgadas, era intolerável, pelo bem da família em geral. E finalmente, para o bem geral, Andrew percebeu que tinha sentido.
Esta semana, em outra exclusividade mundial, o The Mail on Sunday revelou que Andrew tentou envolver a Polícia Metropolitana e um dos assessores mais graduados da Rainha Elizabeth em uma campanha para difamar Virginia Giuffre, que o acusou de agredi-la quando era adolescente.
Um e-mail bombástico obtido expôs como Andrew pediu ao seu guarda-costas policial financiado pelos contribuintes para investigue a jovem ‘mentira’.
Surpreendentemente, o príncipe transmitiu detalhes de sua data de nascimento e número de seguro social, provavelmente fornecidos a ele por Epstein.
Ele também alegou que Virginia, que tirou a própria vida no início deste ano, tinha condenações criminais, o que foi veementemente negado por sua família.
Uma denúncia anterior por e-mail provou que Andrew mentiu ao Palácio de Buckingham e ao público britânico quando alegou que havia cortado todo contato com seu amigo próximo em dezembro de 2010, após a libertação de Epstein da prisão por acusações de sexo infantil.
Doze semanas depois, ele enviou um e-mail ao financiador pedófilo para dizer que eles estavam “nisso juntos” e expressou de forma repugnante seu desejo de “jogar mais um pouco em breve”.
As revelações foram consideradas um ‘ponto de viragem’ para o Palácio, levando o Rei a agir de forma tão decisiva.
“Quando o fim chegou, foi relativamente rápido, rápido e implacável”, disse uma fonte. ‘André pode não ter sido capaz de ler a sala, mas o Palácio conseguiu.’
Outra fonte acrescentou que embora o anúncio tenha sido um “resultado imperfeito”, foi considerado a melhor opção dadas as circunstâncias.
Várias fontes dizem que até ao fim André, que continua a ser um príncipe por direito de nascença, parecia negar a gravidade da sua situação e “acredita claramente fortemente na sua própria inocência”.
Ainda está por acontecer onde os últimos desenvolvimentos o deixam com os seus entes mais próximos e queridos.
Ele não se juntará à Família Real no Natal, mas é difícil dizer se algum dia voltará a ser visto em público com eles, especialmente quando se trata de funerais familiares ou de serviços que marcam eventos religiosos importantes, como a Páscoa.
Dado que o Rei é o Governador Supremo da Igreja da Inglaterra, que mantém um ethos cristão voltado para o perdão dos pecadores, seria um desafio para Carlos banir o seu irmão da igreja.
No entanto, espera-se que, se a situação surgir, Andrew encontre formas “menos proeminentes” de comparecer do que a sua recente aparição na missa de réquiem da Duquesa de Kent, quando toda a estranheza das relações familiares estava à mostra.
Sugestões de que o Príncipe William possa adotar uma linha ainda mais forte no futuro, incluindo a proibição de seu tio de sua coroação, foram descritas como “conjecturas”.
“Ele está em sintonia com seu pai nas ações tomadas”, disse uma fonte próxima ao futuro rei.
Tem havido preocupação entre toda a família com a saúde e o bem-estar pessoal de Andrew nos últimos anos.
Os relatórios sugerem que ele é uma “concha” do homem que costumava ser, e as preocupações podem explicar em parte a razão pela qual o príncipe foi autorizado a emitir as suas próprias palavras e declarações.
Entendeu também que o Palácio pretende abordar a inclusão da biografia de André no seu site oficial como membro da Família Real nos próximos dias. Não está claro se será ainda mais rebaixado à luz dos desenvolvimentos recentes – ou simplesmente eliminado.
