Um Ministro de Gabinete forçado a renunciar por violar a lei lançou um ataque velado contra Sir Keir Starmer para tratar Raquel Reeves diferentemente.
Louise Haigh, que teve de renunciar ao cargo de Secretária dos Transportes no ano passado devido a uma condenação anterior por fraude, comparou o seu tratamento com a forma como a Chanceler foi libertada com um pedido de desculpas ao alugar a casa da sua família sem licença.
Aparecendo no programa Have I Got News For You da BBC1 na sexta-feira, Haigh insistiu que Reeves ‘cometeu um erro’, mas disse que o primeiro-ministro ‘estava absolutamente certo’ em aceitar o pedido de desculpas de Reeves, pois ‘ela foi exonerada’.
No entanto, quando questionado pelo painelista Ian Hislop se isso significava que as pessoas em geral “que cometem erros deveriam ser exoneradas”, ela parecia traçar uma distinção nítida entre seu destino e a abordagem tolerante de Sir Keir para com seu chanceler.
Para risos da plateia, a Sra. Haigh respondeu incisivamente: ‘Bem, o primeiro-ministro foi igualmente magnânimo comigo, e é por isso que estou realmente encantada por ainda servir como secretária de transportes.’
Ela também reabriu a disputa com Número 10 ao insistir que o PM sabia de sua condenação em 2014 por fazer uma denúncia falsa à polícia sobre um telefone celular supostamente roubado quando ele a nomeou Secretária de Transportes após 2024 Eleições Gerais.
O número 10 insistiu que o primeiro-ministro só aceitasse a sua demissão depois de surgirem “mais informações”.
Mas questionada ontem à noite se Sir Keir “estava mentindo”, a Sra. Haigh respondeu: “Bem, ele nunca me disse quais eram as informações adicionais”.
A ex-secretária de Transportes Louise Haigh lançou um ataque velado a Sir Keir Starmer por tratar Rachel Reeves de maneira diferente
Na altura, os apoiantes de Haigh alegaram que ela foi vítima de um “golpe político” do Número 10 por promover uma agenda de esquerda.
O Daily Mail revelou na semana passada que Reeves infringiu a lei ao não obter uma licença para deixar a sua família viver em Dulwich, sul de Londres, depois de se ter mudado para um alojamento em Downing Street fornecido ao Chanceler e à sua família após as Eleições Gerais.
No entanto, o primeiro-ministro dispensou a Sra. Reeves pelo que ele aceitou ter sido uma “falha inadvertida” em obter a licença do conselho local de Southwark.
Isso apesar de a Chanceler ter recuado na sua defesa, alegando primeiro que ela e o marido Nicholas Joicey não sabiam que precisavam da licença, mas depois admitiram que o seu agente de arrendamento tinha informado o Sr. Joicey de que era necessária uma licença.
Mais tarde, a agência de arrendamento tentou assumir a culpa pelo “descuido”, dizendo que um dos seus gestores de propriedades tinha prometido solicitar a licença, mas deixou a empresa antes de o fazer.
O tratamento brando de Sir Keir ao seu chanceler já foi questionado por aliados do pretenso líder trabalhista Andy Burnham, prefeito da Grande Manchester.
De acordo com o Daily Telegraph ontem, uma fonte próxima ao Mainstream – um grupo trabalhista apoiado por Burnham – comparou a reação de Sir Keir a Reeves com a forma como a ex-vice-primeira-ministra Angela Rayner teve que pedir demissão por não pagar o imposto de selo correto sobre um novo apartamento.
A fonte disse: “Há uma razão pela qual Rayner foi expulso o mais rápido possível, mas o apoio a Reeves é robusto.
Louise Haigh, que teve de renunciar ao cargo de secretária dos Transportes no ano passado devido a uma condenação anterior por fraude, comparou o seu tratamento com a forma como Reeves foi dispensado com um pedido de desculpas ao alugar a casa da sua família sem licença. Na foto: O primeiro-ministro Keir Starmer cumprimenta a Chanceler do Tesouro Rachel Reeves após seu discurso no palco durante o segundo dia da conferência do Partido Trabalhista no ACC Liverpool em 29 de setembro de 2025 em Liverpool
‘É sempre uma regra para o seu povo e outra para qualquer um que ameace perder o controle.’
No ano passado, descobriu-se que a Sra. Haigh admitiu ter dito à polícia em 2013 que tinha perdido o seu telemóvel do trabalho num assalto, mas mais tarde descobriu que não tinha sido levado.
Ela recebeu dispensa condicional dos magistrados após o incidente ocorrido antes de ela se tornar deputada.
Ontem à noite, no HIGNFY, a Sra. Haigh foi desafiada pelo Sr. Hislop a admitir que o seu próprio comportamento “não foi um erro – foi uma condenação por fraude”.
Ela respondeu: ‘Foi e foi… obviamente humilhante, constrangedor.’
Ela acrescentou: ‘Foi errado. Cometi um erro – levantei as mãos.
‘Recebi minha dispensa condicional.’
Mas questionada sobre ‘Keir sabia’ sobre a condenação, a Sra. Haigh respondeu: ‘Ele sabia. Contei a ele sobre quando fui nomeado.
