Um pai de nove de Bangladesh, que recebe benefícios por incapacidade, diz que lutará contra ser despejado de uma casa de aposentadoria, onde mora com sua esposa e jovens filhas gêmeas-a menos que sejam encontradas em algum lugar maior.
Shahidul Haque, 59, que reivindica benefícios para apneia do sono e depressãoMudou-se para o apartamento de uma sala única em David Smith Court, um complexo reservado para residentes com mais de 55 anos, em julho passado.
Mas apenas cinco meses depois, ele mudou sua esposa de 28 anos, Jakia Sultana Monni, e suas filhas de três anos para a propriedade.
Haque disse que não percebeu que não tinha permissão para transferir sua família para a acomodação especializada para os idosos, porque ele não fala inglês suficiente para entender o contrato de locação.
Agora ele está lutando contra seu despejo, alegando que expulsar sua família com a acomodação violar seus direitos sob o artigo 8 da Convenção Europeia sobre Direitos Humanos (CEDH) – que protege o direito a uma vida familiar.
Cavando os calcanhares, o Sr. Haque reclamou que a propriedade é pequena demais para uma família de quatro – e exigiu que eles fossem renovados em algum lugar com mais espaço antes de concordar em sair.
Os moradores do Tribunal de David Smith em Reading, Berkshire, reclamaram constantemente de ‘excesso de ruído’ e ‘comportamento anti-social’ da família, incluindo as crianças puxando repetidamente o cordão de emergência e as pessoas perturbadoras que moravam lá.
Funcionários da Southern Housing, que possuem o complexo de aposentadoria, disseram a Haque que violou seu contrato – e o levaram a Reading County Court para reivindicar de volta o apartamento.
Bangladesh, pai de nove, Shahidul Haque, 59, mudou
Apenas cinco meses depois, ele mudou sua esposa de 28 anos, Jakia Sultana, Monni (foto) e suas filhas de três anos para a propriedade
Haque disse que não percebeu que não tinha permissão para mudar sua família para o quarteirão, porque seu conhecimento de inglês significava que ele não entendeu o contrato de locação
Mas os advogados de Haque culpam o mal -entendido pelo fato de que os termos e condições do contrato de locação nunca foram traduzidos para ele para sua primeira língua de Sylheti.
Falando exclusivamente ao Daily Mail pela primeira vez, Haque insistiu que não havia feito nada de errado e disse: ‘Quando preenchi o contrato de locação, eu estava sozinho e me mudei apenas para o apartamento.
– Eu não sabia que não podia mudar minha esposa e filhos meses depois. Meu inglês não é tão bom e nada me foi explicado com detalhes.
O Southern Housing não pode simplesmente nos jogar fora. Temos que ficar aqui, porque não temos mais para onde ir.
‘O que realmente precisamos é de um lar maior. Esta propriedade não é adequada para uma família. É muito pequeno, é apenas para uma única pessoa.
‘Temos apenas um quarto e, portanto, temos que empurrar duas camas juntas. Um para mim e minha esposa e outro para minhas filhas. Está muito lotado.
‘Se o Southern Housing ou o West Berkshire Council puder nos encontrar em algum lugar mais adequado do que iremos. Mas no momento não temos outro lugar – é isso.
Haque vive no Reino Unido desde 1997 e diz que tem um passaporte britânico.
Haque reclamou que a propriedade é pequena demais para uma família de quatro – e exigiu que eles fossem renovados em algum lugar com mais espaço antes de concordar em sair
Haque está lutando contra seu despejo, alegando que expulsar sua família da acomodação violar seus direitos sob o artigo 8 da Convenção Europeia sobre Direitos Humanos (ECHR)
Moradores de David Smith Court reclamaram constantemente de ‘excesso de ruído’ e ‘comportamento anti-social’ da família, incluindo as crianças puxando repetidamente o cordão de emergência e as pessoas perturbadoras que vivem lá
Na foto: O cordão de emergência foi amarrado depois que outros moradores reclamaram os filhos de Haque continuaram ativando -o
Ele foi casado com sua primeira esposa com quem teve sete filhos e morava em uma casa de quatro quartos em Plaistow, no leste de Londres.
Mas quando se divorciou, ficou sem teto e foi colocado em acomodações temporárias e depois moradia social em Newham antes de ser transferido para Berkshire.
Ele chegou ao Tribunal de David Smith, onde seu apartamento independente custa £ 110,70 por semana em julho de 2024.
Haque afirma que fez um pedido em outubro daquele ano para sua segunda esposa e filhas se juntarem a ele no Reino Unido a partir de Sunamganj, uma cidade no norte de Bangladesh, onde estavam morando. Eles se mudaram para a propriedade em 20 de dezembro.
Seus filhos nasceram em Bangladesh, mas são cidadãos britânicos e sua esposa está no Reino Unido com um visto de cônjuge.
Haque trabalhou anteriormente em um restaurante de Bangladesh em Londres. Mas agora ele está registrado e recebe dinheiro dos contribuintes por diabetes, apneia obstrutiva do sono, hipertensão e depressão.
Taiwo Temilade, advogado da Southern Housing, disse que o comportamento da família estava “afetando negativamente” os moradores.
Temilade disse ao Reading County Court: ‘As duas crianças do réu se tornaram uma fonte de excesso de níveis de ruído e comportamento anti-social, afetando negativamente outros residentes dentro da propriedade por meio de uso indevido de características de segurança e comportamentos geralmente indisciplinados’.
Haque chegou ao Tribunal de David Smith, onde seu apartamento independente custa £ 110,70 por semana, em julho de 2024
Haque morava anteriormente no leste de Londres, mas quando se divorciou, ficou sem -teto antes de receber acomodações em Berkshire
Funcionários da Southern Housing, que possuem o complexo de aposentadoria, disseram ao Sr. Haque que violou seu contrato – e deve ser despejado
No entanto, o Sr. Haque disse: ‘Meus filhos brincam e às vezes discutem, e os vizinhos reclamam, mas são apenas pequenos. Eu tento mantê -los o mais tranquilo possível.
“Eles vão a um viveiro local, então nem sempre estão em casa no dia.
“Eles soaram o alarme de emergência puxando os cabos de segurança, mas eu enrolaram os cabos ao redor do telefone intercomunicador para impedir que isso aconteça.
Em Londres, eu morava em uma casa de quatro quartos. Precisamos de uma casa, não um pequeno apartamento de uma cama.
Em uma defesa por escrito, o advogado de Haque, Isabel Bertschinger, argumentou: ‘É afirmado que os termos e condições do contrato de arrendamento nunca foram explicados ao réu por meio de um intérprete de Sylheti ou traduzido para Sylheti em um documento escrito, de modo que o réu poderia entendê -los’.
Sylheti é falado principalmente na região de Sylhet, em Bangladesh, com outros oradores vivendo na Índia.
Bertschinger continuou: ‘Os inquilinos com deficiência têm maior probabilidade de lutar para gerenciar o comportamento anti-social de outras pessoas que vivem ou visitam sua casa’.
Haque afirmou que havia informado a Southern Housing em 2 de janeiro que sua esposa e filhos haviam chegado recentemente ao Reino Unido e não tinha outro lugar para morar, além da propriedade, acrescentando que o conselho local não lhes ofereceu acomodações alternativas.
Haque é registrado desativado e recebe dinheiro dos contribuintes por diabetes, apneia obstrutiva do sono, hipertensão e depressão
Haque disse: ‘Em Londres, eu morava em uma casa de quatro quartos. Precisamos de uma casa, não um pequeno apartamento de uma cama ‘
Bertschinger argumentou: ‘As decisões do requerente de instituição, buscar continuam a buscar a posse da propriedade, são incompatíveis com os direitos do réu nos termos do artigo 8 da Convenção Europeia de Direitos Humanos e Posse constituiriam uma interferência desproporcional.
‘Ele é desativado e tem habilidades limitadas em inglês e que recebe benefícios e, portanto, tem uma baixa renda.
“Sua esposa e filhos chegaram recentemente ao Reino Unido e seriam particularmente vulneráveis se estiverem sem -teto.
“Encontrá -lo de sua casa teria um impacto sério e drástico na saúde e no bem -estar do réu e, portanto, em sua vida privada, e impedir que ele morasse com sua esposa e os filhos teriam um impacto grave e desproporcional na vida familiar”.
Na audiência, em 4 de agosto, o vice -juiz do distrito Simon Lindsey se recusou a ordenar imediatamente que o Southern Housing pudesse tomar posse do apartamento, dizendo que havia ‘várias questões’ no caso.
O juiz disse: “Fundamentalmente, acho que o réu provavelmente não deveria estar nessa propriedade com sua esposa e dois filhos, mas a questão de como ele passou a estar neste lugar parece estar sem solução e temos que chegar a essa outra hora”.
O caso deve ser ouvido em 6 de janeiro do próximo ano no Tribunal do Condado de Reading.
O Southern Housing se recusou a comentar.
O advogado de Haque, Isabel Bertschinger, disse: ‘Desculpe -o de sua casa teria um impacto sério e drástico na saúde e no bem -estar do réu e, portanto, em sua vida privada’
O caso de Haque deve ser ouvido em 6 de janeiro do próximo ano no Tribunal do Condado de Reading
Isobel Ballsdon, um conselheiro conservador de Reading Borough Council, chamou a situação de ‘ultrajante’.
“Parece que essa pessoa está jogando o sistema”, disse ela ao Daily Mail. ‘Acomodação para pessoas aposentadas não será adequada para crianças.
“É também uma questão de justiça – temos veteranos que estão sem -teto.”
Falando no GB News, outro conselheiro Raj Singh disse: ‘Não tenho simpatia pelo que li nas entrevistas.
‘Se ele foi capaz de preencher formulários para habitação e requerentes de asilo, como ele pode afirmar que não entendeu os detalhes do contrato. É para mim louco.
Na semana passada, o procurador -geral disse que o trabalho consideraria as mudanças “robustas” na maneira como os tribunais britânicos interpretam o artigo 8 da CEDH sobre as preocupações de que está sendo abusada.
O artigo 8 foi usado repetidamente por migrantes ilegais e criminosos graves para frustrar os esforços para deportá -los do Reino Unido.
