Uma menina de 13 anos esfaqueou uma mulher mais de 140 vezes em um assassinato “premeditado”, antes de enviar mensagens de texto a amigos dizendo que “não iria à escola por um tempo”, ouviu um tribunal.
O corpo de Marta Bednarczyk foi encontrado queimado em um incêndio em uma propriedade com terraço em Wellingborough, Northamptonshire, em março.
Mas um exame post-mortem descobriu que a mulher de 43 anos sofreu ferimentos horríveis no rosto, pescoço e costas, infligidos por pelo menos duas armas – provavelmente matando-a antes do início do incêndio.
Os promotores disseram que seu suposto assassino, que inicialmente culpou terceiros pelo assassinato, foi encontrado nas proximidades com cortes nas mãos e levado ao hospital – onde foi vista sorrindo por um policial e uma enfermeira.
O Lincoln Crown Court, no tribunal de magistrados da cidade, ouviu o adolescente, que não pode ser identificado por razões legais, aceitar o assassinato ilegal da Sra. Bednarczyk, mas nega o assassinato, alegando diminuição da responsabilidade.
Alega-se que ela “planejou e pesquisou” o ataque semanas antes, inclusive olhando online vídeos sangrentos de pessoas sendo mortas e pesquisando a sentença “para um jovem de 13 anos condenado por assassinato”.
Abrindo o caso para a promotoria, Samuel Skinner KC disse que “talvez nunca se saiba” por que a Sra. Bednarczyk morreu
Embora reconhecesse que os jurados “podem ter simpatia” pela menina devido à sua tenra idade, acrescentou: “Marta não estava armada com uma faca. Marta não merecia ser assassinada.
‘Trata-se de uma garota tomando uma decisão deliberada de se armar com facas e uma decisão deliberada de esfaquear sua vítima repetidamente.’
O corpo de Marta Bednarczyk foi encontrado queimado em um incêndio em uma propriedade com terraço em Wellingborough, Northamptonshire, em março.
Um exame post-mortem descobriu que a mulher de 43 anos sofreu ferimentos horríveis no rosto, pescoço e costas, infligidos por pelo menos duas armas – provavelmente matando-a antes do início do incêndio.
O adolescente réu, que não pode ser identificado por motivos legais, aceitou ter matado ilegalmente a Sra. Bednarczyk, mas nega o assassinato, alegando diminuição da responsabilidade.
O tribunal ouviu que os serviços de emergência foram levados às pressas para o endereço na madrugada de 10 de março, após uma ligação para o 999, onde viram um incêndio na sala de estar do andar de baixo.
Os policiais forçaram a entrada e encontraram a Sra. Bednarczyk no chão, deitada ao lado de um sofá que ela usava como cama.
Skinner disse: “Havia uma fumaça espessa enchendo a sala e era evidente que Marta estava usando a sala como quarto. Ela estava deitada no sofá debaixo de um edredom antes de ser atacada naquela noite.
“Os bombeiros a puxaram da sala para o corredor. Eles puderam ver que Marta havia recebido muitas facadas.
‘Outras pessoas apagaram o incêndio e os paramédicos começaram a tratar os ferimentos de Marta, mas perceberam que ela estava morta.’
Skinner disse que a menina foi encontrada perto da propriedade com sangue no rosto e nas roupas, além de cortes nas mãos. Ela teria culpado um terceiro pelo assassinato.
A adolescente foi levada ao hospital, onde foi vista sorrindo por um policial e uma enfermeira e não parecia estar “confusa ou respondendo a vozes que lhe diziam o que fazer”, ouviu o tribunal.
Skinner acrescentou que a menina pediu que o seu telemóvel lhe fosse devolvido e começou a enviar mensagens de texto aos seus amigos “sobre o que ela disse ter acontecido”.
Ele disse: ‘Ela disse a esses amigos que provavelmente não iria à escola por um tempo.
‘Você pode pensar que, ao ver a filmagem, ela claramente pensou que estava fugindo de um assassinato.’
Skinner disse que a menina era “inteligente e articulada e ia bem na escola”, mas um exame de seus dispositivos eletrônicos mostrou que ela “estava pensando em matar há semanas e pesquisou online”.
Ele disse ao júri: ‘Independentemente do que ela diga agora, dizemos que este assassinato foi premeditado.’
O Sr. Skinner disse que quando foi presa, a menina “não disse nada relevante sobre o que tinha acontecido ou alegou que não estava bem”, mas “manteve-se calada e continuou a pensar”.
O tribunal ouviu que o corpo de Marta foi examinado por um patologista do Ministério do Interior, que a descreveu como tendo sido morta por uma “combinação de facadas no rosto, pescoço e costas”.
Skinner disse que ela foi esfaqueada mais de 100 vezes e que mais de uma faca foi usada no ataque.
Os policiais forçaram a entrada na casa em chamas e encontraram a Sra. Bednarczyk no chão, deitada ao lado de um sofá que ela usava como cama.
Seu suposto assassino, que inicialmente culpou terceiros pelo assassinato, foi encontrado nas proximidades com cortes nas mãos e levado ao hospital – onde ela foi vista sorrindo por um policial e uma enfermeira
A ré foi considerada “inteligente e articulada”, mas um exame de seus dispositivos mostrou que ela “estava pensando em matar há semanas e pesquisou online”.
No total, o tribunal ouviu que houve pelo menos 143 “lesões por materiais cortantes”, incluindo 65 na cabeça e pescoço, sete na frente do tronco, 33 nas costas, 10 nos braços e 18 nas mãos e pulsos.
Skinner disse que os ferimentos incluíram um que atingiu o cérebro da vítima e dois que perfuraram seus pulmões.
Ele disse na audiência: “O patologista disse que a força necessária para infligir o ferimento ao cérebro de Marta com a faca foi ‘severa’.
‘Muitos aconteceram quando Marta tentava se proteger do ataque, tentando agarrar a lâmina e evitar ser esfaqueada novamente.’
Referindo-se ao que pode ter levado à morte de Bednarczyk, Skinner acrescentou: “A triste verdade é que talvez nunca saibamos – mas não precisamos de saber – o que provocou esta situação.
‘Por mais difícil que seja de aceitar, este assassinato não tem nada a ver com a saúde mental dela (da menina) – por mais que todos nós queiramos o conforto de tentar dizer a nós mesmos que a saúde mental e a diminuição da responsabilidade explicam o que ela fez.
‘Por que eu digo isso? Pelas provas da sua premeditação – já vos contei sobre a investigação que ela estava a fazer – pelas provas das suas mentiras, e pelas provas de profissionais médicos respeitados e experientes que afirmam que ela não tinha uma anomalia da função mental que dê origem à defesa da responsabilidade diminuída.
‘Ela ainda não deu um relato completo do que aconteceu naquela sala, e você pode ouvir que o que ela disse que aconteceu mudou. Você terá que olhar atentamente para a explicação dela.
‘Na verdade, esta questão da responsabilidade diminuída será provavelmente o foco principal da sua atenção neste julgamento porque nós, a acusação, não aceitamos que ela tenha o benefício da defesa da responsabilidade diminuída.
‘Dizemos que vamos garantir que isso foi assassinato, porque ela (a menina) pretendia causar-lhe danos realmente graves.
“Dizemos que foi assassinato porque ela planejou o assassinato, e dizemos que foi assassinato porque ela mentiu sobre o que fez.
‘E dizemos que é homicídio porque existem especialistas genuínos neste campo da psiquiatria e psicologia com experiência hospitalar no mundo real que dizem que as suas ações não foram causadas pela sua saúde mental deficiente.’
Devido à idade da menina, ela está sentada na última fila dos bancos do tribunal, acompanhada por um intermediário e pela sua assistente social, em vez de no banco dos réus com painéis de vidro.
Nem a juíza, a juíza Tipples, nem nenhum dos advogados do caso estão usando becas ou perucas, e os jurados foram informados de que o horário das sessões será semelhante ao de um dia escolar.
O julgamento, que deve durar até três semanas, continua.
